《繁花》扒掉巴菲特“价值投资”的虚假外衣

叮铃铃铛啷叮👿

来自：叮铃铃铛啷叮👿
2024-02-25 10:04:06 已编辑 上海

×
加入小组后即可参加投票

最赞回复

  • 捧花momo

    捧花momo (-) 2024-02-25 10:16:43 河南

    可是说的哪里符合价值投资定义了

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 10:19:05 上海

    可是说的哪里符合价值投资定义了 可是说的哪里符合价值投资定义了 捧花momo

    股市的“价值投资”就是个欺诈性伪名词

  • 呱呱

    呱呱 2024-02-25 10:35:03 浙江

    巴菲特早期发家史

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 11:04:49 上海

    巴菲特早期发家史 巴菲特早期发家史 呱呱

    发家之后开始粉饰宣传，要利也要名，要名留青史，不要遗臭万年。

  • = =

    = = 2024-02-25 11:16:32 北京

    你别看个电视剧就感觉像发现真理了一样，中国的股市，和国外的股市，虽然都叫证券交易所，但是规则决定了职能，那是完全不一样的两个东西

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 11:35:31 上海

    你别看个电视剧就感觉像发现真理了一样，中国的股市，和国外的股市，虽然都叫证券交易所，但是规 你别看个电视剧就感觉像发现真理了一样，中国的股市，和国外的股市，虽然都叫证券交易所，但是规则决定了职能，那是完全不一样的两个东西 ... = =

    电视剧确实影响了我对巴菲特、对价值投资这一名词的看法，对其名词创造、解释、发展、流行的路径产生兴趣

  • = =

    = = 2024-02-25 11:41:02 北京

    You: 巴菲特、价值投资，请你对这两个名词创造、解释、发展、流行的路径介绍一下

    ChatGPT: 巴菲特和价值投资之间有着紧密的联系，他们的故事是关于如何通过长期投资于低估值的优质公司来积累财富的典范。

    巴菲特（Warren Buffett）

    沃伦·巴菲特是全球最著名的投资者之一，也是伯克希尔·哈撒韦公司的董事长和首席执行官。他出生于1930年，自幼就展现出对投资的浓厚兴趣和天赋。巴菲特的投资哲学深受其导师本杰明·格雷厄姆的影响，格雷厄姆是《聪明的投资者》一书的作者，被认为是价值投资理论的奠基人。

    价值投资（Value Investing）

    价值投资是一种投资策略，强调基于公司的实际价值（而非市场波动）进行投资。这种策略寻找那些被市场低估的股票，即市场价格低于其内在价值的股票，然后长期持有以获取利润。价值投资的核心在于识别出那些稳健、高质量但被市场忽视的公司，并在其股价反映出真实价值之前买入。

    发展和流行

    本杰明·格雷厄姆：格雷厄姆在20世纪30至40年代开发了价值投资的基本原则，这些原则后来在他的著作《聪明的投资者》和《证券分析》中被阐述。这两本书对投资界产生了深远的影响。

    沃伦·巴菲特：巴菲特将格雷厄姆的价值投资原则作为自己投资生涯的基石，并通过自己在伯克希尔·哈撒韦的成功运作，使得价值投资策略得到了广泛的认可和模仿。巴菲特的成功不仅使他成为世界上最富有的人之一，也让价值投资成为了一种流行的、被广泛接受的投资策略。

    价值投资的流行：随着时间的推移，价值投资逐渐从专业投资者的圈子传播到了广大的散户投资者中。通过巴菲特等人的成功案例，越来越多的人开始认识到长期投资、耐心等待的重要性，以及选择基本面良好的公司的价值。

    总结

    巴菲特和价值投资之间的关系可以看作是一种相互促进的关系。巴菲特通过实践证明了价值投资的有效性，而价值投资的理念和方法又为巴菲特提供了成功的投资框架。随着时间的推移，这种投资策略的成功不断被证实，吸引了全世界越来越多的追随者。

    You: 那你能分析一下，在他的这个概念中，什么是低估值、什么是优质公司吗？他们所依赖的市场又需要具备什么样的特征？

    ChatGPT: 在价值投资的概念中，低估值和优质公司是两个核心的概念，而这些概念所依赖的市场也需要具备特定的特征才能使价值投资策略有效。下面分别对这几个方面进行分析：

    什么是低估值

    低估值指的是一家公司的市场价格低于其内在价值。内在价值是基于公司的财务状况、经营效率、行业地位及成长潜力等因素综合评估得出的。价值投资者通常会使用各种财务指标来评估公司是否低估，如市盈率（PE）、市净率（PB）、股息收益率等。低估值的公司往往给投资者提供了一个安全边际，即即使评估有误，市场价格下跌的风险也相对较小。

    什么是优质公司

    优质公司通常指的是那些具有稳定的盈利能力、良好的财务状况、强大的竞争优势（也称为护城河）、优秀的管理团队和清晰的成长路径的公司。这些公司能够在不同的市场环境中保持业绩的稳定和增长，从而为投资者带来长期的回报。

    市场所需具备的特征

    1. 效率与非效率并存：价值投资的机会往往出现在市场对某些公司的评估出现偏差时。市场不总是完全有效，短期内可能会因为情绪、误解或其他非理性因素导致股票价格与公司的真实价值脱节。价值投资者利用这种非效率来寻找低估的投资机会。

    2. 信息的可获取性：市场需要有足够的信息透明度，使投资者能够通过公开的财务报告和其他资料来评估公司的真实价值。

    3. 足够的参与者：市场需要有足够数量的参与者，包括理性和非理性的投资者，以确保市场的流动性和价格的形成机制。价值投资者往往在其他投资者恐慌时买入，在其他投资者过于乐观时卖出。

    4. 长期视角：市场需要允许投资者持有长期视角。价值投资是一种长期的投资策略，需要时间来让公司的内在价值在市场价格中得到体现。

    总之，低估值和优质公司的评估需要深入的财务分析和对市场情绪的理解，而这种投资策略的成功也依赖于市场的特定特征，包括信息的可获取性、市场参与者的行为以及投资者自身的耐心和纪律。通过这种方法，价值投资者试图在保持安全边际的同时获取超额回报。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 11:43:37 上海

    You: 巴菲特、价值投资，请你对这两个名词创造、解释、发展、流行的路径介绍一下 ChatGPT: 巴菲 You: 巴菲特、价值投资，请你对这两个名词创造、解释、发展、流行的路径介绍一下 ChatGPT: 巴菲特和价值投资之间有着紧密的联系，他们的故事是关于如何通过长期投资于低估值的优质公司来积累财富的典范。 ### 巴菲特（Warren Buffett） 沃伦·巴菲特是全球最著名的投资者之一，也是伯克希尔·哈撒韦公司的董事长和首席执行官。他出生于1930年，自幼就展现出对投资的浓厚兴趣和天赋。巴菲特的投资哲学深受其导师本杰明·格雷厄姆的影响，格雷厄姆是《聪明的投资者》一书的作者，被认为是价值投资理论的奠基人。 ### 价值投资（Value Investing） 价值投资是一种投资策略，强调基于公司的实际价值（而非市场波动）进行投资。这种策略寻找那些被市场低估的股票，即市场价格低于其内在价值的股票，然后长期持有以获取利润。价值投资的核心在于识别出那些稳健、高质量但被市场忽视的公司，并在其股价反映出真实价值之前买入。 ### 发展和流行 本杰明·格雷厄姆：格雷厄姆在20世纪30至40年代开发了价值投资的基本原则，这些原则后来在他的著作《聪明的投资者》和《证券分析》中被阐述。这两本书对投资界产生了深远的影响。 沃伦·巴菲特：巴菲特将格雷厄姆的价值投资原则作为自己投资生涯的基石，并通过自己在伯克希尔·哈撒韦的成功运作，使得价值投资策略得到了广泛的认可和模仿。巴菲特的成功不仅使他成为世界上最富有的人之一，也让价值投资成为了一种流行的、被广泛接受的投资策略。 价值投资的流行：随着时间的推移，价值投资逐渐从专业投资者的圈子传播到了广大的散户投资者中。通过巴菲特等人的成功案例，越来越多的人开始认识到长期投资、耐心等待的重要性，以及选择基本面良好的公司的价值。 ### 总结 巴菲特和价值投资之间的关系可以看作是一种相互促进的关系。巴菲特通过实践证明了价值投资的有效性，而价值投资的理念和方法又为巴菲特提供了成功的投资框架。随着时间的推移，这种投资策略的成功不断被证实，吸引了全世界越来越多的追随者。 You: 那你能分析一下，在他的这个概念中，什么是低估值、什么是优质公司吗？他们所依赖的市场又需要具备什么样的特征？ ChatGPT: 在价值投资的概念中，低估值和优质公司是两个核心的概念，而这些概念所依赖的市场也需要具备特定的特征才能使价值投资策略有效。下面分别对这几个方面进行分析： ### 什么是低估值 低估值指的是一家公司的市场价格低于其内在价值。内在价值是基于公司的财务状况、经营效率、行业地位及成长潜力等因素综合评估得出的。价值投资者通常会使用各种财务指标来评估公司是否低估，如市盈率（PE）、市净率（PB）、股息收益率等。低估值的公司往往给投资者提供了一个安全边际，即即使评估有误，市场价格下跌的风险也相对较小。 ### 什么是优质公司 优质公司通常指的是那些具有稳定的盈利能力、良好的财务状况、强大的竞争优势（也称为护城河）、优秀的管理团队和清晰的成长路径的公司。这些公司能够在不同的市场环境中保持业绩的稳定和增长，从而为投资者带来长期的回报。 ### 市场所需具备的特征 1. 效率与非效率并存：价值投资的机会往往出现在市场对某些公司的评估出现偏差时。市场不总是完全有效，短期内可能会因为情绪、误解或其他非理性因素导致股票价格与公司的真实价值脱节。价值投资者利用这种非效率来寻找低估的投资机会。 2. 信息的可获取性：市场需要有足够的信息透明度，使投资者能够通过公开的财务报告和其他资料来评估公司的真实价值。 3. 足够的参与者：市场需要有足够数量的参与者，包括理性和非理性的投资者，以确保市场的流动性和价格的形成机制。价值投资者往往在其他投资者恐慌时买入，在其他投资者过于乐观时卖出。 4. 长期视角：市场需要允许投资者持有长期视角。价值投资是一种长期的投资策略，需要时间来让公司的内在价值在市场价格中得到体现。 总之，低估值和优质公司的评估需要深入的财务分析和对市场情绪的理解，而这种投资策略的成功也依赖于市场的特定特征，包括信息的可获取性、市场参与者的行为以及投资者自身的耐心和纪律。通过这种方法，价值投资者试图在保持安全边际的同时获取超额回报。 ... = =

    你这个解释来自完全接受了这种宣传的机器人的解释😂

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 11:45:52 上海

    你这个解释来自完全接受了这种宣传的机器人的解释😂 你这个解释来自完全接受了这种宣传的机器人的解释😂 叮铃铃铛啷叮👿

    而且判断是否低估值的标准大多数情况下是主观的，甚至成了“巴菲特觉得估值低就是低估值”

  • = =

    = = 2024-02-25 11:52:06 北京

    你的质疑当然没有错误，但其实这些完全可以在逻辑上来证明，为了让逻辑更清晰，我将会补充提问，你看这条链路是否正确吧

  • = =

    = = 2024-02-25 11:53:00 北京

    You: 我是不是可以这样理解：因为你已经相信了价值投资的逻辑，因此才为这个理论这样做了美化呢？我记得这是一种什么陷阱来着，你要如何证明你没有陷入到这样的陷阱里？

    ChatGPT: 您提到的现象可能是指确认偏误（confirmation bias），即人们倾向于寻找、解释、记忆和重视与自己先入为主的观点或假设相一致的信息，同时忽略或贬低与之相冲突的信息。在投资理论的讨论中，这种偏误确实可能导致过分美化某一投资策略，而忽视其潜在的风险和局限性。

    为了避免陷入确认偏误的陷阱，并确保对价值投资策略的公正评估，可以采取以下几个步骤：

    1. 寻求反证：主动寻找和考虑那些可能反驳或挑战价值投资理念的证据和观点。比如，研究市场情况下价值投资策略失败的案例，分析其失败的原因。

    2. 多元化视角：了解和比较不同的投资策略，包括成长投资、量化投资、指数投资等，以及它们在不同市场环境下的表现和逻辑。这有助于构建一个更全面的投资理解框架。

    3. 关注长期表现：价值投资强调的是长期持有和公司的内在价值，但同时也需要关注这种策略在不同市场周期中的表现，包括熊市和牛市，以及面对市场极端情况的适应性。

    4. 客观分析数据：使用客观的数据和统计方法来评估价值投资策略的有效性，而不是仅仅依赖于个别案例或成功故事。

    价值投资作为一种投资哲学，其核心理念在于投资于被市场低估的优质公司并长期持有。然而，这并不意味着它是一种完美无缺的策略。任何投资策略都有其局限性和适用的市场条件，重要的是要根据自己的投资目标、风险偏好以及市场环境来选择和调整适合自己的投资策略。

    最后，我作为一个AI，致力于提供基于已有知识和逻辑的客观信息。我不持有个人观点或偏好，我的目的是为您提供信息帮助您做出更加明智的决策。在投资领域，总是鼓励投资者保持开放和批判性思维，综合考虑各种信息和观点。

    You: 那么请你对你一开始的回答进行评估，证明你一开始的回答没有落入confirmation bias

    ChatGPT: 为了评估我的初次回答并证明其没有落入确认偏误（confirmation bias），我们可以从以下几个方面进行考量：

    1. 信息的全面性：我提供的信息覆盖了价值投资的定义、历史背景、主要代表人物（如本杰明·格雷厄姆和沃伦·巴菲特），以及价值投资策略的核心原则。我尽量呈现了价值投资理论的基本面，并提到了其成功案例，如巴菲特通过价值投资成为世界顶级的投资者。

    2. 客观性与中立性：在解释价值投资时，我尽量保持了描述性的语言，避免使用过于主观或情绪化的词汇，以确保信息的客观性。我没有明显地倾向于只强调价值投资的优点，也提到了其基于长期投资和公司内在价值的策略特点。

    3. 缺失的批判性分析：在我的初次回答中，确实较少提及价值投资可能面临的挑战，如市场的短期波动可能导致优质股票长时间被低估，或者在快速变化的市场环境中识别内在价值的难度。这可能是我的回答未能完全避开确认偏误的一个方面。

    4. 改进的可能性：为了提供一个更加平衡的视角，我可以补充说明价值投资策略面临的挑战和限制，例如在高速成长的科技行业，传统的价值投资方法可能难以捕捉到成长潜力，或者在市场高度效率时，寻找到真正低估的机会可能变得更加困难。

    综上所述，我的初次回答试图提供一个基于事实和已知知识框架的概览，但为了避免确认偏误，我应该在分析中加入更多关于价值投资策略可能的局限性和挑战。这样的补充将有助于提供一个更加全面和均衡的视角，确保对价值投资的评价既包括其长期成功的案例，也考虑到在特定条件下可能遇到的问题。

    You: 有一种质疑称：“而且判断是否低估值的标准大多数情况下是主观的，甚至成了“巴菲特觉得估值低就是低估值””，你觉得你一开始的回答中对这一个质疑有解释吗？

    ChatGPT: 在我一开始的回答中，对于判断是否低估值的标准及其可能的主观性并没有进行详细解释，这是一个遗漏点。确实，价值投资中判断一个公司是否被低估往往涉及到对公司内在价值的评估，这个过程可以包含一定程度的主观判断。

    内在价值的评估

    内在价值的评估通常依赖于对公司未来现金流的预测、折现率的选择以及对公司业务模式和市场地位的分析。这些因素中有许多是可以量化的，但也有一部分需要投资者的判断和解释。例如：

    • 未来现金流的预测：需要基于对公司过去表现的分析以及对行业发展趋势的理解，这其中既包括客观数据，也涉及主观预测。
    • 折现率的选择：折现率反映了投资者的风险偏好和资金成本，不同投资者可能会选择不同的折现率。
    • 业务模式和市场地位的分析：评估公司的竞争优势（即护城河）需要深入理解公司的业务和行业，这也可能包含主观判断。

    巴菲特的方法

    关于“巴菲特觉得估值低就是低估值”的看法，确实巴菲特作为一位极其成功的投资者，他的投资决策和对公司价值的评估受到广泛关注。巴菲特本人也强调了对公司质量的评估，包括公司的管理层质量、业务模式的稳定性以及长期增长潜力。他的成功在一定程度上展示了深入分析和长期视角的重要性，但这并不意味着投资决策完全是主观的，而是基于对广泛数据和信息的深入分析。

    回应质疑

    对于提到的质疑，应当认识到价值投资并非完全主观，虽然涉及主观判断，但这是建立在对财务数据、行业地位、管理团队等多方面因素综合分析的基础上的。有效的价值投资策略要求投资者具备深厚的分析能力，能够从各种信息中提炼出关键的价值指标，并据此做出投资决策。

    为了缓解这种主观性带来的影响，投资者通常会采用一系列标准化的财务指标和比较方法，同时设置一定的安全边际，以减少错误判断的风险。此外，多样化的投资组合也是降低单一判断错误影响的有效策略之一。

    总之，虽然判断是否为低估值包含主观元素，但通过系统的分析和方法论可以在一定程度上降低这种主观性的影响。我的初步回答中确实没有充分解释这一点，感谢您的提问，希望这个补充能够对您有所帮助。

    You: 那你认为因为主观因素的存在，因此称“价值投资”是一种欺诈宣传足够合理吗

    ChatGPT: 将“价值投资”称为一种欺诈宣传并不合理。价值投资是一种历史悠久且广泛认可的投资策略，其核心理念是基于公司的内在价值进行投资决策，寻找那些市场价格低于其内在价值的股票，并长期持有以期获得回报。这种策略强调对公司基本面的深入分析，包括财务状况、经营效率、市场地位和未来增长潜力等。

    主观因素的影响

    尽管在评估公司价值的过程中存在主观判断，但这并不等同于欺诈或虚假宣传。在任何投资决策中，都无法完全排除主观因素的影响。重要的是，价值投资者依靠广泛的数据分析、财务报表审查以及对行业和市场的深入理解来形成对公司价值的判断。这种方法论要求严谨的分析和理性的判断，远非随意的猜测或主观臆断。

    价值投资的有效性

    价值投资的有效性得到了多位成功投资者的验证，最著名的当属沃伦·巴菲特。通过长期坚持价值投资策略，巴菲特将伯克希尔·哈撒韦公司建设成了一个庞大的商业帝国。此外，历史上还有许多其他投资者也通过价值投资获得了显著的成功。

    批评与局限性

    尽管如此，价值投资也面临着批评和质疑，特别是在那些快速变化的行业，如科技行业，传统的价值投资方法可能难以捕捉到公司的成长潜力。此外，市场情绪和宏观经济因素短期内可能导致股价与公司内在价值脱节，给价值投资者带来挑战。

    结论

    将价值投资视为一种欺诈宣传忽视了其背后的理论基础和实践证据。虽然存在主观判断的空间，但通过细致的分析和合理的判断标准，价值投资仍然是一种有效的投资策略。正如任何投资策略一样，价值投资也有其局限性和风险，投资者应当全面理解并审慎实践。

    You: 你刚才的回答，在逻辑上回答了“那你认为因为主观因素的存在，因此称“价值投资”是一种欺诈宣传足够合理吗”这个问题吗？

    ChatGPT: 我的回答可能没有直接明确回应您的问题核心，即是否因为主观因素的存在，就足以将“价值投资”称为一种欺诈宣传。直接回应这个问题：不，仅仅因为存在主观因素，并不足以将价值投资称为欺诈宣传。

    价值投资基于对公司内在价值的长期和深入分析，虽然这个分析过程中包含了主观判断，但这种判断是基于广泛的数据、财务报告、行业分析等客观信息之上的。主观判断在所有投资决策中都是不可避免的，但这并不等同于欺诈宣传。欺诈宣传意味着有意误导，而价值投资是一种基于理性分析和长期视角的投资方法，它的目的是识别并投资于那些被市场低估的优质公司。

    因此，主观因素的存在并不削弱价值投资作为一种合理投资策略的有效性。事实上，任何投资策略的成功都需要在某种程度上依赖投资者的判断和决策，这包括对信息的解读、未来趋势的预测以及风险的评估。价值投资的核心在于通过深入分析减少这种主观判断的误差，而不是避免主观判断本身。

  • 钱来也

    钱来也 2024-02-25 11:56:24 北京

    吃完最肥段鱼肉而想出“价值投资”的幌子

    这段，本质！

  • Yor

    Yor 2024-02-25 12:22:42 加拿大

    美股走长线的确是价值投资，如果走短线，那就只能叫投机而非投资

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 12:33:40 上海

    You: 我是不是可以这样理解：因为你已经相信了价值投资的逻辑，因此才为这个理论这样做了美化呢 You: 我是不是可以这样理解：因为你已经相信了价值投资的逻辑，因此才为这个理论这样做了美化呢？我记得这是一种什么陷阱来着，你要如何证明你没有陷入到这样的陷阱里？ ChatGPT: 您提到的现象可能是指确认偏误（confirmation bias），即人们倾向于寻找、解释、记忆和重视与自己先入为主的观点或假设相一致的信息，同时忽略或贬低与之相冲突的信息。在投资理论的讨论中，这种偏误确实可能导致过分美化某一投资策略，而忽视其潜在的风险和局限性。 为了避免陷入确认偏误的陷阱，并确保对价值投资策略的公正评估，可以采取以下几个步骤： 1. 寻求反证：主动寻找和考虑那些可能反驳或挑战价值投资理念的证据和观点。比如，研究市场情况下价值投资策略失败的案例，分析其失败的原因。 2. 多元化视角：了解和比较不同的投资策略，包括成长投资、量化投资、指数投资等，以及它们在不同市场环境下的表现和逻辑。这有助于构建一个更全面的投资理解框架。 3. 关注长期表现：价值投资强调的是长期持有和公司的内在价值，但同时也需要关注这种策略在不同市场周期中的表现，包括熊市和牛市，以及面对市场极端情况的适应性。 4. 客观分析数据：使用客观的数据和统计方法来评估价值投资策略的有效性，而不是仅仅依赖于个别案例或成功故事。 价值投资作为一种投资哲学，其核心理念在于投资于被市场低估的优质公司并长期持有。然而，这并不意味着它是一种完美无缺的策略。任何投资策略都有其局限性和适用的市场条件，重要的是要根据自己的投资目标、风险偏好以及市场环境来选择和调整适合自己的投资策略。 最后，我作为一个AI，致力于提供基于已有知识和逻辑的客观信息。我不持有个人观点或偏好，我的目的是为您提供信息帮助您做出更加明智的决策。在投资领域，总是鼓励投资者保持开放和批判性思维，综合考虑各种信息和观点。 You: 那么请你对你一开始的回答进行评估，证明你一开始的回答没有落入confirmation bias ChatGPT: 为了评估我的初次回答并证明其没有落入确认偏误（confirmation bias），我们可以从以下几个方面进行考量： 1. 信息的全面性：我提供的信息覆盖了价值投资的定义、历史背景、主要代表人物（如本杰明·格雷厄姆和沃伦·巴菲特），以及价值投资策略的核心原则。我尽量呈现了价值投资理论的基本面，并提到了其成功案例，如巴菲特通过价值投资成为世界顶级的投资者。 2. 客观性与中立性：在解释价值投资时，我尽量保持了描述性的语言，避免使用过于主观或情绪化的词汇，以确保信息的客观性。我没有明显地倾向于只强调价值投资的优点，也提到了其基于长期投资和公司内在价值的策略特点。 3. 缺失的批判性分析：在我的初次回答中，确实较少提及价值投资可能面临的挑战，如市场的短期波动可能导致优质股票长时间被低估，或者在快速变化的市场环境中识别内在价值的难度。这可能是我的回答未能完全避开确认偏误的一个方面。 4. 改进的可能性：为了提供一个更加平衡的视角，我可以补充说明价值投资策略面临的挑战和限制，例如在高速成长的科技行业，传统的价值投资方法可能难以捕捉到成长潜力，或者在市场高度效率时，寻找到真正低估的机会可能变得更加困难。 综上所述，我的初次回答试图提供一个基于事实和已知知识框架的概览，但为了避免确认偏误，我应该在分析中加入更多关于价值投资策略可能的局限性和挑战。这样的补充将有助于提供一个更加全面和均衡的视角，确保对价值投资的评价既包括其长期成功的案例，也考虑到在特定条件下可能遇到的问题。 You: 有一种质疑称：“而且判断是否低估值的标准大多数情况下是主观的，甚至成了“巴菲特觉得估值低就是低估值””，你觉得你一开始的回答中对这一个质疑有解释吗？ ChatGPT: 在我一开始的回答中，对于判断是否低估值的标准及其可能的主观性并没有进行详细解释，这是一个遗漏点。确实，价值投资中判断一个公司是否被低估往往涉及到对公司内在价值的评估，这个过程可以包含一定程度的主观判断。 ### 内在价值的评估 内在价值的评估通常依赖于对公司未来现金流的预测、折现率的选择以及对公司业务模式和市场地位的分析。这些因素中有许多是可以量化的，但也有一部分需要投资者的判断和解释。例如： - 未来现金流的预测：需要基于对公司过去表现的分析以及对行业发展趋势的理解，这其中既包括客观数据，也涉及主观预测。 - 折现率的选择：折现率反映了投资者的风险偏好和资金成本，不同投资者可能会选择不同的折现率。 - 业务模式和市场地位的分析：评估公司的竞争优势（即护城河）需要深入理解公司的业务和行业，这也可能包含主观判断。 ### 巴菲特的方法 关于“巴菲特觉得估值低就是低估值”的看法，确实巴菲特作为一位极其成功的投资者，他的投资决策和对公司价值的评估受到广泛关注。巴菲特本人也强调了对公司质量的评估，包括公司的管理层质量、业务模式的稳定性以及长期增长潜力。他的成功在一定程度上展示了深入分析和长期视角的重要性，但这并不意味着投资决策完全是主观的，而是基于对广泛数据和信息的深入分析。 ### 回应质疑 对于提到的质疑，应当认识到价值投资并非完全主观，虽然涉及主观判断，但这是建立在对财务数据、行业地位、管理团队等多方面因素综合分析的基础上的。有效的价值投资策略要求投资者具备深厚的分析能力，能够从各种信息中提炼出关键的价值指标，并据此做出投资决策。 为了缓解这种主观性带来的影响，投资者通常会采用一系列标准化的财务指标和比较方法，同时设置一定的安全边际，以减少错误判断的风险。此外，多样化的投资组合也是降低单一判断错误影响的有效策略之一。 总之，虽然判断是否为低估值包含主观元素，但通过系统的分析和方法论可以在一定程度上降低这种主观性的影响。我的初步回答中确实没有充分解释这一点，感谢您的提问，希望这个补充能够对您有所帮助。 You: 那你认为因为主观因素的存在，因此称“价值投资”是一种欺诈宣传足够合理吗 ChatGPT: 将“价值投资”称为一种欺诈宣传并不合理。价值投资是一种历史悠久且广泛认可的投资策略，其核心理念是基于公司的内在价值进行投资决策，寻找那些市场价格低于其内在价值的股票，并长期持有以期获得回报。这种策略强调对公司基本面的深入分析，包括财务状况、经营效率、市场地位和未来增长潜力等。 ### 主观因素的影响 尽管在评估公司价值的过程中存在主观判断，但这并不等同于欺诈或虚假宣传。在任何投资决策中，都无法完全排除主观因素的影响。重要的是，价值投资者依靠广泛的数据分析、财务报表审查以及对行业和市场的深入理解来形成对公司价值的判断。这种方法论要求严谨的分析和理性的判断，远非随意的猜测或主观臆断。 ### 价值投资的有效性 价值投资的有效性得到了多位成功投资者的验证，最著名的当属沃伦·巴菲特。通过长期坚持价值投资策略，巴菲特将伯克希尔·哈撒韦公司建设成了一个庞大的商业帝国。此外，历史上还有许多其他投资者也通过价值投资获得了显著的成功。 ### 批评与局限性 尽管如此，价值投资也面临着批评和质疑，特别是在那些快速变化的行业，如科技行业，传统的价值投资方法可能难以捕捉到公司的成长潜力。此外，市场情绪和宏观经济因素短期内可能导致股价与公司内在价值脱节，给价值投资者带来挑战。 ### 结论 将价值投资视为一种欺诈宣传忽视了其背后的理论基础和实践证据。虽然存在主观判断的空间，但通过细致的分析和合理的判断标准，价值投资仍然是一种有效的投资策略。正如任何投资策略一样，价值投资也有其局限性和风险，投资者应当全面理解并审慎实践。 You: 你刚才的回答，在逻辑上回答了“那你认为因为主观因素的存在，因此称“价值投资”是一种欺诈宣传足够合理吗”这个问题吗？ ChatGPT: 我的回答可能没有直接明确回应您的问题核心，即是否因为主观因素的存在，就足以将“价值投资”称为一种欺诈宣传。直接回应这个问题：不，仅仅因为存在主观因素，并不足以将价值投资称为欺诈宣传。 价值投资基于对公司内在价值的长期和深入分析，虽然这个分析过程中包含了主观判断，但这种判断是基于广泛的数据、财务报告、行业分析等客观信息之上的。主观判断在所有投资决策中都是不可避免的，但这并不等同于欺诈宣传。欺诈宣传意味着有意误导，而价值投资是一种基于理性分析和长期视角的投资方法，它的目的是识别并投资于那些被市场低估的优质公司。 因此，主观因素的存在并不削弱价值投资作为一种合理投资策略的有效性。事实上，任何投资策略的成功都需要在某种程度上依赖投资者的判断和决策，这包括对信息的解读、未来趋势的预测以及风险的评估。价值投资的核心在于通过深入分析减少这种主观判断的误差，而不是避免主观判断本身。 ... = =

    搬运机器人而无自己的阐述，跟你对话简直是是跟机器人的机器对话

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 12:35:58 上海

    美股走长线的确是价值投资，如果走短线，那就只能叫投机而非投资 美股走长线的确是价值投资，如果走短线，那就只能叫投机而非投资 Yor

    走长线的主语/体和价值投资的主语/体是同一个吗？你这语法都有问题

  • Yor

    Yor 2024-02-25 12:41:22 加拿大

    走长线的主语/体和价值投资的主语/体是同一个吗？你这语法都有问题 走长线的主语/体和价值投资的主语/体是同一个吗？你这语法都有问题 叮铃铃铛啷叮👿

    看不懂吗？我也确实想不出更好的词来解释了，反正自从我放弃大A转战美股走长线收益还是不错的，再说觉得巴菲特更会赚也可以去买伯克希尔哈撒韦，他又不吃独食

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 12:53:45 上海

    看不懂吗？我也确实想不出更好的词来解释了，反正自从我放弃大A转战美股走长线收益还是不错的， 看不懂吗？我也确实想不出更好的词来解释了，反正自从我放弃大A转战美股走长线收益还是不错的，再说觉得巴菲特更会赚也可以去买伯克希尔哈撒韦，他又不吃独食 ... Yor

    走长线改为做长线就通了，走长线的是企业证券价值，做长线的是股民。

  • = =

    = = 2024-02-25 13:02:56 北京

    搬运机器人而无自己的阐述，跟你对话简直是是跟机器人的机器对话 搬运机器人而无自己的阐述，跟你对话简直是是跟机器人的机器对话 叮铃铃铛啷叮👿

    如果你的认知是这样的话，那我的确白回了

  • 权多情

    权多情 2024-02-25 13:06:50 浙江

    赚钱了都叫投资，亏钱了才叫投机

  • 胖胖喵喵胖丸子

    胖胖喵喵胖丸子 2024-02-25 13:07:47 河南

    你别看个电视剧就感觉像发现真理了一样，中国的股市，和国外的股市，虽然都叫证券交易所，但是规 你别看个电视剧就感觉像发现真理了一样，中国的股市，和国外的股市，虽然都叫证券交易所，但是规则决定了职能，那是完全不一样的两个东西 ... = =

    友友，能说下“规则决定职能”这块儿吗？就是你所指国内外股市的不同点核心在哪哇？外行的真心请教

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:08:54 上海

    赚钱了都叫投资，亏钱了才叫投机 赚钱了都叫投资，亏钱了才叫投机 权多情

    成王败寇，谁资本够大谁有话语权，毕竟能让你看到的运作是想让你看到的。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:12:15 上海

    友友，能说下“规则决定职能”这块儿吗？就是你所指国内外股市的不同点核心在哪哇？外行的真心请 友友，能说下“规则决定职能”这块儿吗？就是你所指国内外股市的不同点核心在哪哇？外行的真心请教 ... 胖胖喵喵胖丸子

    问得好，结合整体经济及证券交易监管职能来说说？

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:12:50 上海

    问得好，结合整体经济及证券交易监管职能来说说？ 问得好，结合整体经济及证券交易监管职能来说说？ 叮铃铃铛啷叮👿

    估计又去问机器人了😂

  • = =

    = = 2024-02-25 13:16:39 北京

    友友，能说下“规则决定职能”这块儿吗？就是你所指国内外股市的不同点核心在哪哇？外行的真心请 友友，能说下“规则决定职能”这块儿吗？就是你所指国内外股市的不同点核心在哪哇？外行的真心请教 ... 胖胖喵喵胖丸子

    个人理解上，这里其实仅有很细微的差别，但是很细微的差别会导致巨大的不同。主要在对市场参与者的公平和透明程度上的区别，效果上就导致了美股不保护巨婴参与者，要定量描述就比较复杂了，定性描述的话就比如做空机制，t+0机制是每个参与者都能使用的，财报作假后果严重，等等

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:23:00 上海

    个人理解上，这里其实仅有很细微的差别，但是很细微的差别会导致巨大的不同。主要在对市场参与者 个人理解上，这里其实仅有很细微的差别，但是很细微的差别会导致巨大的不同。主要在对市场参与者的公平和透明程度上的区别，效果上就导致了美股不保护巨婴参与者，要定量描述就比较复杂了，定性描述的话就比如做空机制，t+0机制是每个参与者都能使用的，财报作假后果严重，等等 ... = =

    那怎么看待里根政府的零监管呢？

  • 胖胖喵喵胖丸子

    胖胖喵喵胖丸子 2024-02-25 13:23:55 河南

    个人理解上，这里其实仅有很细微的差别，但是很细微的差别会导致巨大的不同。主要在对市场参与者 个人理解上，这里其实仅有很细微的差别，但是很细微的差别会导致巨大的不同。主要在对市场参与者的公平和透明程度上的区别，效果上就导致了美股不保护巨婴参与者，要定量描述就比较复杂了，定性描述的话就比如做空机制，t+0机制是每个参与者都能使用的，财报作假后果严重，等等 ... = =

    谢谢友友的回复！

  • = =

    = = 2024-02-25 13:24:35 北京

    那怎么看待里根政府的零监管呢？ 那怎么看待里根政府的零监管呢？ 叮铃铃铛啷叮👿

    我不太了解具体的情况，但是光看这个问题就知道这应该是一个国内自媒体简化了描述的名词，我问问GPT

  • = =

    = = 2024-02-25 13:25:05 北京

    所谓的“里根政府的零监管”是对1980年代美国总统罗纳德·里根经济政策的一种简化描述。实际上，这个术语并不完全准确，因为里根政府并非实施了完全的“零监管”，而是采取了一系列旨在减少政府在经济中角色、降低税率、减少政府支出、放松对企业的监管措施的政策，这些政策统称为“里根经济学”（Reaganomics）。

    里根经济学的主要内容包括： 减税：降低个人所得税和企业税，以刺激经济增长和投资。 放松监管：减少对企业和行业的政府监管，特别是金融服务、能源和运输等领域的解除管制。 减少政府开支：虽然实际上里根政府减少了一些国内支出，但国防开支大幅增加，总体上联邦政府开支并未显著减少。 货币紧缩政策：尽管这更多是美国联邦储备系统的政策，但在里根任内，高利率被用来对抗高通胀。 对“零监管”政策的看法 关于里根政府的“零监管”政策，不同的人可能有不同的看法：

    支持者认为，这些政策释放了市场的潜力，降低了通胀，促进了经济增长和就业，增强了企业竞争力，并最终结束了1970年代的经济停滞。 批评者指出，这些政策导致了收入不平等的加剧，公共部门投资的减少，以及联邦财政赤字的增加。特别是在金融监管放松方面，一些批评者认为这为后来的金融危机埋下了隐患。 从历史的角度来看，里根政府的政策对美国乃至全球经济都产生了深远影响。它们在某种程度上反映了对1970年代政府干预经济过多的反思，推动了后续几十年全球范围内的自由市场改革。然而，这些政策的长期影响，包括对经济波动、社会不平等以及政府债务的影响，至今仍是经济学和政策讨论中的热点话题。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:26:39 上海

    我不太了解具体的情况，但是光看这个问题就知道这应该是一个国内自媒体简化了描述的名词，我问问 我不太了解具体的情况，但是光看这个问题就知道这应该是一个国内自媒体简化了描述的名词，我问问GPT ... = =

    再问问机器人怎么看待次贷危机和🇺🇸金融监管

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:30:03 上海

    所谓的“里根政府的零监管”是对1980年代美国总统罗纳德·里根经济政策的一种简化描述。实际上， 所谓的“里根政府的零监管”是对1980年代美国总统罗纳德·里根经济政策的一种简化描述。实际上，这个术语并不完全准确，因为里根政府并非实施了完全的“零监管”，而是采取了一系列旨在减少政府在经济中角色、降低税率、减少政府支出、放松对企业的监管措施的政策，这些政策统称为“里根经济学”（Reaganomics）。 里根经济学的主要内容包括： 减税：降低个人所得税和企业税，以刺激经济增长和投资。 放松监管：减少对企业和行业的政府监管，特别是金融服务、能源和运输等领域的解除管制。 减少政府开支：虽然实际上里根政府减少了一些国内支出，但国防开支大幅增加，总体上联邦政府开支并未显著减少。 货币紧缩政策：尽管这更多是美国联邦储备系统的政策，但在里根任内，高利率被用来对抗高通胀。 对“零监管”政策的看法 关于里根政府的“零监管”政策，不同的人可能有不同的看法： 支持者认为，这些政策释放了市场的潜力，降低了通胀，促进了经济增长和就业，增强了企业竞争力，并最终结束了1970年代的经济停滞。 批评者指出，这些政策导致了收入不平等的加剧，公共部门投资的减少，以及联邦财政赤字的增加。特别是在金融监管放松方面，一些批评者认为这为后来的金融危机埋下了隐患。 从历史的角度来看，里根政府的政策对美国乃至全球经济都产生了深远影响。它们在某种程度上反映了对1970年代政府干预经济过多的反思，推动了后续几十年全球范围内的自由市场改革。然而，这些政策的长期影响，包括对经济波动、社会不平等以及政府债务的影响，至今仍是经济学和政策讨论中的热点话题。 ... = =

    要不再问问机器人怎么解释你本人上面说的“财报作假后果严重”和机器人说的非简化“零监管”之间的关系？

  • 不见水里的鱼

    不见水里的鱼 2024-02-25 13:37:36 广西

    巴菲特成立的伯克希尔·哈撒韦公司，成立这么多年，给股东正回报，这总能说明他的买股票就是买公司理论，没过时吧。觉得过时的，可能是没学透，或学个一知半解，就以为自己懂了。

  • = =

    = = 2024-02-25 13:41:15 北京

    要不再问问机器人怎么解释你本人上面说的“财报作假后果严重”和机器人说的非简化“零监管”之间 要不再问问机器人怎么解释你本人上面说的“财报作假后果严重”和机器人说的非简化“零监管”之间的关系？ ... 叮铃铃铛啷叮👿

    如果一个人提出了这样的问题，可能意味着他在寻求对这些复杂概念和事件的更深入理解或者是对它们之间联系的澄清。这些问题表明，提问者对金融监管、金融危机的成因及其后果，以及财务报告的重要性和监管环境的作用持有兴趣，并希望理解这些概念如何相互影响。

    1. 关于次贷危机和美国金融监管的问题，可能表明提问者想了解次贷危机发生的背景、原因以及美国金融监管在危机中的角色和危机后的变化。次贷危机是一个复杂的事件，涉及到金融市场的多个方面，包括住房贷款、证券化产品、以及金融机构的风险管理和监管机构的监督等。

    2. 关于“财报作假后果严重”与“零监管”之间的关系的问题，则可能反映出提问者对于财务透明度、企业治理和监管框架在防止财务不端行为中作用的兴趣。这个问题揭示了提问者对于监管环境如何影响企业行为，尤其是在防止财报作假方面的作用，有着探究的需求。

    提出这样的问题不一定意味着提问者不清楚这些概念是什么，而更可能是他们正在寻求对这些概念之间相互作用和影响的更深层次理解。金融市场和金融监管是复杂的领域，涉及多个因素和机制的相互作用，因此，对这些问题的探讨有助于加深对金融系统运作方式的理解。

  • = =

    = = 2024-02-25 13:42:22 北京

    当然，让我们以系统化和概括的方式解释这些内容，以便提供一个清晰的框架来理解次贷危机、金融监管的重要性，以及财报作假的后果和监管环境的作用。

    次贷危机

    次贷危机是2007年开始在美国爆发的全球性金融危机，它的直接触发因素是美国房地产市场的泡沫破裂和高风险抵押贷款（即次级贷款）的大量违约。这场危机揭示了金融体系中的多个弱点，包括过度杠杆、风险管理不善、以及金融衍生品的复杂性和透明度不足等。

    金融监管的重要性

    金融监管指的是政府或其授权的监管机构为维护金融系统稳定、保护投资者利益、促进市场公平和透明而制定和实施的规则和标准。次贷危机后，美国加强了金融监管，最明显的体现是2010年通过的《多德-弗兰克法案》，该法案旨在提高金融机构的透明度，加强对金融产品和市场的监督，以及改进风险管理。

    财报作假的后果

    财报作假是指公司为隐藏真实财务状况、误导投资者和市场而故意提供虚假或误导性的财务信息。这种行为的后果是严重的，不仅会导致股价暴跌、投资者损失、公司声誉受损，还可能引起更广泛的市场不信任和不稳定。严重的案例还会导致公司高管面临法律诉讼和监禁。

    监管环境的作用

    监管环境对于预防财报作假、确保市场透明度和公平性、保护投资者利益至关重要。通过设立严格的财务报告和披露要求，执行适当的公司治理准则，以及对违规行为实施有效的惩罚措施，监管机构可以促进一个健康和稳定的金融市场环境。同时，交易所和政府监管机构的合作，确保了金融市场监管的全面性和有效性。

    结论

    次贷危机、金融监管的重要性、财报作假及其后果，以及监管环境的作用，这些主题相互关联，共同构成了金融市场的基础框架。通过理解这些概念及其相互作用，可以更好地把握金融市场的运作机制，认识到强有力的监管对于维持市场稳定、保护投资者和促进经济增长的重要性。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:42:29 上海

    巴菲特成立的伯克希尔·哈撒韦公司，成立这么多年，给股东正回报，这总能说明他的买股票就是买公 巴菲特成立的伯克希尔·哈撒韦公司，成立这么多年，给股东正回报，这总能说明他的买股票就是买公司理论，没过时吧。觉得过时的，可能是没学透，或学个一知半解，就以为自己懂了。 ... 不见水里的鱼

    那确实没有几个能有他的政商资源、内幕消息、游说能力，诸如此类

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:43:48 上海

    如果一个人提出了这样的问题，可能意味着他在寻求对这些复杂概念和事件的更深入理解或者是对它们 如果一个人提出了这样的问题，可能意味着他在寻求对这些复杂概念和事件的更深入理解或者是对它们之间联系的澄清。这些问题表明，提问者对金融监管、金融危机的成因及其后果，以及财务报告的重要性和监管环境的作用持有兴趣，并希望理解这些概念如何相互影响。 1. **关于次贷危机和美国金融监管的问题**，可能表明提问者想了解次贷危机发生的背景、原因以及美国金融监管在危机中的角色和危机后的变化。次贷危机是一个复杂的事件，涉及到金融市场的多个方面，包括住房贷款、证券化产品、以及金融机构的风险管理和监管机构的监督等。 2. **关于“财报作假后果严重”与“零监管”之间的关系的问题**，则可能反映出提问者对于财务透明度、企业治理和监管框架在防止财务不端行为中作用的兴趣。这个问题揭示了提问者对于监管环境如何影响企业行为，尤其是在防止财报作假方面的作用，有着探究的需求。 提出这样的问题不一定意味着提问者不清楚这些概念是什么，而更可能是他们正在寻求对这些概念之间相互作用和影响的更深层次理解。金融市场和金融监管是复杂的领域，涉及多个因素和机制的相互作用，因此，对这些问题的探讨有助于加深对金融系统运作方式的理解。 ... = =

    机器人连拍马屁都会，比大多数“人”有脑子

  • = =

    = = 2024-02-25 13:46:20 北京

    机器人连拍马屁都会，比大多数“人”有脑子 机器人连拍马屁都会，比大多数“人”有脑子 叮铃铃铛啷叮👿

    那肯定 我可没兴趣拍你马屁

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:48:10 上海

    如果一个人提出了这样的问题，可能意味着他在寻求对这些复杂概念和事件的更深入理解或者是对它们 如果一个人提出了这样的问题，可能意味着他在寻求对这些复杂概念和事件的更深入理解或者是对它们之间联系的澄清。这些问题表明，提问者对金融监管、金融危机的成因及其后果，以及财务报告的重要性和监管环境的作用持有兴趣，并希望理解这些概念如何相互影响。 1. **关于次贷危机和美国金融监管的问题**，可能表明提问者想了解次贷危机发生的背景、原因以及美国金融监管在危机中的角色和危机后的变化。次贷危机是一个复杂的事件，涉及到金融市场的多个方面，包括住房贷款、证券化产品、以及金融机构的风险管理和监管机构的监督等。 2. **关于“财报作假后果严重”与“零监管”之间的关系的问题**，则可能反映出提问者对于财务透明度、企业治理和监管框架在防止财务不端行为中作用的兴趣。这个问题揭示了提问者对于监管环境如何影响企业行为，尤其是在防止财报作假方面的作用，有着探究的需求。 提出这样的问题不一定意味着提问者不清楚这些概念是什么，而更可能是他们正在寻求对这些概念之间相互作用和影响的更深层次理解。金融市场和金融监管是复杂的领域，涉及多个因素和机制的相互作用，因此，对这些问题的探讨有助于加深对金融系统运作方式的理解。 ... = =

    拍完马屁，继续粉饰，这个机器人不由自己做主，是智能化的复制粘贴、升级版照本宣科，好好的人与人的交流，却有人时刻询问机器人，有一种诡异的人形机脑氛围

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 13:50:31 上海

    那肯定 我可没兴趣拍你马屁 那肯定 我可没兴趣拍你马屁 = =

    它是被设定了“此刻需要先拍马屁”的机制，不值钱的赞美。你是事事问它，更不值得回复了

  • 不见水里的鱼

    不见水里的鱼 2024-02-25 14:16:07 广西

    那确实没有几个能有他的政商资源、内幕消息、游说能力，诸如此类 那确实没有几个能有他的政商资源、内幕消息、游说能力，诸如此类 叮铃铃铛啷叮👿

    好公司就是好公司，每年的财报和营销业绩就在那摆着，全世界都能看得到，你有时间也研究一下财报，别东拉西扯的，搞得好像是巴菲特买了这家公司，这家公司才变成好公司一样。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 14:29:22 上海

    好公司就是好公司，每年的财报和营销业绩就在那摆着，全世界都能看得到，你有时间也研究一下财报 好公司就是好公司，每年的财报和营销业绩就在那摆着，全世界都能看得到，你有时间也研究一下财报，别东拉西扯的，搞得好像是巴菲特买了这家公司，这家公司才变成好公司一样。 ... 不见水里的鱼

    “买好公司”是冰山之上露出来的最好看那部分（易贴好标签），冰山下的运作几乎没有透明度。此外，你不会觉得全世界的好公司只有他买的那几家吧？

  • 不见水里的鱼

    不见水里的鱼 2024-02-25 14:35:16 广西

    你的主题是撕下巴菲特价值投资虚假的外衣，我证明了价值投资并不虚假，巴菲特也用他的成功证明这个理论可行。所以你就在和我扯什么运作，对于你这种偏离主题的讨论，我就不回复了，感觉你就像个杠精，不看已有的事实，去臆想一些无法证实的东西。

  • momo

    momo 2024-02-25 14:46:01 上海

    额……

  • momo

    momo 2024-02-25 14:46:55 上海

    想说你说得很扯，但是想想如果是大A的话那确实本来就是扯的

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-25 15:02:49 上海

    你的主题是撕下巴菲特价值投资虚假的外衣，我证明了价值投资并不虚假，巴菲特也用他的成功证明这 你的主题是撕下巴菲特价值投资虚假的外衣，我证明了价值投资并不虚假，巴菲特也用他的成功证明这个理论可行。所以你就在和我扯什么运作，对于你这种偏离主题的讨论，我就不回复了，感觉你就像个杠精，不看已有的事实，去臆想一些无法证实的东西。 ... 不见水里的鱼

    这可不是我的臆想，是美国媒体报道出来的，只不过声量太小，没有他的虚名宣传声量大。

  • 睡美人佐罗

    睡美人佐罗 2024-02-26 10:45:05 浙江

    楼主除了质疑没有任何逻辑理论支撑，毫无价值的帖子

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-26 10:47:53 上海

    楼主除了质疑没有任何逻辑理论支撑，毫无价值的帖子 楼主除了质疑没有任何逻辑理论支撑，毫无价值的帖子 睡美人佐罗

    你除了质疑楼主的质疑也没有任何逻辑理论支撑，毫无价值的回复

  • 半冷半暖的秋

    半冷半暖的秋 2024-02-27 07:29:51 四川

    我赞成楼主哈，巴菲特说白了就是美国金融资本的代表，雪球滚那么大，背后肯定是有普通人不能比的政商资源的，普通人走巴菲特的这种价值投资之路的确需要思考一下自己是否具有这种资源，还有你处的时代和市场是否给你这个机会，巴菲特绝大多数钱是他60岁以后挣的，那是美股的大牛市，金融资本快速崛起的时期。近两年中美贸易战开打，巴菲特逐步卖出比亚迪；俄乌冲突巴菲特大笔买进石油；现在他又大大地给日本唱赞歌。。。看他每个节奏是不是都很精准。如果按价值理论，现在a股是不是低估，a股的确有很多烂公司，但好公司也很多，他怎么不买a股？！美国搞金融的最擅长的不就是包装吗，现在有书曝光的七八十年代的华尔街集体内幕交易潮，里面靠内幕交易的金融大鳄布斯基在被捕前不还出书、巡回演讲吹嘘自己的交易体系和规则，散户信了不就搞笑吗？巴菲特说白了就是美国金融舆论塑造的神话，是造的神，有了这个神全世界的人都相信美股能赚大钱，都相信看看报表选个公司就能有几十倍收益。楼里有说搞价值投资赚钱的，这和技术派涨停敢死队能挣钱没有区别，你能和巴菲特一样长期保持稳定收益吗，能躲过大多数黑天鹅吗？现在a股低估巴菲特为啥不来，不是价值投资吗，个人观点给他10个胆他也不会来，背后的美国粑粑不允许，只有等到中美博弈胜负已定的那天可能会来吧，未来数年巴菲特还会看好美国小弟国家的各个市场，欢迎信徒们去追随。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-27 11:21:09 上海

    我赞成楼主哈，巴菲特说白了就是美国金融资本的代表，雪球滚那么大，背后肯定是有普通人不能比的 我赞成楼主哈，巴菲特说白了就是美国金融资本的代表，雪球滚那么大，背后肯定是有普通人不能比的政商资源的，普通人走巴菲特的这种价值投资之路的确需要思考一下自己是否具有这种资源，还有你处的时代和市场是否给你这个机会，巴菲特绝大多数钱是他60岁以后挣的，那是美股的大牛市，金融资本快速崛起的时期。近两年中美贸易战开打，巴菲特逐步卖出比亚迪；俄乌冲突巴菲特大笔买进石油；现在他又大大地给日本唱赞歌。。。看他每个节奏是不是都很精准。如果按价值理论，现在a股是不是低估，a股的确有很多烂公司，但好公司也很多，他怎么不买a股？！美国搞金融的最擅长的不就是包装吗，现在有书曝光的七八十年代的华尔街集体内幕交易潮，里面靠内幕交易的金融大鳄布斯基在被捕前不还出书、巡回演讲吹嘘自己的交易体系和规则，散户信了不就搞笑吗？巴菲特说白了就是美国金融舆论塑造的神话，是造的神，有了这个神全世界的人都相信美股能赚大钱，都相信看看报表选个公司就能有几十倍收益。楼里有说搞价值投资赚钱的，这和技术派涨停敢死队能挣钱没有区别，你能和巴菲特一样长期保持稳定收益吗，能躲过大多数黑天鹅吗？现在a股低估巴菲特为啥不来，不是价值投资吗，个人观点给他10个胆他也不会来，背后的美国粑粑不允许，只有等到中美博弈胜负已定的那天可能会来吧，未来数年巴菲特还会看好美国小弟国家的各个市场，欢迎信徒们去追随。 ... 半冷半暖的秋

    记得巴菲特自我炫耀时说过他的主业是稳赚不赔的类内部交易，炒股是副业😄，是讲故事用的。巴菲特被美媒嘲讽过炒的不是股票，是（美国优先的）叙事

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-27 12:13:05 上海

    为免本楼沦为美宣机器人广告贴而小小挣扎一下

  • HOC北北

    HOC北北 (混沌与秩序之英雄战歌) 2024-02-27 16:51:50 广东

    您看的是金宇澄的繁花吗？

  • 被风吹起的日子

    被风吹起的日子 2024-02-27 16:59:51 四川

    普通人，那一点钱，和那一点时间，是理解不了价值投资的。如果你有10亿资金量，你就知道啥是价值投资了。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-27 18:54:43 上海

    普通人，那一点钱，和那一点时间，是理解不了价值投资的。如果你有10亿资金量，你就知道啥是价值 普通人，那一点钱，和那一点时间，是理解不了价值投资的。如果你有10亿资金量，你就知道啥是价值投资了。 ... 被风吹起的日子

    巴菲特的老师说，炒股只有一个故事是真的：高抛低吸。其他故事都是假的。

  • 听风之翼

    听风之翼 2024-02-27 19:07:47 江苏

    可是剧情不是这样的…阿宝和老强没有一个是价投派，都是短炒投机客。巴菲特在台词里就是起个暗号作用，李李在告诉阿宝，强要收购，因为事件原型宝延大战是A股历史上第一次收购。强是把股价拉高吸引大家追涨，再空头回补倒做差价，把阿宝套住，他再收尸捡便宜筹码。（报阿宝收尸深圳帮之愁），不过最后筹码被麒麟会抢了白白浪费资金做空。宝是趁势低吸再通过放高送转消息炒高股价。这看着像做庄，根本不是价投，价投不是靠操纵短期股价和传播消息获利。恰恰A股历史上最开始是大户做庄，接下来是券商做庄，宝和强分别就是大户和券商。顺便，价投不是巴菲特开始的，是巴菲特的老师格雷厄姆。还有其他有名的价值投资者，比如沃尔特施洛斯。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-02-27 19:58:28 上海

    可是剧情不是这样的…阿宝和老强没有一个是价投派，都是短炒投机客。巴菲特在台词里就是起个暗号 可是剧情不是这样的…阿宝和老强没有一个是价投派，都是短炒投机客。巴菲特在台词里就是起个暗号作用，李李在告诉阿宝，强要收购，因为事件原型宝延大战是A股历史上第一次收购。强是把股价拉高吸引大家追涨，再空头回补倒做差价，把阿宝套住，他再收尸捡便宜筹码。（报阿宝收尸深圳帮之愁），不过最后筹码被麒麟会抢了白白浪费资金做空。宝是趁势低吸再通过放高送转消息炒高股价。这看着像做庄，根本不是价投，价投不是靠操纵短期股价和传播消息获利。恰恰A股历史上最开始是大户做庄，接下来是券商做庄，宝和强分别就是大户和券商。顺便，价投不是巴菲特开始的，是巴菲特的老师格雷厄姆。还有其他有名的价值投资者，比如沃尔特施洛斯。 ... 听风之翼

    高送转消息是为了让强无法空头回补，让他踏空，但服饰公司高管被飙升股价冲昏了头，对强言听计从，撕毁了与阿宝的口头约定（阿宝在上市说明会上的说词与他对爷叔的表态虽不完全一致但也相差不多，是打算进入服饰公司董事会，“失去沪联商厦几十个柜台，那就赢回一家商场”，他是要做大外贸的，炒股是手段）。另外《聪明的投资者》里说的确定性的原则只有“高抛低吸”，其他都是不可测、不确定的。

  • 听风之翼

    听风之翼 2024-02-27 20:32:02 江苏

    高送转消息是为了让强无法空头回补，让他踏空，但服饰公司高管被飙升股价冲昏了头，对强言听计从 高送转消息是为了让强无法空头回补，让他踏空，但服饰公司高管被飙升股价冲昏了头，对强言听计从，撕毁了与阿宝的口头约定（阿宝在上市说明会上的说词与他对爷叔的表态虽不完全一致但也相差不多，是打算进入服饰公司董事会，“失去沪联商厦几十个柜台，那就赢回一家商场”，他是要做大外贸的，炒股是手段）。另外《聪明的投资者》里说的确定性的原则只有“高抛低吸”，其他都是不可测、不确定的。 ... 叮铃铃铛啷叮👿

    低买高卖，不等于通过消息操纵短期股价。虽然阿宝表态是进入南京路，但实际行动确实是在短炒。手里自有资金有限，有很多资金是舰队成员的，还有就是借宁波老板和林太的资金以及西国投的配资，感觉还是想要控盘不是想真的入股，表态感觉更多是说服爷叔，当然服饰公司那里一开始就只是想利用阿宝牵线麒麟会。（不过爷叔也说不要把人家委托管理的资金当个人净资产），而且阿宝好像一开始就有输的心理准备。另外，格雷厄姆偏重于捡烟蒂，但巴菲特走得更远，也会以合理的价格买入优秀的企业共同成长不完全是捡烟蒂。当然后面他是真的通过伯克希尔在买公司并不是和散户一样在炒股。

  • 叮铃铃铛啷叮👿

    叮铃铃铛啷叮👿 楼主 2024-03-05 20:09:32 上海

    抛售比亚迪的价值投资理由是？🇨🇳电动汽车产销占全球60%，这不是完美符合他“只买高级消费品行业里数一数二的领先企业”吗？还有他在乔布斯过世后才选择苹果的理由是？是看中库克不求创新唯爱吃老本吗？

  • Payaso

    Payaso 2024-03-06 07:24:08 四川

    巴菲特是有保险公司提供源源不断的现金流，普通散户能学这个？

  • 可乐柠檬🍋

    可乐柠檬🍋 2024-03-07 12:39:55 上海

    醒醒 电视剧而已

你的回复

回复请先 , 或 注册

用利息生活｜投资理财
635330 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部