灌水/吐槽|各种立场对于“为什么要让公主靠智谋来当皇帝”这个问题的辩经
H L(在知乎和北朝的名字都差不多)
鉴于评论区中排除了无理取闹的抬杠之外,大多数的问题都已经在我的日志链接里讲过了,所以我再放一次链接:
https://www.douban.com/note/859872948/
这个链接在下面也有。
——————————————————
发一下我之前搜集汇总的一些讨论,可以作为参考:
起因是我之前在思考两个问题:
1,为什么古代背景的“大女主”小说普遍要由公主来作为主人公,还要让她靠智谋来当皇帝?一个中下层出身的女孩靠打仗来当皇帝显然更符合逻辑啊。
2,为什么同样的小说喜欢设定朝廷允许女子参加科举考试?设定成中低层出身的武将自行在麾下组建女子军队来作为男子军队的平行机构或辅助部门,明显更符合逻辑啊。(当然,这个还要招来“为什么不禁止男人参加科举考试”和“为什么不禁止男人当兵”的质问。不论怎样,肯定又绕不开意识形态和价值观的互喷,所以我只是在说反对all girl世界观的低武低魔设定背景的小说。不讨论全女世界观。)
我在微信上的几个群里问了第一个问题,然后就得到了各种立场的人都喊口号、背诵经文、互喷、抬杠。
我得到的信息大多是在愤怒地输出价值观和意识形态立场的抬杠。但是我觉得这件事还是得从根子来分析。
我个人的观点是,全大陆的网络小说作者,普遍就是水水字数混饭吃的,你抄我来我抄你,没有什么必要讲逻辑,不会考虑是否严谨。反正读者也都是智商低、知识少、教育水平低的人,也不会考虑是否符合逻辑。
所以,最大的可能就是,最初有丝毫不懂现实历史的人随手写了“公主靠智谋当皇帝”和“朝廷允许女子参加科举考试”的荒谬设定。接着后续的作者们就随手抄来设定继续用着了。于是就形成了一大堆互相抄袭的跟风作品。
想明白了这个之后,我也就懒得去研究第二个问题“为什么要设定朝廷允许女子参考科举而不是底层人去组建女子军队编制”了。
反正问了也多半只会得到各种意识形态立场的互喷、抬杠。
最后,这个链接是我搜集到的微信群上对“为什么要让公主靠智谋当皇帝”这个问题的议论:
对于“为什么现在的大女主小说普遍设定主人公是公主,要靠智谋来当皇帝呢?”这个问题...
另外附上一张图片:

你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 提问/树洞|第一次写文想请问各位老师怎么改进 (SeizeTheDays)
- 灌水/吐槽|“作者才华是不够的,学习成绩也不怎么好吧。” (言辞)
- 灌水/吐槽|秽土转生绿江的记录 (小野寺京谷)
- 提问/树洞|大家有为写小说配置什么装备吗? (Momo)
- 灌水/吐槽|“我有写出世上最烂的垃圾的自由。” (。)