社会规律｜我发现在社交上能主动选择向下兼容的人，是更完满的人

无牙慧

来自：无牙慧
2024-03-16 08:21:44 甘肃

×
加入小组后即可参加投票

最赞回复

  • 自觉的工具人

    自觉的工具人 2024-03-16 12:18:02 上海

    人人平等，但（潜在）社会价值和特定方面的（公平）竞争力有区别。人是平等和竞争的矛盾平衡。

  • 伊莱·克拉克

    伊莱·克拉克 2024-03-16 16:43:18 辽宁

    我觉得只是价值观的不同。

    第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富多寡，每个人的人权是平等的，都是值得被尊重的。

    第二种价值观认为人与人之间有等级之分，人与人之间分为三六九等，我等级比你高，我就应该才在你头上打压你。欺负你是你活该被欺负，谁让你没能耐。

    这两种价值观的人，在现在都可以生活的很好，只是思维模式有差距和隔阂。

  • momo

    momo 2024-03-16 17:26:57 澳大利亚

    我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富 我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富多寡，每个人的人权是平等的，都是值得被尊重的。 第二种价值观认为人与人之间有等级之分，人与人之间分为三六九等，我等级比你高，我就应该才在你头上打压你。欺负你是你活该被欺负，谁让你没能耐。 这两种价值观的人，在现在都可以生活的很好，只是思维模式有差距和隔阂。 ... 伊莱·克拉克

    我还是愿意做第一种人，做第二种人有些风险，比如退休后可能会被前下属问候家人……😆😆甚至前下属离职后，我要祈祷千万不要再遇见他

  • 伊莱·克拉克

    伊莱·克拉克 2024-03-16 17:31:16 辽宁

    我还是愿意做第一种人，做第二种人有些风险，比如退休后可能会被前下属问候家人……😆😆甚至 我还是愿意做第一种人，做第二种人有些风险，比如退休后可能会被前下属问候家人……😆😆甚至前下属离职后，我要祈祷千万不要再遇见他 ... momo

    和谐社会，有对冲机制的。退休前扶持自己的亲信或自己人上台，下属想报复，立刻被台上的人搞。

    人又不傻，搞别人之前都已经把风险解决掉了才会去欺负人。

  • momo126

    momo126 2024-03-16 17:33:08 江苏

    完全赞同。很多也是他们后天刻意训练的。不过愿意训练成这样，总比一些高高在上的领导好

  • 小李爱吃糖

    小李爱吃糖 2024-03-16 17:49:08 河南

    赞同

  • momo

    momo 2024-03-16 17:59:21 澳大利亚

    和谐社会，有对冲机制的。退休前扶持自己的亲信或自己人上台，下属想报复，立刻被台上的人搞。 和谐社会，有对冲机制的。退休前扶持自己的亲信或自己人上台，下属想报复，立刻被台上的人搞。 人又不傻，搞别人之前都已经把风险解决掉了才会去欺负人。 ... 伊莱·克拉克

    身边即世界一下，我是看到不少跋扈的人退休之后和之前工作上的人际关系基本断联，约等于消失。特别是有很多这种喜欢欺负别人的人，并没有扶持任何人上位的本事，他们只是自己上了个还可以的位，然后就想做东方不败😂😂😂

  • 伊莱·克拉克

    伊莱·克拉克 2024-03-16 21:45:20 辽宁

    身边即世界一下，我是看到不少跋扈的人退休之后和之前工作上的人际关系基本断联，约等于消失。特 身边即世界一下，我是看到不少跋扈的人退休之后和之前工作上的人际关系基本断联，约等于消失。特别是有很多这种喜欢欺负别人的人，并没有扶持任何人上位的本事，他们只是自己上了个还可以的位，然后就想做东方不败😂😂😂 ... momo

    你说的对，是有这样的。

    我发现这种价值观其实是很普遍的，而且很多人其实并不计较得失，会喜欢得罪一些无利益关联的人，宁可因此受到损失，也是心甘如怡。

    宁可退休挨骂，也要自己爽为主。

    正常来说，欺负人之前，总得掂量掂量吧，就是考虑一下以后是不是还能用得上对方，还得利用对方呢，不能随意撕破脸吧，但是很多情况是，人家根本不管那个。宁可撕破脸以后自己利益受损，也要爽。

    比如有个房地产的老板，到日本后搞了个饭局，然后曾颖去吃饭的时候，大家第一次见面，老板就直接跟她说你那个事业，不配和我一桌吃饭。

    曾颖有几亿资产，旗下有餐饮和服装生意，还买了一栋楼，正常人思维，就算是看不起她那几个亿，也想着以后生意上也可能有一起合作赚钱的机会，或者让她帮忙，利用白嫖她之类的吧。

    但是宁可失去自己未来的合作机会，也要随意得罪人。这个行为本身就很有趣。

    我的感觉是中国人太多了，不像一些小国家，人少，所以资源也少，来来回回圈里就是这些人，撕破脸了，以后事业上不好利用对方，但是中国不一样，地大物博，看谁不爽直接骂，就算以后我有求于你，也上去就骂，大不了以后找别人，反正人有的是。这样的一种心态。

    还有就是自己爽是最重要的，赚钱不重要，很多时候我拿着钱去消费，商家都往外赶我走，还有的我拿着钱去找供应商购买，供应商宁可这笔生意做不成，也要把客户得罪一番，我觉得大家就是把金钱看得特别的淡，觉得什么都没有比飞扬跋扈、称王称霸更重要。

  • Null

    Null 2024-03-17 02:58:33 北京

    前提要加一个，向上和平级交往都没问题的情况下主动向下兼容。因为如果只会主动向下兼容，往往是因为交际能力不行或者比较自卑。我爸就是只向下兼容，但原因是他能从向下中找到存在感和尊严，平级和向上经常被排挤，他也不想上进，只喜欢向下滑动的舒适圈。

  • momo

    momo 2024-03-17 04:09:11 澳大利亚

    你说的对，是有这样的。 我发现这种价值观其实是很普遍的，而且很多人其实并不计较得失，会喜欢 你说的对，是有这样的。 我发现这种价值观其实是很普遍的，而且很多人其实并不计较得失，会喜欢得罪一些无利益关联的人，宁可因此受到损失，也是心甘如怡。 宁可退休挨骂，也要自己爽为主。 正常来说，欺负人之前，总得掂量掂量吧，就是考虑一下以后是不是还能用得上对方，还得利用对方呢，不能随意撕破脸吧，但是很多情况是，人家根本不管那个。宁可撕破脸以后自己利益受损，也要爽。 比如有个房地产的老板，到日本后搞了个饭局，然后曾颖去吃饭的时候，大家第一次见面，老板就直接跟她说你那个事业，不配和我一桌吃饭。 曾颖有几亿资产，旗下有餐饮和服装生意，还买了一栋楼，正常人思维，就算是看不起她那几个亿，也想着以后生意上也可能有一起合作赚钱的机会，或者让她帮忙，利用白嫖她之类的吧。 但是宁可失去自己未来的合作机会，也要随意得罪人。这个行为本身就很有趣。 我的感觉是中国人太多了，不像一些小国家，人少，所以资源也少，来来回回圈里就是这些人，撕破脸了，以后事业上不好利用对方，但是中国不一样，地大物博，看谁不爽直接骂，就算以后我有求于你，也上去就骂，大不了以后找别人，反正人有的是。这样的一种心态。 还有就是自己爽是最重要的，赚钱不重要，很多时候我拿着钱去消费，商家都往外赶我走，还有的我拿着钱去找供应商购买，供应商宁可这笔生意做不成，也要把客户得罪一番，我觉得大家就是把金钱看得特别的淡，觉得什么都没有比飞扬跋扈、称王称霸更重要。 ... 伊莱·克拉克

    我觉得也不是因为人多、不看重钱。

    一方面是因为不明白自己生命的意义究竟是什么。自己在某方面取得了成就，然后呢？换句话说，就是没有灵魂。所以才要通过划分等级、踩别人给自己的空虚找点填充物。

    另一方面，是因为努力的过程经历了太多别人的恶意，然后自己有点成就之后就有了媳妇熬成婆的心态。

  • 叶横波

    叶横波 (爱财爱己 风生水起) 2024-03-17 04:43:43 波兰

    我有一个觉悟：一个人能向下兼容我，他的段位一定比我自己高，但是这个不一定说他是善良的，尤其是进入社会以后。楼主遇到的是老师，可能会对学生比较nice，但是社会上不是。而且由于他段位高，我很难分辨他的好坏，这种人要谨慎小心，适当保持距离，小心翼翼观察，以及拥有自保的能力或者飞速run的能力。

    而且一个人如果比我段位高太多了，他带来的是恐惧！！！（慕强可以，不要太强）

  • 叶横波

    叶横波 (爱财爱己 风生水起) 2024-03-17 04:45:36 波兰

    不一定是善意~！！！！！嗷嗷嗷嗷嗷，你那是老师！！！！！嗷嗷嗷嗷嗷（被坑过的现身说法）

  • 風露清愁🌿

    風露清愁🌿 2024-03-17 11:30:01 重庆

    我就是这样的人 然后遇到个npd 以后不想这样了

  • migri

    migri 2024-03-17 12:01:26 广东

    我就是这样的人 然后遇到个npd 以后不想这样了 我就是这样的人 然后遇到个npd 以后不想这样了 風露清愁🌿

    刚刚滑到底退了看到你的评论又点进来了，楼主说的人格确实容易吸引npd吸血鬼

  • 松溪

    松溪 (千江有水千江月) 2024-03-17 15:37:32 北京

    可能是为了维持自己彬彬有礼的人设

  • 无牙慧

    无牙慧 楼主 2024-03-17 16:26:36 甘肃

    我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富 我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富多寡，每个人的人权是平等的，都是值得被尊重的。 第二种价值观认为人与人之间有等级之分，人与人之间分为三六九等，我等级比你高，我就应该才在你头上打压你。欺负你是你活该被欺负，谁让你没能耐。 这两种价值观的人，在现在都可以生活的很好，只是思维模式有差距和隔阂。 ... 伊莱·克拉克

    我是觉得人身处这个社会，向上向下总会有人，选择拜高踩低是非常短浅的，因为人会在一个圈层相对流动，今日你有求于我，明日是否有求于别人也未可知。除非你的社会地位已经next level，那确实没有可比性，否则无论是出于真心还是刻意训练，都应当向下兼容，这是我所说的完满，也在指人的心境与眼界。

  • momo

    momo 2024-03-17 21:43:57 河北

    火象

  • Summers

    Summers 2024-03-18 14:18:44 浙江

    平等待人的前提是，这个人不会伤害自己。 不仅仅是物质层面的伤害，还有精神层面的。人得足够强大了，才能有余力去帮助、兼容他人

  • 懒懒

    懒懒 2024-03-18 14:39:56 广东

    赞同吧

  • 积云

    积云 (between the two deaths) 2024-03-19 13:29:08 上海

    多少有些鄙视看人下菜碟的人

  • 黄豆泥

    黄豆泥 2024-03-21 12:38:06 北京

    我以为人与人交往最基本的就是尊重呢，可能我周围很少见到看人下菜碟的情况

  • 墨镜wear

    墨镜wear 2024-03-22 11:19:47 江苏

    我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富 我觉得只是价值观的不同。 第一种价值观认为人人平等，人与人之间应该互相尊重，不管职位和财富多寡，每个人的人权是平等的，都是值得被尊重的。 第二种价值观认为人与人之间有等级之分，人与人之间分为三六九等，我等级比你高，我就应该才在你头上打压你。欺负你是你活该被欺负，谁让你没能耐。 这两种价值观的人，在现在都可以生活的很好，只是思维模式有差距和隔阂。 ... 伊莱·克拉克

    想到了费孝通在《生育制度》里说的共生和契恰，共生：互相利用满足彼此需要，契恰：为了完成同一目标互相帮助，甚至愿意放弃一些自己的利益，其实背后也是你说的价值观不同

  • 小A

    小A 2024-03-22 11:48:44 上海

    因为完满，所以没有上下。

  • 伊莱·克拉克

    伊莱·克拉克 2024-03-22 12:55:48 辽宁

    想到了费孝通在《生育制度》里说的共生和契恰，共生：互相利用满足彼此需要，契恰：为了完成同一 想到了费孝通在《生育制度》里说的共生和契恰，共生：互相利用满足彼此需要，契恰：为了完成同一目标互相帮助，甚至愿意放弃一些自己的利益，其实背后也是你说的价值观不同 ... 墨镜wear

    共生：互相利用满足彼此需要 （是一种价值交换）

    契恰：为了完成同一目标互相帮助，甚至愿意放弃一些自己的利益 （通过牺牲个人利益，来实现共同目标的获益）

    以上两种，在括号里的价值趋势都是正向的。

    而我说的第二种价值观，或者楼主说的看人下菜碟，是负向价值观，是损害他人利益来让自己获益。

    不过最近我的感受就是必须承认看人下菜碟的这种价值观，因为这已经成为社会主流价值观。只有弱者才会追求互相尊重和平等互利。

    为什么这么说呢，因为人生在获取资源时是掠夺式的形式进行的，比如现在京东洗衣仓库着火后衣服被烧了，在赔偿时，相同的衣物标准，有的人给按照洗衣价格的10倍赔偿，有的人按照40倍赔偿，众安保险相同的出险情况，有的人全额理赔，有的人拒赔，京东和顺丰快递，同一栋楼有的人送货上门，有的人只能自己去取，还有医院开药，相同的病，有的人医生给开进口药，有的人医生只给开国产药。

    在生活中，各行各业所有人都在看人下菜碟，看人下菜碟是一种资源的分配方式，这种社会价值观和社会氛围下，人们在进行社交时，也会遵循看人下菜碟的资源掠夺方式进行利益掠夺。

    这就是为什么在社会中，像共生和契恰这种价值观的人很少，愿意价值互换的人很少，愿意牺牲自身利益去谋求共同利益的人更少。

    这是一个普遍的社会性问题衍生出来的一种对个人价值观的映射。

  • 墨镜wear

    墨镜wear 2024-03-22 14:20:04 江苏

    共生：互相利用满足彼此需要 （是一种价值交换） 契恰：为了完成同一目标互相帮助，甚至愿意放 共生：互相利用满足彼此需要 （是一种价值交换） 契恰：为了完成同一目标互相帮助，甚至愿意放弃一些自己的利益 （通过牺牲个人利益，来实现共同目标的获益） 以上两种，在括号里的价值趋势都是正向的。 而我说的第二种价值观，或者楼主说的看人下菜碟，是负向价值观，是损害他人利益来让自己获益。 不过最近我的感受就是必须承认看人下菜碟的这种价值观，因为这已经成为社会主流价值观。只有弱者才会追求互相尊重和平等互利。 为什么这么说呢，因为人生在获取资源时是掠夺式的形式进行的，比如现在京东洗衣仓库着火后衣服被烧了，在赔偿时，相同的衣物标准，有的人给按照洗衣价格的10倍赔偿，有的人按照40倍赔偿，众安保险相同的出险情况，有的人全额理赔，有的人拒赔，京东和顺丰快递，同一栋楼有的人送货上门，有的人只能自己去取，还有医院开药，相同的病，有的人医生给开进口药，有的人医生只给开国产药。 在生活中，各行各业所有人都在看人下菜碟，看人下菜碟是一种资源的分配方式，这种社会价值观和社会氛围下，人们在进行社交时，也会遵循看人下菜碟的资源掠夺方式进行利益掠夺。 这就是为什么在社会中，像共生和契恰这种价值观的人很少，愿意价值互换的人很少，愿意牺牲自身利益去谋求共同利益的人更少。 这是一个普遍的社会性问题衍生出来的一种对个人价值观的映射。 ... 伊莱·克拉克

    共生是各取所需的相互利用，说白了是以自己为中心，而契洽超越了以自我为中心的格局，着眼于“我们”，就这点来说还是不太一样的

  • byin

    byin 2024-03-25 01:42:19 广东

    只是因为压力更小而已。说明他们不是在重要岗位。

  • 均均

    均均 组长的心腹 2024-05-04 14:25:01 广东

    能量更强大的人才能向下兼容，能量一般的人建议不要轻易向下兼容，太容易被同化了。

你的回复

回复请先 , 或 注册

我发现个规律
359644 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部