很多公司因为要加班要出差体力为由不招女性或优先招男性,军校和警校女生分数线比男生高,如果统一分数线和统一体测,是对女生更公平还是更不公平?

momo

来自:momo
2024-03-16 18:33:00 已编辑 广东

×
加入小组后即可参加投票
  • momo

    momo 楼主 2024-03-16 22:04:02 广东

    d

  • 煎饼果子

    煎饼果子 2024-03-17 04:03:07 云南

    假如电影《大话王》里面桥段成真,中国用人单位一夜之间被下了“不准说谎”的降头,无法再说些模棱两可的“要求一定抗压能力”“吃苦耐劳者优先”,而是像political correctness氛围浓厚的发达国家一样在招聘广告上说真话,那就是: 1.能承受被骂 2.出差能和领导一间房住 3.能喝酒,甚至被灌酒 4.不喝酒时能开车,顶多有选择开自动挡权利,如果路上没有厕所,必须有用一个空脉动饮料瓶解决问题能力

    我倒是期待看见这样的大乱大治的,就算这辈子无法亲眼看见,拍一集《世界奇妙物语》YY下也不错

  • 漫山燃起烈火

    漫山燃起烈火 2024-03-17 16:50:50 天津

    众所周知女性承担了大部分家务和育儿劳动,给一大家子买菜做饭洗衣服又带孩子这项工作并不是不需要体力,恰恰很需要体力。在工作中以体力为由排挤女人,却又理所当然地让女人承担那么多家务劳动,可以说是男权最大的骗局了。

  • arrhythmia

    arrhythmia 2024-03-18 09:08:33 辽宁

    假如电影《大话王》里面桥段成真,中国用人单位一夜之间被下了“不准说谎”的降头,无法再说些模 假如电影《大话王》里面桥段成真,中国用人单位一夜之间被下了“不准说谎”的降头,无法再说些模棱两可的“要求一定抗压能力”“吃苦耐劳者优先”,而是像political correctness氛围浓厚的发达国家一样在招聘广告上说真话,那就是: 1.能承受被骂 2.出差能和领导一间房住 3.能喝酒,甚至被灌酒 4.不喝酒时能开车,顶多有选择开自动挡权利,如果路上没有厕所,必须有用一个空脉动饮料瓶解决问题能力 我倒是期待看见这样的大乱大治的,就算这辈子无法亲眼看见,拍一集《世界奇妙物语》YY下也不错 ... 煎饼果子

    补充一条,出差偏远地区或者跟某些人群打交道,或者是单独参加酒局,男性不太需要担心安全问题。

  • 学渣

    学渣 2024-03-18 09:17:49 日本

    补充一条,出差偏远地区或者跟某些人群打交道,或者是单独参加酒局,男性不太需要担心安全问题。 补充一条,出差偏远地区或者跟某些人群打交道,或者是单独参加酒局,男性不太需要担心安全问题。 arrhythmia

    附加统一标准的体能和身高测试就可以了。虽然依然会被指歧视女性,但至少对公司选拔人才更为有利。

  • 次元碎片

    次元碎片 (举杯邀明月 对影成三人) 2024-03-18 09:28:49 江苏

    我认为正常的标准应该是有一个正常的劳资关系,然后统一标准,双方都遵守明确规范。

    确实有一部分出差工作需要重体力或者在恶劣条件下保全人身安全的能力,普通女性有可能在这种岗位上处于劣势。但是大部分劳务出差只是相对会更累,并不至于苛刻到如此地步。明确岗位职责之后,不管男女,只要能够胜任要求都应该有上岗条件,而对于那些明知自己体力不足还想混水摸鱼拖后腿的人,不管男女也都应该淘汰。

    这样对女性就业来说我认为是有利的。男性不应该把艰苦岗位的出差与普通工作混同,然后拿特殊岗位作挡箭牌去扯女性后腿。

    至于什么“男人需要女人多做家务所以女人没时间出差”之类的破事,问题出在女性应该争取从家务中摆脱上,不是出在这些岗位上,顾家固然不能出差,但是你天天围锅台转,不出差的工作能干得好吗?

  • 未来文明研究员

    未来文明研究员 2024-03-18 10:57:47 辽宁

    女性可以做到与男性同样的事,只是随着给男女分标准导致女性在生理层面逐渐变弱

  • Muye

    Muye 2024-03-19 14:56:16 广西

    把歧视的结果当成原因了 因为女性被束缚在家庭里,传统观念要求女方独自带孩子做家务,所以我们不招女人呢 因为女性在谈判桌上更容易被对方瞧不起,所以我们也不喜欢招聘女性呢——

    那教育专业的女学生数量更多,通常应聘者的学历也更高,为什么还要全方位降低标准,优先聘用男性,没有限制男性名额, 明明女性资历更高态度通常更认真可以做得更好,这是曾经我们老师(男的)都承认的问题,他给出的说法也同样承认这就是单纯重男轻女。

    平时看到的公告,经常都是女教师学历985 211本硕起步,而她们的同事,同样的岗位,男性人均二本。这时候怎么不讲女性优势了呢?如果要按社会印象、性别传统来,人们对女性的印象更耐心、细心、情感丰富、fan罪率低。还是要优先招男人,真就为了教/育/界那一毛不值的“阳刚之气”呗?问问家长更愿意看见一个认真的女老师,还是一个单纯因为性别的男老师。

    楼上也有人举例了,招聘的时候说不招女人是为了保护你,推脱家务育儿责任的时候没见说女人不能干活。 LOL 觉得女人不行,反正也达不到标准,那何必限制这么多。平时“我们男的被迫喝酒,你们女人不用应酬不是特权吗,还抱怨”,女人说“那让我承担这份苦吧!”又不给女人机会。把女性排斥在外是因为想保护女性?鬼都不信 和女性申冤的时候知道“传统社会”的压抑,女性想改变传统,又受不了。答案自在其中

  • 暗中讨饭

    暗中讨饭 2024-03-19 20:19:46 辽宁

    体质差异其实没有那么大,而且有同样的工作机会之后,选择增强锻炼的女生也会变多

  • m(_ _)m

    m(_ _)m 2024-03-19 23:18:50 陕西

    既然男人才能喝酒应酬,那就让男人回归家庭,工作都由女人做不就不用喝酒了吗

  • 清都山水娘

    清都山水娘 2024-03-20 00:05:52 浙江

    出去旅游特种兵的时候男女没区别,熬夜的时候男女没区别,怎么一到工作上就变成出差更适合男的了?出差再辛苦又女人一整天带小孩和半夜喂奶辛苦? 再说统一体测没问题啊,给女性制定符合正常女性的平均标准就行。统一成绩更没问题了,体制那些岗位不限男的话有几个男的考得过女人?

  • 安安

    安安 2024-03-20 00:11:19 广东

    我之前想,如果岗位要求男性,是因为要干更辛苦的活这种理由,那么就要设置体测!不然就是刻板印象,是歧视!

  • 霧鐘

    霧鐘 2024-03-20 00:18:10 北京

    统一标准男的考不过女的

  • 霧鐘

    霧鐘 2024-03-20 00:19:15 北京

    平时爱说男的天生体格多么强、专业厨师得男的才能颠得动锅,到了抱孩子、在家做饭的时候又不提了,都让女人做

  • 花花公子帅章鱼

    花花公子帅章鱼 2024-03-20 10:08:03 上海

    都去跑一千米就好了

  • 葡萄有色

    葡萄有色 2024-03-20 13:53:50 河南

    大家的爸不一定熬夜超过10点,但是大家的妈妈一定在凌晨1点或3点或5点,还在忙碌着

  • momo

    momo 2024-03-20 14:36:49 湖北

    出去旅游特种兵的时候男女没区别,熬夜的时候男女没区别,怎么一到工作上就变成出差更适合男的了 出去旅游特种兵的时候男女没区别,熬夜的时候男女没区别,怎么一到工作上就变成出差更适合男的了?出差再辛苦又女人一整天带小孩和半夜喂奶辛苦? 再说统一体测没问题啊,给女性制定符合正常女性的平均标准就行。统一成绩更没问题了,体制那些岗位不限男的话有几个男的考得过女人? ... 清都山水娘

    既然是统一体测,应该是统一标准,而不是为女性制定符合正常女性的平均标准。 举个例子,比如抓小偷,小偷不会因为你是女警察就特意跑的慢一些

  • 学渣

    学渣 2024-03-20 15:16:44 日本

    既然是统一体测,应该是统一标准,而不是为女性制定符合正常女性的平均标准。 举个例子,比如抓 既然是统一体测,应该是统一标准,而不是为女性制定符合正常女性的平均标准。 举个例子,比如抓小偷,小偷不会因为你是女警察就特意跑的慢一些 ... momo

    你同她争没用,她是来宣泄情绪的,不是尝试解决问题的。抱怨一下然后当缩头乌龟是这里的常态,区别只在有的人是单纯当缩头乌龟,有的人自己当缩头乌龟还要指望别人替自己出头罢了。

  • 大妈

    大妈 2024-03-20 17:43:33 四川

    按相同的标准要求➡️社会鼓励女性变强➡️女宝从小关注变强变壮而非变美➡️达到同样的体测标准

    就这么执行个15年,你看下一代女宝的身体素质提高多少

  • 大妈

    大妈 2024-03-20 17:45:43 四川

    按相同的标准要求➡️社会鼓励女性变强➡️女宝从小关注变强变壮而非变美➡️达到同 按相同的标准要求➡️社会鼓励女性变强➡️女宝从小关注变强变壮而非变美➡️达到同样的体测标准 就这么执行个15年,你看下一代女宝的身体素质提高多少 ... 大妈

    你看现在鼓励的是什么,鼓励的是生育、三胎

  • 煎饼果子

    煎饼果子 2024-03-20 18:27:53 云南

    平时爱说男的天生体格多么强、专业厨师得男的才能颠得动锅,到了抱孩子、在家做饭的时候又不提了 平时爱说男的天生体格多么强、专业厨师得男的才能颠得动锅,到了抱孩子、在家做饭的时候又不提了,都让女人做 ... 霧鐘

  • Muye

    Muye 2024-03-20 19:16:05 广西

    先说警校,既然是实际性较强,好,计划人数男多女少可以理解,但是分类, 第一类公/安学,第二类公/安技术、法学,我的简单理解就是第一类外勤多,第二类技术多。在网上随便看了一下各地招生分数,男女体测标准, 第一类最大出现一百多分的差异,第二类差距较小,但也有三十分左右及以上。

    体测方面复制一下: “1、 50米跑。可测次数:1次,合格标准:男性≤9.2秒,女性≤10.4秒。 ... 3、1000米跑(男)/800米跑(女)。可测次数:1次,合格标准:男性≤4分35秒,女性≤4分36秒。 ...” 明确规定女生占比不超过15%

    跑步男的更快,反正限制了女生人数,那思想政治学习、法学也需要这样的分数差异啊?行吧

  • Muye

    Muye 2024-03-20 19:19:12 广西

    现在说军/校,这个差异较大 以云南人数举例,前年国防科技大学招男生七十个,女生三个。所以出现女生竞争极端激烈,需要达到北大的分数,才有资格选择军/校这种情况。十几所学校综合起来,男生总共招五百左右,女生二十个以下。 名额的差异,是不是超过了男女体力比例

    要说同样体力标准,会有很多女生被刷下来,好,反正名额就两三个,全省凑不齐两个能跑得和男生一样快的女生吗,女生的线已经被定死了。反之要达到女生这个分数标准,会有更多男生被刷下来吧。

    回到统一公平这个问题,如果军/警方面限制女生人数、大幅提高女生分数线是合理的,是实际需要,因为男生占优势所以喜欢男生呗 为什么女生占优势的领域,乃至人数本来就是男性几倍,仍然优先招男的?同一个岗位,女生985硕士,男生二本。真的因为需要“阳刚之气”吗,教书育人更需要学历能力,还是男人? 女生弱势,多招男的;女生优势,还是多招男的。有些专业,男生跑得快所以不招女生;但是另一些专业,比如我同学曾经各种参加比赛、获得一堆奖项、是老师最优秀最喜欢的学生,应聘回来第一句话就是“虽然他们对我很满意,但我前面是个男生,我觉得自己可能没有机会了吧。” 怎样都先优待男性再说,这时候不提性别差异了。双重标准确实存在的时候,不公平就是存在的。 回到开始的话题,全部统一分数和体测的话也行,反正女生人数就限制在那点了。看谁被刷下来更多吧

  • 甜咸怪物

    甜咸怪物 2024-03-20 21:05:28 云南

    我觉得就应该统一标准啊,都是一个标准进来的谁也不比谁差,典型的主观先入为主觉得女的素质比不过男的,说到底就是看不起女的呗

  • 清都山水娘

    清都山水娘 2024-03-21 01:11:09 浙江

    既然是统一体测,应该是统一标准,而不是为女性制定符合正常女性的平均标准。 举个例子,比如抓 既然是统一体测,应该是统一标准,而不是为女性制定符合正常女性的平均标准。 举个例子,比如抓小偷,小偷不会因为你是女警察就特意跑的慢一些 ... momo

    你去查一下标准的含义再来吧,完全相等不是公平。我当然知道女人要高要壮要健康,也知道女人理当拥有强大力量,但就现实而言,女性平均身高体重就是比男的低,非要一样的还能称为公平吗?变着法打压女性罢了

  • 清都山水娘

    清都山水娘 2024-03-21 01:12:50 浙江

    你同她争没用,她是来宣泄情绪的,不是尝试解决问题的。抱怨一下然后当缩头乌龟是这里的常态,区 你同她争没用,她是来宣泄情绪的,不是尝试解决问题的。抱怨一下然后当缩头乌龟是这里的常态,区别只在有的人是单纯当缩头乌龟,有的人自己当缩头乌龟还要指望别人替自己出头罢了。 ... 学渣

    男的少来指手画脚,问题源头好意思说别人不解决问题

  • momo

    momo 楼主 2024-03-25 15:46:28 广东

    d

  • 蛇乘雾

    蛇乘雾 2024-03-29 23:32:53 河南

    好笑的,生孩子这件事需不需要体力,那太需要了,你看这会儿有人说女的体力不行不让女的生吗?

  • Regulus

    Regulus 2024-03-30 00:11:57 浙江

    大家真的天真的觉得招的人会变多吗……

  • Regulus

    Regulus 2024-03-30 00:19:09 浙江

    你去查一下标准的含义再来吧,完全相等不是公平。我当然知道女人要高要壮要健康,也知道女人理当 你去查一下标准的含义再来吧,完全相等不是公平。我当然知道女人要高要壮要健康,也知道女人理当拥有强大力量,但就现实而言,女性平均身高体重就是比男的低,非要一样的还能称为公平吗?变着法打压女性罢了 ... 清都山水娘

    男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是要跑得比其他人快的人,而比其他女人跑得快没有意义。

  • 清都山水娘

    清都山水娘 2024-03-30 13:28:48 浙江

    男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是 男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是要跑得比其他人快的人,而比其他女人跑得快没有意义。 ... Regulus

    我说的是体测…………

  • Regulus

    Regulus 2024-03-30 13:54:36 浙江

    男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是 男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是要跑得比其他人快的人,而比其他女人跑得快没有意义。 ... Regulus

    对啊…女生和一群男生跑一千米嘛?

  • Muye

    Muye 2024-03-30 22:32:39 广西

    男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是 男女分开竞争的是运动会不是招聘会。运动会里只要和同性竞争,招聘里要和所有人竞争,他们就只是要跑得比其他人快的人,而比其他女人跑得快没有意义。 ... Regulus

    只能说现在女生的名额本来就是定死的,分数线又远远高于男性。一个省就几个女生名额,难道找不出几个能跑得和男性一样快的女性吗?完全统一标准的话,要达到女生这个分数线,男生那边人数被刷得更惨。你看他们是不是真的愿意完全统一标准吧 女运动员是不是跑得比多数男人快,女性当中是不是也有超过男性众数体格的强壮女人。既然看的是谁跑得快,那统一标准之后确实没必要限制,默认女人跑不过男的,就没必要限制女性人数

  • Regulus

    Regulus 2024-04-01 21:47:01 浙江

    只能说现在女生的名额本来就是定死的,分数线又远远高于男性。一个省就几个女生名额,难道找不出 只能说现在女生的名额本来就是定死的,分数线又远远高于男性。一个省就几个女生名额,难道找不出几个能跑得和男性一样快的女性吗?完全统一标准的话,要达到女生这个分数线,男生那边人数被刷得更惨。你看他们是不是真的愿意完全统一标准吧 女运动员是不是跑得比多数男人快,女性当中是不是也有超过男性众数体格的强壮女人。既然看的是谁跑得快,那统一标准之后确实没必要限制,默认女人跑不过男的,就没必要限制女性人数 ... Muye

    肯定是找的到,但这些女性一定会选择这份职业嘛?女生的分数线是少名额下宜较低的体能要求互相内卷出的,这些内卷的女生体能一定比男生高嘛?女运动员身体素质高,所以人家会选择运动员这份职业啊……这些从小体育生的文化素养达得到要求吗?而且少数符合要求的女生一定要全部抓来当警察吗。

  • Muye

    Muye 2024-04-01 23:47:45 广西

    肯定是找的到,但这些女性一定会选择这份职业嘛?女生的分数线是少名额下宜较低的体能要求互相内 肯定是找的到,但这些女性一定会选择这份职业嘛?女生的分数线是少名额下宜较低的体能要求互相内卷出的,这些内卷的女生体能一定比男生高嘛?女运动员身体素质高,所以人家会选择运动员这份职业啊……这些从小体育生的文化素养达得到要求吗?而且少数符合要求的女生一定要全部抓来当警察吗。 ... Regulus

    所以问题在于人数限制。既然已经说了招生标准在于体能,还是那句话,全省找不到超过两三个跑得和男性一样快而已有从/军/意向的女性吗?女性内卷就是因为名额太少,所以分数奇高啊。现实例子,女生得达到北大的分数,才能上军//校。 难道现实分数更低的层次(相比于男生也足够高了)没有更多的女生想报考吗?而其中没有,超过现今严格的名额限制的那点数量,而且跑得和男人一样快的女生,愿意报考吗?

    现实就是双标,那女性占优势乃至女生人数更多的行业,为什么仍然要「优先」「降低要求」招聘、升职男性呢?好灵活的标准 当这种问题存在,对女性的限制就是超出了“合理范围”的。现在一个省就有几个女生名额,所以女生卷到北大的分数段;问题就在于这种比例已经超出体格的对比比例了吧。真正统一标准,觉得我没证据证明女生人数一定增加,行,但我能肯定男生那边被刷下来的人数绝对多。 说白了如今一个省就三四个女生名额;统一标准之后,我相信能有跑得和男人一样快、分数比男人高、有意愿的女性,比现在多。

你的回复

回复请先 , 或 注册

313504 人聚集在这个小组
↑回顶部