豆瓣
扫码直接下载
原著中的叶文洁看的时候其实没那么喜欢，剧里加强了美感
点了楼主，原著中的叶文洁其实跟五六十年代的公知很像，天真相信三体人会拯救地球，因为自己的遭遇就把人类的希望寄托在完全未知的一个文明上。。。在我看来说的好听点是天真，不好听点就是愚蠢😂
我觉得是在隐喻那个年代的一些公知😂
怎么说呢。。。。。。。 有时候我感觉三体读者群体里面有一种非常诡异的“唯结果论”。 比如说： 章北海谋杀了老航天，等他冬眠去了未来，果然发现亚洲舰队有了辐射驱动的飞船，因此，事实证明章北海谋杀老航天是对的！我只看结果！ 程心在星环城阻止了维德，结果歌者一发二向箔打过来太阳系二维化了，因此，事实证明程心是错的，维德是对的！我只看结果，结果就是维德听了程心的以后太阳系没了！ 为什么说它“诡异”呢？因为章北海谋杀老航天，然后无工质飞船研发出来了，维德在星环城搞武装叛乱，程心劝降，然后光速飞船被耽误了，这些只是围绕着同一个技术，在时间线上相继发生的一些事件而已，要想认定程心劝降“导致”了光速飞船被耽误，这样一个因果关系，显然需要更多额外的论证——不然我也可以直接认定毕云峰996加班，或者曹彬痛骂维德弱智才是耽误光速飞船的原因了，这显然是荒谬的。 就是说，你想要论证维德搞武装叛乱很正确，程心耽误了光速飞船，你就得去论证，如果维德不搞这个叛乱，那么光速飞船肯定搞不下去，程心不劝降那么光速飞船会搞得更好，是这样的吧？ 但是我发现很多读者的逻辑是这样的：一件事，程心出手了，维德也出手了，事情砸了，因此程心不行，维德英明，Q.E.D。中间不需要任何论证了。
以前我试图摆事实讲道理，告诉他们，在星环城，维德搞武装叛乱就是偏激、冲动的，而程心才是理性的，但是没用。 后来我发现其实他们的思维方式可能是反着来的。就是，先主观认定谁“理性”谁“感性”，再给最“理性”的那个各种找理由，找补。 维德永远一副不被情绪影响决策，稳如老狗的样子，程心遇事总是一惊一乍，多愁善感，看着跟被吓破胆了一样，所以他们先入为主地认定维德“理性”，程心“感性”，然后，既然维德是“理性”的，那么这么理性的维德都拿起反物质子弹准备干仗了，一定是联邦政府太过分，把我家维德哥哥逼到这种境地的。 其实事实完全相反，就是维德自己发神经。
他们从来不是从事实的角度去认定维德强，程心弱，所以我靠摆事实，讲逻辑的方式去跟他们论证维德如何偏激冲动，当然是一点儿作用也没有了。 最荒谬的是，搞这种情绪先行的论证方式的人，恰恰是最喜欢拿“不理性/情绪化”去褒贬人物的。
还有一点，云天明本来也是决定要安乐死的，就是让程心去做这个选择和决定有些不合适
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
