讨论/提问|女主被当做商品售卖,评论区:还好她最后还有爱情
来自:枭
更新了一下,一下子发不出来,不知道哪有违规词。
——————————————
科幻小说与魔幻现实。
b站一个科幻小说改编的视频。
科幻的内容我就不展开讲了,单讲女主的遭遇。
女主车祸去世,死后被当做"冰柱新娘"售卖,(看视频,有上万个冰柱新娘)身体完全动不了。只有有人为她出钱买下她,她的身体才会被修复,才能从冰柱里出来,恢复自由(之前出车祸死了,她的身体是破损的,修复要出钱)
期间几个男的来挑选她。(对话过程很恶心)
最后她靠答应给一个男的生一个孩子代孕,才恢复了自由。
在这期间,有说过女主有一个喜欢的同性,也成了冰柱新娘。结局是女主给那个男人生了个孩子,然后把喜欢的人买了下来。没有一点对之前遭遇的恶心,愤怒,面带微笑地和喜欢的人在了一起。
故事看完后,感觉很恶心,本来想翻翻评论区共情一波,结果看到了大片的这种评论。



很多人直接把视线聚焦了女主最后有了一个对象上,然后高呼“纯爱”“浪漫”
不理解这种心理,顿时感觉现实比小说更可怕。不管之前遭遇了什么,只要结局有对象了就感人了?前面的就可以当没发生了?如果只有几个还好,但是是一群,突然感觉世界很不真实。
我到评论区对线,一群人找我有理有据地辩论“女主只是一个弱女子,你要求她抗争是不是太强人所难,自以为了?”
“对于女主来说,找到一个伴侣已经是好结局了。”
但是,是谁打断了她的腿,是谁让她失去了反抗的意识,是谁抽空了她的思想?
还不是看作者怎么去刻画。
我是完全代入不进去这个故事。
除以上,还有这种言论:
“未来没有给女同的冰柱新娘吗?”
没意识到是对女性的剥削,自己还要掺一脚。有没有可能,这种口子一打开,谁能保证自己是剥削者而不是被剥削者。
“莱肯(买家)是个好人”
共情买家?
......无法用语言描述的窒息和无语。
——————————————
前提条件:
剧情里,开头交代女主签了个冰冻身体的合同(让人延长寿命这种?),后来出了车祸,死了。
搞保险的直接冰冻了她的身体,意识(?)还在,但是身体是破损的。开头有人跟女主说,虽然你的身体因为保险可以冰冻,但是修复你的身体得你自己掏钱。价钱是天价,你倾家荡产也付不起。所以你得当“冰柱新娘”,等着别人给你掏钱帮你解冻复原身体。 单就这个设定就很离谱啊,保险公司应该会说一些隐患吧,如此离谱的隐患正常人知道了应该都不会签吧(而且开头女主也不像知情的样子)。
而且为给新娘出钱也有种买下她的意思,你以为你签的是保险,其实是卖身契。 我感觉要不是作者为了圆后续的剧情,强行抛出的前提,没有深究;要不就是这保险公司就是搞诈骗贩卖人口的,强买强卖。
——————————————
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 讨论/提问|被《弗兰肯斯坦》的开篇暴击,如果是女译者第一句... (瑾瑜)
- 讨论/提问|《寂寞的游戏》开篇就来一段这种莫名其妙的膈应描写 (只有你说下半句)
- 素材&方法|妒女祠的故事 (DMelanogaster)
- 作品/作者|追平《女主对此感到厌烦》/《她对此感到厌烦》 (九思)
- 作品/作者|有些作者你一看就知道是同性恋 (千夜一昼)