豆瓣
扫码直接下载
用这种方式解构父权也挺好的，没必要急着洗白，男的给女性造黄谣的时候，可没几个男的会帮忙澄清。朱元璋自己也没否认，这个答主说得这么真，愿意相信的就相信吧。
印象中看过这么一份数据
我们果楠是这样子的呢🤣🤣🤣
笑死哈哈哈哈
哈哈哈
dd，真的别太好笑
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈野啊宝贝
哈哈哈哈哈哈哈哈
啊啊啊啊啊啊哈哈哈哈哈哈哈哈
所以追风者全是钩子😱😱😱
最好笑的是这个答主自己就是干这个的😂
只是对历史的一种猜测，谁说不可能呢😊没有证据不要恶意''澄清''
野史真坏了
[内容不可见]
笑死 刚刚在一个组看到后续说网友扒出来了谣郎本人在国外卖沟子赚了800欧。真是感人的跨时空男性友谊呢😝
不排除情况为真的可能性
而且这个答主真的卖沟子。
之前看到的，男儿何不卖吾沟，收取白男50呕🤭
😨😨😨
你猜数据可靠，还是你随便凭感觉得到的结论可靠？
比如这种交易，有些钩子不需要会所都能勾搭到呢
这么以己度人，你这是卖了多少次？我劝你还是老老实实伙同你的兄弟们一起要回你们的鸭子费，在这造谣不是纯浪费时间吗。
男同片有好多就是那种什么男外卖员男快递员给钱就上的，不知道真假，我估计真的多😅
你说的很对，但我感觉不如安塞腰鼓 好一个安塞腰鼓！🥁🥁🥁🥁🥁一捶起来就发狠了，忘情了，没命了！🥁🥁🥁🥁🥁百十个斜背响鼓的后生，如百十块被强震不断击起的石头，狂舞在你的面前。🥁🥁🥁🥁🥁骤雨一样，是急促的鼓点；🥁🥁🥁🥁🥁旋风一样，是飞扬的流苏
你不缺乏常识和经验的意思是你也卖钩子吗？
ok我信了
666
啊，够野
这也算解构父权吗？原文里的“我祖上农民 日过朱元璋”不是明显的“插入者”的父权上位形象吗。。。以父权替代父权，没感觉有什么“解构”的地方
在心理学上叫“投射”，身高焦虑、生育焦虑、黄谣etc其实都是他们人生中真实存在的难题，他们会投射给女性，缓解自卑
揭露了男性互害的事实，解构的是他们的“兄弟情”
所以原文也该改一下用词习惯了，以后要多用【伎】
谢谢的友友的解答，但是我还是觉得有点奇怪，“男性互害”在父权里的权力结构中不也是很常见吗，一般也只有同一阶层的男人之间才会有“兄弟情”吧，按当时的背景朱元璋一贫如洗、被迫沦落风尘，而答主口中的“祖上”此时用“日”来对他进行施舍，这两人根本就算不上同一阶层，也谈不上有多少“兄弟情”吧，这我感觉有点像父权里的上位者对下位者的压迫与侵害，所以答主才可以自豪地说出:“我祖上是湖北人 ，地地道道的农民，日过朱元璋”
不像假的
原来是这样，我就说嘛，啧啧啧啧啧
今天还在微博看到♂作家和武皇比名留青史还说她靠脸上位，这位沟子文学这事反正我信了
真的假的🫢
男儿何不卖污沟，赚取昂撒八百欧。
哈哈哈哈哈qu站
确实，楼里没卖沟子的经验，你经验就丰富多了
咦嘻嘻嘻嘻嘻🤣
哈哈人家朱元璋都没说什么，别人用的着替他解释吗
啊？
嗯，有网友点开他其他回答。 有照片为证。 自述服务老白男一次得800欧。
好家伙原来是卖钩子世家
人家卖了沟子难道还满大街去说吗……你觉得离谱不等于数据有问题啊……数据还说有很大比例的人收入还在3000元以下呢，我也没在生活中见过谁收入不到3000，因为我认识的肯定是跟我一样收入的人啊
还有人以为男人都不闝倡呢，结果扫h的时候还不是一抓一大把🤣
他们就这么爱吗？我的天。
顺便我找到了文章原文，可不是什么三流营销号瞎编的 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2057150X221114599
骗骗别人得了，别把自己骗了
最好笑的这位真卖过，还厚颜无耻贴知乎上，笑死了:-D
本来就是，男的自己卖多了，就开始以己度人
哈哈，看到营销号搬运了，这个答主就是卖沟子的，他几年前自己发的，被刨出来了
热评爱看多来点
哈哈哈哈哈😂🤣🤣🤣
知道你在社会上卖沟子了🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈这个我看过，其实这个人是二凤的唯粉😂 所以才疯狂抹黑朱
哈哈哈哈哈本人都没反驳，我信了
说实话感觉比当乞丐合理😂，饭都吃不饱哪有人给乞丐施舍，老朱能发家肯定也没走寻常路，沟子文学比老朱有什么吉人天相合理多了吧
你平时卖沟子的时候可不是这么说的
你们性缘脑也真是的（扶额
笑死，勾子文学
在瓣子看到的
。。。我只是觉得这不算“解构父权”，从哪里看出来我“心疼男人”了，用父权的方式永远没法推翻父权的，不是只要看着男人互害就是反父权。。。。。
其实如果不看卖钩子本身，其他地方对猪元掌的评价都挺到位
男的嘛
为什么把父权想得那么坚不可摧？本来就是纸老虎而已。
没太明白你回复的意思，我只是觉得这没什么解构父权的，解构历史还差不多
可能在你心里父权像座大山坚不可摧，在别人眼里就是个屁吧。
父权是没什么坚不可摧的，但要是所有人都觉得自己在解构父权实际却只是把它以另一种形式延续下去的话，那确实坚不可摧了。
你先证明你说的是真的吧😂
大家一直在说的都是“朱元璋卖钩子”这句话，把朱元璋这个开国皇帝也就是封建父权社会最高权力的发家史解构成靠出卖色相上位，谁也没在乎那个loser的原话，只有你这么看重他，把他的话当成重要论据在这反复证明想要解构父权还要有一条完美路径（意思是全过程不能有一点掺杂着父权的杂质），这不就证明别人眼里像个屁一样的父权在你心里比山还重要吗？
既然你觉得父权像屁一样随随便便就“解构”了，那你先去试试吧，说实话不明白你回复我的意义，如果你是觉得这算解构父权的话，那不妨细说说呢友友
虽然但是，朱元璋离现在没有几千年，也就几百年。
上面的回复不知道什么时候审核过了放出来了，不知道你能不能看懂，或者你坚持认为一个封建父权社会最高权力“天子”代言人的尊严被大家放在地上踩都没有一个鸭子的自豪感重要的话，那也ok。
boyshurtboys 🤣
来晚了😭😭😭
“天子”的尊严通过被一个男人“日”而被大家放在地上踩？这就是解构父权吗，最看不起男伎女伎“被插入者”的不就是男权主义者自己
既然是“应该”那又有什么地方在“解构父权”呢？我确实觉得契兄弟、小倌等现象有种阴茎中心主义在，你说这些揭露了生态本质我能理解，但是这些东西暴露到大众视野中后就能“解构父权”吗，我对此持怀疑态度友友
大家是平时女性被男性造黄谣的一种反击报复吧，更好笑的是这是男性提出的。姐妹你很理智，有不一样的观点这很好，我觉得你肯定是女性这一边的，但是你想的更远些。
看到以其人之道 还治其人之身那种朴素的高兴，哈哈哈哈哈
好吧那我有点能理解了，大家笑笑好了，也谢谢姐妹你的理解 peace&love🌹
有点真
我理解你的意思 但是父权不是一下子就能解构的 像这样一点点蚕食也是个不错的选择 比如历史上的男性名人都是被发现要么有梅毒要么抄袭等等导致大家对他们祛魅的
啊哈哈哈哈哈
我赞同你说的只是揭露了真相。但现在很多人并不是从这个角度去看，而是一种用🐔把高位男踩下来的视角，一些会掺杂了等级观念，甚至还有人觉得很带感。这就让所谓的“解构”变得很可笑。
解构的意思就是对构造结构的分解或拆除。大家只是对朱元璋上位的过程里拆解出“卖钩子”这一部分，又没有作出评价，和男权主义看不看得起谁有什么关系呢？ 何况他作为“天子”，不容侵犯的形象在“卖钩子”这个传闻（没有这个传闻也有他要饭的事实）中崩塌，用男权社会的思维反驳他的人设这不是最好的一种证明父权\男权社会漏洞百出的方式吗？ 没有人因为他卖钩子嘲笑他，解构这件事情本身就是这个逻辑，就好像地产公司百万年薪的商务人士听起来很高端，把它解释成卖房子赚提成的一下子就又没那么厉害了，再细一点拆解成每天开车带着客户看房配客户喝酒哄他们开心好像就更普通了，但你能说这是别人在嘲笑卖房子的吗？
你只能懂父权是吧，父的构成不还是男，男男互屌关女人屁事？别又是认同ygbt觉得女权有义务给男权擦腚的吧……给你通俗的解释一下，如果你举着屎四处给人闻，那是在用男权这坨屎恶心别人，你说屎就是臭，爬得再高都是屎，没高位的屎和地位的屎的区别，也没有屎上加屎互相取代这一说，因为屎就是屎，屎的本质就是屎，屎就是在粪坑里互相搅在一起的，那叫陈述事实，不是赞扬了屎。
我懂你的意思uu，所以我感觉不是解构“父权”而是解构“卖yin”这个词，说实话性关系上因为病理风险不对等，“凸方”那种占优势的心理我觉得很难解构。但是自古卖的♂可不少啊，一提到这些全是女字旁的词，怎么他们会忘记自己两腿一伸赚钱也容易呢？用一些广为人知的他们的精神领袖去提醒这一点可太妙了🤲 反正谁也没办法证伪不是。
我觉得下面有个uu说的也有道理，父权制权力的集大成者皇帝因为“阴茎中心主义”被农民大肆嘲弄，很像之前的发卖文学，用荒谬的事实展现父权逻辑的左右互搏，更可笑的是发卖文学是幻想，这种左右互搏是实打实的践行。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
