讨论/管理｜欲速则不达这个道理就是很难用逻辑和语言去证明
来自：无用之言
王德峰老师经常说，中国的哲学，儒道佛，都不是靠逻辑的，你无法要求释迦摩尼去给你证明什么。
开始我真的不太理解，这天下还有“讲不出来”的道理？那算什么道理，你不去证明，那我怎么去相信它是对的，万一你胡说八道，故弄玄虚呢？弄得跟大师王林似的怎么办？
过了好久好久，今天我一下就，好像明白了。
就从“欲速则不达”说起正正好好。
“ 追求速度，反而做不到。 ”这就是个反逻辑。按照逻辑来说，做事情，当然是越快做，越早就做完对吧。好比考试，大家都坐在考场，你快点写，认真写，你怎么可能反而越晚交卷呢？
这个事，就无法完全用语言和逻辑讲出来，怎么讲，都辩不过，你只要刚一下，我必定哑口无言，我是真的解释不了。
但欲速则不达这个想法，确实已经进入了我的内心了。至于他是怎么深入的，自然是靠生活的阅历，一点点的沉淀下来的。
对“欲速则不达”的领悟，几乎是道家的敲门砖，道家强调阴阳，一切事物都会走向它的对立面，我们自然马上想起那个太极的图，互相转化，且阴中还有一点阳，阳中还有一点阴。
速则达，是存在的，并非它不存在，速而不达，同样也是存在的，二者就这么矛盾者，又同时存在。
谁欲速？我，一个体质教育出来的人。在体质教育当中，要强调“能力”，“天赋”，“效率”，“成功”。这些词是几乎刻在人生的骨头上的词了，我对这些词深信不疑，认为他们是“极其正确”的。
我活了三十多岁，我一直觉得，做一个有能力的人，做一个追求效率的人，去追求成功是绝对不用质疑和怀疑的。
但是前两天有个我不知道是段子还是真事，这个话触动了我。
一名中国的留学生在新西兰读书时，写了一篇“吃得苦中苦，方为人上人”的论文。 结果，新西兰的教授，给出0分的成绩。
我们从小推崇的“名言”，为何不受外人的尊崇？ 该论文被教授判为0分的原因，并不是因为“苦中苦”，而是“人上人”。 教授对这位学生发出几句灵魂的质问： 为什么要成为人上人？ 这就意味着有人下人，那他们怎么办？ 人与人应该是平等的，为什么将人划分等级？ 人上人的阶级区分，难道没有违背公共意识？
是啊，能力，天赋，效率，成功，全都隐含着另外一个词儿啊，一个班60人，总有最后一名，总有相对没天赋的，总有效率不高的，总有不太成功的，我们不要做这些“低级人”。
我再重新捋一下。
现在的社会，有很多人想尽快取得成功，取得成绩，现在的网上，感觉28岁买不起房特别失败，35岁没车，根本就是乐色，必须要提前啊，28岁应该月薪3万，35岁应该住在别墅，当霸道总裁，45岁应该身价过亿。所以想快点成功是目前我觉得很普遍的心态。
而这个心态的根源，可能是中国人几千年的意识形态：“能吃苦中苦，方为人上人”的思想，这种思想等价于“ 精英思维 ”。
注意，这里并没有否认这种思想本是错误的，而是说，这种思想的普遍大量的存在可能存在了问题。
那么想理解欲速则不达，需要的不是逻辑能力，甚至不是一种能力，而是一种胸怀，甚至是一种心态，就是问自己：“我为什么那么着急？这世界真正的成功就是有钱，当霸总么？”
当你经历过一些人间的事之后，你就开始不仅能理解“欲速则不达”，你甚至也能理解为什么，某女歌手，非要去做个基金会，到处义诊，给穷人看病；你也能理解，为什么皮肤有点黑的男演员，为什么非要重金去修建一所所乡村的学校。你也能理解，为什么威尔史密斯说自己几十亿美元身价，还是不快乐。
当你真正心里能理解欲速则不达的时候，我觉得可能，你也就离真正的成功近了。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 社会规律｜我发现变优秀不会让你得到爱 (momo)
- 社会规律｜我发现很大一部分人更重视不经常联系的人 (Airlock)
- 社会规律｜我发现国内只有两种新闻 (望穿秋葵)
- 社会规律｜我发现年轻人的能量好像在降低 (HHHH)
- 社会规律｜对瘦子的隐形恶意 (momo)