学术思辨｜“被占便宜”这个用语是不是也是一种男凝？
来自：西瓜鸡翅就藕汤
一般说到哪位女性在外被男的肉体骚扰的时候，大家都会说这个女性，被“占便宜”了。
一直觉得奇怪，“便宜”这个词平时是用来物化某些看不见的好处的，但是用在被骚扰这方面，不觉得奇怪吗？揩油这种行为是侵犯肉体，从而侮辱了对方人格，是一种本质很严重的行为。而在中国人嘴里，用“被占便宜”这种略显轻率的说法，似乎只是强调这个女性什么特别不能被人夺去和触碰的东西，被人很容易就得到了，仅此而已，而非从人格伤害体恤的层面换种更确切的说辞去表述这个概念。里里外外给人感觉只是把受害者物化之后直接曲解和淡化受害者的实际损失（情绪伤害任何伤害等）。
所以在想这说说法是不是也是一种男凝。个人觉得这种行为更确切的说法就是猥//亵或者侵犯等等这种更能准确表达事实的用词才正常。
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 日常古怪版｜能不能和婆婆像陌生人一样相处？ (Rebecca)
- 学术思辨｜“文科无用论”的盛行有没有一部分原因是 (End to Start)
- 如果一个女性支持激进向男权，那用辱女词汇攻击她是正义审判吗 (OMO)
- 日常古怪版｜为什么在女性主义思想起来的近几年，流行的女性... (Fairytale)
- 会不会有文字钝感力 (然而)