恐惧时刻｜你看到我的红帽子了吗？

• 

  恒河沙 楼主 2024-04-21 11:45:43 贵州

  好喜歡這種黑暗的童話故事！請問還有相似的故事書能推薦嗎？ 好喜歡這種黑暗的童話故事！請問還有相似的故事書能推薦嗎？ 神秘的蘑菇

  《美丽黑暗》，不知道你看过没，很符合啊组的气氛～

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-21 12:03:57 贵州

  喜欢…然后我在想这种程度就不能给儿童看了吗，虽然像winnie the pooh这种动物们和谐共处的故事 喜欢…然后我在想这种程度就不能给儿童看了吗，虽然像winnie the pooh这种动物们和谐共处的故事很温馨，但主楼这样没有直接刻画血腥场面的故事给儿童看好像也没啥啊…… ... Absinthe

  正好我是相关专业的，我可以回答一下这个疑问： 1.画面突然变成暗红色的那一页确实恐怖，在幼儿绘本中，红色一般会小面积使用，大面积的红色会使人产生紧张、惊恐的情绪，而且这个绘本大致的色调也不是红色系，这一页真的很突兀； 2.从教育意义上看，这个绘本如果是想教育幼儿诚实不要撒谎，那么最终的结局应该是兔子向熊道歉，最后和谐相处，或者就算没有兔子道歉的情节，熊最后也可以说：“我找兔子要回来了帽子，撒谎真令人伤脑筋！”也许幼儿意识不到熊吃了兔子，但熊最后也是在撒谎，幼儿会下意识模仿自己看到的东西； 3.叙述的语言，不知道是不是翻译的问题，根本就不幼儿化，兔子和熊对应的那一段话也莫名其妙。绘本一般会作为语言领域的课程，就这个绘本来看，幼儿基本上无法学到任何有益于语言发展的东西，反而会因为觉得那一段话奇怪就进行模仿，更坏的情况会养成撒谎的习惯，语言是会影响人的思维的。 综上所述，这个绘本着实不推荐给幼儿看。 “毒教材”的事件也吵了很久了，其实还有“毒绘本”，这个我记得组里就有人发。不要以为幼儿看不懂就没事，潜移默化的东西会对每个人的大脑进行编码。

  删除 |

  赞 (81) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-21 12:06:18 贵州

  那个红帽子根本就不是他的吧。。。有种历史上争点什么东西，成功后上位者还要大改史书：对手抢了 那个红帽子根本就不是他的吧。。。有种历史上争点什么东西，成功后上位者还要大改史书：对手抢了我的东西，我只是把它拿回来而已。。。 ... Nymphatragona

  这个更恐怖了。。。

  删除 |

  赞 (14) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-21 17:58:05 贵州

  我小时候还看名侦探柯南 还看少年包青天干尸 有啥不能看的…… 我小时候还看名侦探柯南 还看少年包青天干尸 有啥不能看的…… Mia

  请问你看这些的时候多少岁了呢？也许五六岁往上，这个绘本对一些孩子来说问题也不大，但是现在入园的幼儿，两岁半的都有，两岁半到四岁这个年龄段的孩子，看这个还合适吗？还有，就算你天赋异禀两岁半就开始看柯南包青天，也不代表所有幼儿都能接受。

  删除 |

  赞 (55) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-21 19:01:42 贵州

  那干脆都死了算了 真服了 就是因为有这种思想的存在 才会有那么多被举报的影视书籍音乐作品 那干脆都死了算了 真服了 就是因为有这种思想的存在 才会有那么多被举报的影视书籍音乐作品 Mia

  [该回复已被折叠] Mia 展开

  [内容疑似不友善或违规，被管理机器人自动折叠]

  你看看，就是因为你太小的时候就接触了这些，导致你暴躁易怒、思想极端，连跟别人稍微讨论一下的能力都没有，啧啧。这就是活生生的例子啊。

  删除 |

  赞 (124) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-22 11:20:43 贵州

  被举报是因为没有分级制度导致的，在国外书籍影视作品等都有相应的分级，对应相应的年龄段，并且 被举报是因为没有分级制度导致的，在国外书籍影视作品等都有相应的分级，对应相应的年龄段，并且有些作品需要家长陪同观看，家长应负起讲解和引导孩子思考的责任，这些在国内都是没有的，家长以为有些东西小孩能看，结果发现内容不适合，然后也没有给孩子进行解释和教育，只是举报了事，所以才会有现在简单粗暴地一刀切和管制越来越严的情况。这和楼主讲的是两个问题 ... momo

  正解

  删除 |

  赞 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-24 11:06:34 贵州

  我觉得没什么吧，为什么小孩就得看弱智动画啊，我觉得小时候看喜羊羊之类就已经很弱智了 我觉得没什么吧，为什么小孩就得看弱智动画啊，我觉得小时候看喜羊羊之类就已经很弱智了 小忌廉

  它不是弱不弱智的问题，理由我已经在主楼里言明了。再说加上恐怖情节就能不弱智而“高级”了？就像《黑猫警长》，当年也有一些血腥的情节，比如一只耳被打掉耳朵血花四溅、螳螂吃掉自己的丈夫，但它导向是好的，一只耳作为危害人民群众的罪人最后要被绳之以法，螳螂这个经过科普大家也就不觉得那么恐怖还增长了知识。但是这个绘本，不只是恐不恐怖的问题，是它的导向就存在问题，你要知道会是没有独立思考能力的幼儿接触这些，他们并不像成年人一样可以跳出故事框架分辨对错。

  删除 |

  赞 (46) 回复
• 

  恒河沙 楼主 2024-04-24 11:54:18 贵州

  我个人觉得还好吧，我觉得儿童不需要过度保护，或者我是没有这样保护儿童的意识，我感觉其实以前 我个人觉得还好吧，我觉得儿童不需要过度保护，或者我是没有这样保护儿童的意识，我感觉其实以前的很多小孩看的全年龄段的东西真的蛮多的，完全没问题(蜡笔小新其实也是成人向的) ... 小忌廉

  我明白你的意思，但过度保护的“度”在哪里？谁来制定这个“度”？这是需要严格思考的问题。我只是觉得我作为教育从业者，有责任和义务把我知道的东西告诉给大家。而且你说的ltp和性化元素，要是真有人有心想给幼儿植入这些，他在绘本里的呈现一定会更隐秘，远远低于你的“度”。我个人也不喜欢小孩子，但是我也反对有些人心怀龌龊的心思对稚子下手。

  删除 |

  赞 (21) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册