节约用钱并不等于反消费主义
来自: 拖拖卡
我有个朋友，花钱特别节约，一分钱掰开当两分钱花的那种，也特别能存钱。
但是有一天听说她买了个3万多的奢侈品包包，我感觉挺纳闷的。
我从没见她背过一次。有一天，另一个朋友问她，你怎么不背那个什么什么牌子的包？
她说哎呀，我根本背不出来…（她的穿衣风格非常朴素和休闲，跟这个包完全不搭）
哦，那你为什么要买呢？另一个朋友问她。
我想我都40岁了，不是说女人到了40总得有款什么什么的包，所以我就去买了。
……
类似的情况，在我妈身上我也发现了。
我妈也是一个特别节约，特别能存钱的人。
但有一次和几个亲朋去海宁皮革城，我妈花五千多买了一件貂皮大衣。
在她犹豫要不要买的时候，有人对她说，买啊，这么实惠的价格，绝对划算的。我们要善待自己。
这句话，触动到了我妈。于是她就买下来了。
但这件大衣她从没穿过。和我朋友一样，其实她是穿不出去的。
所以我产生了一个疑问，为什么花钱那么节约的人，会买下这么贵的东西，却又从不使用而放在家里积灰？
其实我朋友和我妈有一个共同点。
她们都很爱付出，都有点讨好型人格。在人际交往中经常会压制自己的需求，而优先满足别人的需求。
我妈有时会到了饭点不吃饭，而接某个亲朋的电话，因为别人有事找她商量，或者别人有事向她倾诉。
我朋友也是，有次在群里，另一个朋友缺一个东西询问大家有没有，她说她有，于是那另一个朋友就说请明天带给她。但我这个朋友却连夜骑着小电驴给别人送了过去。
她们就是这样，经常压制自己的需求，优先满足别人的需求。但压制久了，内心会有一种自我怜惜和不甘心。
这种自怜和不甘，在某个时刻会被某种东西所激活。
类似于这种，“我们要善待自己”“女人40岁了总该有个什么什么东西”的说辞，就是一种触发机制，会让一向节约的她们，失去判断力，买下商家想要她们买，而她们其实并不需要的东西。
包包和大衣，更像是一种满足内心需求的象征物，而不是真正适合她们生活方式的物品。
所以从她们身上，我总结出一个道理：
节约用钱并不等于反消费主义。
真正践行反消费主义，需要一些别的东西，比如，对自我内心需求的探究、对自己人际交往模式的探究、对广告说辞是如何激活内心需求的探究。
或者说，是对人性的探究，以及对商家如何操纵人性的探究！
#人气创作计划#
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 奶茶/拿铁 (Arm_ccll)
- 如何保持低欲望 (looby)
- 我要赞美肥皂一万次！ (白展胖)
- 买了喜欢的东西舍不得用，要不要多囤一点 (水桃)
- 坚持不要买让我在沪月支出不超过3k (富婆)