节约用钱并不等于反消费主义
来自: 拖拖卡
我有个朋友,花钱特别节约,一分钱掰开当两分钱花的那种,也特别能存钱。
但是有一天听说她买了个3万多的奢侈品包包,我感觉挺纳闷的。
我从没见她背过一次。有一天,另一个朋友问她,你怎么不背那个什么什么牌子的包?
她说哎呀,我根本背不出来…(她的穿衣风格非常朴素和休闲,跟这个包完全不搭)
哦,那你为什么要买呢?另一个朋友问她。
我想我都40岁了,不是说女人到了40总得有款什么什么的包,所以我就去买了。
……
类似的情况,在我妈身上我也发现了。
我妈也是一个特别节约,特别能存钱的人。
但有一次和几个亲朋去海宁皮革城,我妈花五千多买了一件貂皮大衣。
在她犹豫要不要买的时候,有人对她说,买啊,这么实惠的价格,绝对划算的。我们要善待自己。
这句话,触动到了我妈。于是她就买下来了。
但这件大衣她从没穿过。和我朋友一样,其实她是穿不出去的。
所以我产生了一个疑问,为什么花钱那么节约的人,会买下这么贵的东西,却又从不使用而放在家里积灰?
其实我朋友和我妈有一个共同点。
她们都很爱付出,都有点讨好型人格。在人际交往中经常会压制自己的需求,而优先满足别人的需求。
我妈有时会到了饭点不吃饭,而接某个亲朋的电话,因为别人有事找她商量,或者别人有事向她倾诉。
我朋友也是,有次在群里,另一个朋友缺一个东西询问大家有没有,她说她有,于是那另一个朋友就说请明天带给她。但我这个朋友却连夜骑着小电驴给别人送了过去。
她们就是这样,经常压制自己的需求,优先满足别人的需求。但压制久了,内心会有一种自我怜惜和不甘心。
这种自怜和不甘,在某个时刻会被某种东西所激活。
类似于这种,“我们要善待自己”“女人40岁了总该有个什么什么东西”的说辞,就是一种触发机制,会让一向节约的她们,失去判断力,买下商家想要她们买,而她们其实并不需要的东西。
包包和大衣,更像是一种满足内心需求的象征物,而不是真正适合她们生活方式的物品。
所以从她们身上,我总结出一个道理:
节约用钱并不等于反消费主义。
真正践行反消费主义,需要一些别的东西,比如,对自我内心需求的探究、对自己人际交往模式的探究、对广告说辞是如何激活内心需求的探究。
或者说,是对人性的探究,以及对商家如何操纵人性的探究!
#人气创作计划#
最赞回应
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 不要买挑战:一周之内不网购和点外卖 每周持续挑战 (瑋)
- 不让饮食习惯被资本侵蚀的一些小tips (你甜巨甜)
- 手机用了四年半了要换吗? (Snoopy)
- 黄金编绳手链真的没必要 (今天背单词了吗)
- 如何能宅家不花钱还能游历大江南北 (胡思来)