本人打算买一部《中国通史》，难以抉择，请推荐一下，谢谢！

青云过客骑行族

来自：青云过客骑行族(开始打羽毛球)
2008-04-26 16:08:01

×
加入小组后即可参加投票
  • 一真

    一真 (鸡声茅店月，人迹板桥霜。) 2008-04-26 16:12:41

    范文澜《中国通史简编》或 白寿彝《中国通史纲要》 这两个版本是最好的，编排上各有特点

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-04-26 22:11:54

    范文澜的不错，小白的还是算了吧 强烈推荐钱穆~

  • 阿圆

    阿圆 2008-04-26 22:31:20

    昨天逛书店，还看见周谷城《中国通史》了，打五折好像，当时想买来着。

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-26 22:39:07

    我正看北大雷海宗的，还没读完 真弄全了其实你也没耐性看，一般吧，读读资治通鉴，读读前四，就OK了

  • 已注销

    已注销 2008-04-26 23:27:59

    [内容不可见]

  • 醋鱼

    醋鱼 2008-04-26 23:45:20

    吕思勉和钱穆。你列的前几个我看就算了，太马了。

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-27 03:36:41

    资治通鉴？不读。本人又不是专业的。业余爱好，何必去搞资治通鉴这种大部头原典。

  • HAP大菠萝

    HAP大菠萝 2008-04-27 08:14:08

    推荐范文澜和钱穆的，我国大文豪郭大侠的推荐不看！

  • 老扁

    老扁 2008-04-27 10:18:57

    郭组织编写的那个《中国史稿地图集》倒是很有特色，最近还在重新出版。

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-27 10:19:46

    范文澜的书是不是只写到共和国成立啊？

  • 天问

    天问 (现在起，订阅你的人生！) 2008-04-27 10:20:01

    范氏的版本不错。家藏早期版本，获益匪浅！

  • 天问

    天问 (现在起，订阅你的人生！) 2008-04-27 10:21:12

    另，推荐一个其他版本：

    柏杨《中国人史纲》http://www.douban.com/subject/1427825/

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-04-27 18:30:27

    呵呵，柏杨的小说写得不错~

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-28 12:19:53

    2008-04-27 03:36:41 青云过客 (惠州)　　资治通鉴？不读。本人又不是专业的。业余爱好，何必去搞资治通鉴这种大部头原典。

    资治通鉴当故事看最好玩，而且有解释

  • 尚任之

    尚任之 2008-04-28 12:31:08

    　9。钱 穆《国史大纲》

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-28 19:46:12

    2008-04-28 12:19:53 四爷 (北京)　　2008-04-27 03:36:41 青云过客 (惠州)　　资治通鉴？不读。本人又不是专业的。业余爱好，何必去搞资治通鉴这种大部头原典。 　　　　 　　　　 　　　　资治通鉴当故事看最好玩，而且有解释 　　 　　本人已经过了读故事的年龄了。而且，我对帝王将相家谱没什么兴趣。

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-28 21:23:48

    爷们，你说的那是历代的史料。你读过资治通鉴吗？或者我不这么问了，我换个问法，你知道资治通鉴这四个字是什么意思吗？说白了，这就是让皇帝知道该怎么当皇帝的书，所以里面讲的都是告诉皇帝大臣百姓在想什么，如果发生了什么事，他们会怎么反应。也就是说，资治通鉴要说的是人性，通过一个一个历代发生的真实故事来解释人的心理，以及社会变化的规律 除了这两点以外，我不知道你读通史还能读到别的什么更高深的东西

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-28 22:48:53

    2008-04-28 21:23:48 四爷 (北京)　　爷们，你说的那是历代的史料。你读过资治通鉴吗？或者我不这么问了，我换个问法，你知道资治通鉴这四个字是什么意思吗？说白了，这就是让皇帝知道该怎么当皇帝的书，所以里面讲的都是告诉皇帝大臣百姓在想什么，如果发生了什么事，他们会怎么反应。也就是说，资治通鉴要说的是人性，通过一个一个历代发生的真实故事来解释人的心理，以及社会变化的规律 　　除了这两点以外，我不知道你读通史还能读到别的什么更高深的东西

    回楼上：世界社会发展的进程和轨迹、各大文明演化的规律。

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-04-28 22:58:38

    [内容不可见]

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-04-28 23:16:14

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 00:00:38

    2008-04-28 22:48:53 青云过客 (惠州)　　2008-04-28 21:23:48 四爷 (北京)　　爷们，你说的那是历代的史料。你读过资治通鉴吗？或者我不这么问了，我换个问法，你知道资治通鉴这四个字是什么意思吗？说白了，这就是让皇帝知道该怎么当皇帝的书，所以里面讲的都是告诉皇帝大臣百姓在想什么，如果发生了什么事，他们会怎么反应。也就是说，资治通鉴要说的是人性，通过一个一个历代发生的真实故事来解释人的心理，以及社会变化的规律 　　　　除了这两点以外，我不知道你读通史还能读到别的什么更高深的东西 　　 　　 　　回楼上：世界社会发展的进程和轨迹、各大文明演化的规律。

    那你读啥中国通史，去读世界通史啊 即使就中国历史来看，进程轨迹只是罗列事件，如果只为看这个，那确实不需要看资治通鉴，而文明演化规律，那就不能只看通史了，最好连考古一起，因为有文明的时候还没有史书呢

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 00:00:59

    2008-04-28 23:16:14 花钱买书 (温州)　　1到10，除9外，都是按照《资本论》的公式，生搬硬套套上去的中国历史。这些书的所谓规律总结起来就四个字“阶级斗争”！读《资本论》就相当于读了现大陆写的的几乎所有史书，而且规律还不用你找，都把公式列好给你了。 　　《周易》，这我不我介绍了，听说这书无所不容，一通百通。

    听说

  • 飞行

    飞行 2008-04-29 00:34:14

    汗，是谁说的《资治通鉴》是史书啊…… 那是“御下之术”，领袖看的书呀。看了这种书，非得一将功成万骨枯不可。 所以咱们毛爷爷就喜欢……

  • 飞行

    飞行 2008-04-29 00:43:04

    另外，LZ真的要读《中国通史》的话，我向你推荐的是青海人民出版社出版的《中国通史全编》，它的做法，在我看来，基本上是综合了各家史料再翻译成现代汉语的版本，不能说述而不作，不过史实基本清楚，把后面阶级斗争那些小尾巴掐去不看就好了。另外除了重大历史事件，他还穿插了野史、逸事等，对一些在历史上有影响的大任务、中国的职官、服饰、民俗等等都有涉猎。我高中的时候父亲给我买的，如今已伴左右七八年了，算是本常看常新的书。如今史实都差不多，略去别人的意见，得出自己的想法才是最重要的。 不过有点贵，定价660元，过了这么多年若是还有，价格应该会降一点吧…… 祝LZ早日买到称心的版本吧。

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 13:14:04

    2008-04-29 00:34:14 飞行 　　汗，是谁说的《资治通鉴》是史书啊…… 　　那是“御下之术”，领袖看的书呀。看了这种书，非得一将功成万骨枯不可。 　　所以咱们毛爷爷就喜欢……

    这就看你怎么读了，这书是讲解人性和规律的，至于你怎么用规律，和书无关了

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 13:14:28

    就等于说，核工业不是专门制造武器的东西

  • 飞行

    飞行 2008-04-29 14:52:16

    笑，四爷说的是，但是书写出来的时候是这个目的，这也就是它最精粹的所在不是。我还真是因为它是“御下之书”就没有好好读过。很多人向我推荐过了，是我不思进取，整天看淫词艳去罢了。

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-29 19:30:59

    四爷的逻辑是，杀猪刀也可以用来削苹果，所以你也不要怪它太粗笨了，是你没用好……

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 19:47:34

    这可难说目的和结果什么关系，郑国渠是为了弱秦而修，却换来了沃野千里关中的富庶丰饶

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-04-29 21:20:16

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-04-29 21:28:05

    最好还能便宜

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-04-29 23:01:45

    呵呵，其实白寿彝先生、吕思勉先生的中国通史都非常理想，只不过没有写到建国后，所以觉得有点遗憾而已。

  • 老扁

    老扁 2008-04-29 23:32:50

    2008-04-29 23:01:45 青云过客 (惠州)　　呵呵，其实白寿彝先生、吕思勉先生的中国通史都非常理想，只不过没有写到建国后，所以觉得有点遗憾而已。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 最好能写到2008年是吧，呵呵

  • 老扁

    老扁 2008-04-29 23:42:07

    给楼主两个忠告，想看历史要记住 ：

    1. 历史是迷雾，要学会博采众长地读，没有哪一本历史书会告诉你历史就是那样子的
    2. 现当代史不要急于读，那是留给后人读的，等你不在人世的时候才可能有点真实的历史轮廓出来
  • 飞行

    飞行 2008-04-30 16:49:21

    笑，这不是难为我么，苹果刀削苹果我都不会，杀猪刀就更别提了。再说了，杀猪刀那毕竟是男人拿的家伙事不是，我小女孩子家家的就别拿着瞎耍巴了吧。。 老扁同志第二点说得很好亚，说句造次的话，我觉得目前的当代史没有写得好的。我们的历史书，文革那会除了开了三个拨乱反正的会什么都没有了。全讲完了我们也不知道红卫兵是啥还不如回家问我妈呢。不看也罢。

  • 稻香老农

    稻香老农 2008-05-02 00:23:26

    白寿彝《中国通史纲要》 内容全面， 立体感强。 如果是沉下心读，这本绝对不错，我有电子书，可以先尝试着阅读，再买。

    如果是通俗读法，推荐你柏杨的《中国人史纲》。

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-02 00:36:23

    中国的习惯是70年解秘，传说美国也要50年

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-02 07:27:06

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-02 15:42:24

    LS别无知了，现在很多我党成立初期的文档已经解了，比方老毛在21年到30年代中期的地位问题

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-02 16:21:43

    [内容不可见]

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-05-02 22:41:09

    请问楼上的，对秦始皇历史地位的评价公正了吗？如果有历史学家认为不公正，又作何解释？

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-02 22:59:56

    [内容不可见]

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-05-03 00:04:19

    统一全国，建立王朝制度，又说他焚书坑儒，劳民伤财， 　　 　　这不是评价，这是记述史实。懂吗？

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-03 00:31:43

    [内容不可见]

  • 飞行

    飞行 2008-05-03 09:31:36

    关于陈独秀的问题，与其看历史，不如看当时的知识分子或者后来的知识分子写的那时候文化界的事情。我看过一本《学人往事》，不是正史，不过写得相当不错。 关于“全集”的概念，出版方大概也有他的苦衷，毕竟，给陈独秀出全集是很多知识分子一直得愿望，但是政府要和谐，所以只能各推一步。想看真正的全集，香港、台湾都能买得到，连达赖都能出书。我觉得当朝人写当朝史没有能写得全面的，因为它的成败兴废你还没有看到。

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-03 09:49:18

    [内容不可见]

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-05-03 13:44:57

    我对秦始皇的评价，恐怕不适合放上来，免得招来人身攻击，没意思。我只是想问你，如果有历史学家认为不公正，又作何解释？

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-03 13:54:00

    [内容不可见]

  • 🍡🍢

    🍡🍢 2008-05-03 15:47:51

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-04 21:29:57

    2008-05-02 16:21:43 花钱买书 (温州)　　陈独秀的历史地位的评价公正了吗？陈独秀全集出全了没有？ 　　太平天国是个伟大的农民运动吗？ 　　张国焘的回忆录去掉了内部参考了没有？ 　　鲁迅1927年写过的杂文说要联合日本才能统一中国，为什么没出现在《鲁迅全集》里？ 　　 　　什么时候中国大陆的历史书能去掉春秋笔法，以偏盖全？

    春秋笔法？你可知啥叫春秋笔法？春秋笔法就是那些写了似乎没写的东西，最典型的是司马迁写司马相如

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-04 21:31:21

    2008-05-02 22:59:56 花钱买书 (温州)　　对秦始皇的论述提到了他统一全国，建立王朝制度，又说他焚书坑儒，劳民伤财，对他的评价，你认为哪些是不公正了？ 　　而陈独秀，你能在大陆的中国近代史中在北伐之后能找到一句好话没有，除了一味的“右倾”还有什么？ 　　真的这么理直气壮的话，为什么在所谓的《全集》里大量阉割，而且名字还叫《全集》？

    说实话，我觉得陈独秀一辈子就没干过什么好事，不只是北伐以后

  • 老扁

    老扁 2008-05-04 22:01:25

    LS的，陈独秀还轮不到你我来评价

  • [已注销]

    [已注销] 2008-05-04 23:15:06

    [内容不可见]

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-05 09:19:55

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-05 13:30:58

    你写的那个不算得春秋笔法，起码不是有水平上档次的东西。这样的写法和真正的春秋笔相比，就好象堪舆学和看阴阳宅，咱不能说看阴阳宅那不是风水，但只配得上风水小道而已。春秋笔法是把该写的都写出来了，但是又好象没写，要读的人仔细琢磨才有味道的东西。你说的那种写法，只不过是在“全部是事实”和“是全部事实”上玩的把戏而已，算不得高明。就等于说，你认为端个指南针到处转转的人就是懂风水，摆个摊给人算卦的人了解易经一样 司马迁写司马相如，看似只写了那些事，但写他和卓mm私奔的时候，则很暗的写出了他早有预谋的事。这样的事，可以有个例子，就比如晁错传的“制曰可”，这句话似乎是说晁错，其实是在暴露汉景帝 也就是说，所谓春秋笔，似乎没写，其实还是写了，但是要琢磨才能看到写在哪，而你说的那种干脆不写的，只能算是无良史家的小伎俩而已，上不得台面

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-05 13:59:24

    [内容不可见]

  • 山静日长

    山静日长 2008-05-05 14:29:35

    嗯。。。跟贴倒挺精彩。 花钱买书说的挺好的。 另外，打倒一切装逼犯。

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-05 15:46:42

    第一，春秋笔法不等于曲笔。 第二，《春秋》不是曲笔，至少大部分不是。 第三，刘知几的理想很难全部达到。 第四，楼上温州MM举得例子是历史的装扮，不是曲笔，更不是“春秋笔法”。 第五，今天天气好热，网络断断续续，准备去游泳。

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-05 16:08:29

    [内容不可见]

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-05 22:39:19

    看来得啰嗦两句了。 首先，孔子是提倡“直笔”的。这在孔子称赞董狐和史鱼的话语中可以看出（古之良史也，书法不隐。直哉史鱼！邦有道，如矢。邦无道，如矢。）而“直”也正是孔子毕生的坚持。 当然，只是说一两句话还是不够的，那么让我们回到《春秋》本身。《春秋》一书的特点可以概括为：微而婉、文约而事丰。这样的特点也就是寓褒贬于一字之间，是所谓：一字之褒,荣于华衮,一字之贬,严于斧铖。除了常见的一些动词的使用，还有“爵号褒贬说”和小可至今不太理解的“日月褒贬说”。一字之间尽见夫子直笔之风。 当然，《春秋》一书微言大义，但是并非处处如此。有些文字只是一般记述，看不出一丝褒贬，如：齐杀其大夫高厚。还有些地方是为了“为尊者晦”，比如鲁隐公被人刺死，不写“弑”，而书“公薨”，这是可以理解的。而有些如“鲁闵公二年冬十二月，狄人伐卫”，写伐，而不书灭，而河阳召王事件写成“天王狩于河阳”，则是体现了孔子一生的政治理想无法实现的无奈。 所以小可认为，“直笔”和“春秋笔法”的区别只是写作风格的不同，并没有本质的差异。而“曲笔”和“春秋笔法”只从写作目的看就有极大的分别了，前者还有“美化”目的，而后者则是寓褒贬于“微而婉”之中。当然，两者都是必须建立在尊重史料和史德的基础上，否则就连曲笔也算不上，只能称为“篡改”。 温MM，天热要注意身体才是~你喜欢吃龟苓膏不？

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-05 22:43:00

    那就做梦去吧，任何时代任何民族任何人写的史料都有干脆不写的东西，否则，只要一本书就可以了。话再说回来，你拿到任何一本书，就敢保里面的东西不但全部是事实，而且是事实的全部？

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-05 22:44:50

    不书，是书了还是没书？我倒很想问这一句 有件事啊，那谁谁谁，偷了人家东西，这事咱以后就别提了 你说这是提了还是没提

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-05 22:58:49

    诚如温MM所说，史书是人在写，所以不可纠结于一字一句之间，必须全局把握。当然，在一些关键点还是得守住的。《春秋》一书，有人说是微言大义，有人则不以为然，这样的论战已经持续数千年。但是，不管是否承认其威严大义，必须承认《春秋》中不乏褒贬和书例的。而作为珍贵的史料，总体上来说，它的可信度是极高的。除了对后世史学的巨大影响，它说提倡的“春秋大义”更是被引为伦理纲领。 史学家通过叙述和不叙述的选择，还有用词、和语气的差异来体现自己的褒贬和喜恶，这也就是我认为“春秋笔法”的定义了。晋书中曾记述过一件关于《春秋》事情：“谯国桓彝见而目之曰：季野有皮里春秋。其言外无臧否，而内有所褒贬也。”后来晋简文帝的皇后叫阿春，于是有了一个词叫“皮里阳秋”。

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-05 23:12:13

    网络断断续续，贴了几次才贴上来。 回四爷：“不书”当然是书了。这一个“不书”正是《春秋》的精髓~ 四爷晚安~

  • Jonko

    Jonko (眺望自己出海) 2008-05-05 23:50:24

    钱 穆《国史大纲》 我们的课本 好像武大历史系也用这个做课本

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-06 00:51:33

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-06 01:05:00

    “如果你隐瞒或略写了一件事情，影响读者自己的主观看法的。这书就失去了事实。” 这话说的很有意思，其实有的时候，事实一样，能解释出很多意思，这例子也不必多举了吧，看看章怡和的书，就全有了

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-06 08:33:09

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-06 11:18:43

    2008-05-06 08:33:09 花钱买书 (温州)　　人生来就有高低胖瘦，米养百种人，每个人世界观人生观不一样，对同一个事件看法不一样，不必期望是统一的，和谐的。只要事件写的客观，全面就行了。

    没可能的，一件事前勾后连，牵五挂四，少讲了哪一句都可能造成误会。而客观，其实不是人家怎么写，而是咱们怎么读。和自己印象一样的，就被认为客观，不一样了就是不客观

  • 44

    44 (我会像Coco 一样内心强大) 2008-05-06 11:18:47

    为什么任意一套都可行？ 我想历史有多种诠释可能，任何一个人对历史问题的看法与论述，并非天然具有真理性，个人的认识不是非判断的准据。同时，作为经略淘汰的书而存留下的比较经典史书肯定有其精华可吸取。

    不过有的人，比如自以为是的排除马克思主义政党的理论下的史书，在他自我信念迷宫中，戴着有色观点，用先入为主的信息．概念．语词看问题，从而形成一种封闭环形思考的套套逻辑。封闭自我心灵，拒绝接受相异的信息，这样的思维模式看任何书也没有用。

  • 44

    44 (我会像Coco 一样内心强大) 2008-05-06 11:20:20

    其实不是人家怎么写，而是咱们怎么读。 同意同意 这才是我们读书的方法，尤其是史书。

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-06 11:59:21

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-06 12:39:01

    呵呵，那我反问一句，阶级斗争和适者生存，哪个意识形态正确？意识形态还分什么正确不正确吗？又或者，你想读的是什么？只是看故事？那你选随便一本历史书好了，议论部分跳过去。我看鲁迅和章怡和的书就是这样看的

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-06 12:41:46

    有人写书又是侧重在历史只是偶然，毫无规律可言，这也能写出一本书来，还有人写的则是以古书皆不可信为指导思想，难道就有高低之分了？我看不是人家笔下有高低，而是你我心里有高低，其实说到底，人家写的只是不同。分高低的读书方法是鬼子爱用的，中国传统上是允许不同，而不随便排次序。什么时候你能理解不同的东西之间不分高低，也许就能看出点书里的味道了

  • 44

    44 (我会像Coco 一样内心强大) 2008-05-06 12:53:29

    2008-04-26 22:11:54 雨后江南 (南京)　　范文澜的不错，小白的还是算了吧

    白寿彝先生主编的《中国通史》 ，集国内多位学者之力，集中反映了中国历史学研究的新进展，是 中国历史研究方面的皇皇巨著。特别应予指出的是，该书以较大篇幅反映了中国科技史研究的成果，这是 它有别于传统中国历史学著作的一个显著特点。

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-06 14:09:38

    不过有的人，比如自以为是的排除马克思主义政党的理论下的史书，在他自我信念迷宫中，戴着有色观点，用先入为主的信息．概念．语词看问题，从而形成一种封闭环形思考的套套逻辑。封闭自我心灵，拒绝接受相异的信息，这样的思维模式看任何书也没有用。

    咣当，枪炮打到俺身上了~

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-06 19:29:51

    呵呵，问题就在这，一边说着要允许百家争鸣，一边又凡是马系不看，这不矛盾吗

  • [已注销]

    [已注销] 2008-05-06 19:47:58

    [内容不可见]

  • zovoe

    zovoe 2008-05-07 00:25:49

    回复收藏此帖。。。。。

  • zovoe

    zovoe 2008-05-07 00:26:36

    想收藏，但豆瓣为何没有收藏单独帖子的功能呢。

  • 青云过客骑行族

    青云过客骑行族 (开始打羽毛球) 楼主 2008-05-07 07:29:31

    2008-05-06 19:29:51 四爷 (北京)　　呵呵，问题就在这，一边说着要允许百家争鸣，一边又凡是马系不看，这不矛盾吗

    当然不矛盾，允许百家争鸣不等于自己非要把百家都看完了才叫百家争鸣，可以取舍可以选择才是百家争鸣的要义……

  • snlchina

    snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己) 2008-05-07 08:40:25

    这个通史，只是一个纲要而已吧，只是为了让你比较快速的了解中国历史的框架，在这个基础上，对自己感兴趣的地方再有针对性的深入研究。

    另外，我从不觉得某个版本是最佳版本。我觉得兼听则明，读书最好几本书一起对照来看，看看他们各自不同的观点和取舍，比较好玩。

  • 花钱买书

    花钱买书 (买来又没看) 2008-05-07 09:54:47

    [内容不可见]

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-07 12:50:06

    爷们，贫穷国家走上社会主义道路不是自然的，而是人为的。而且你也看到了，中国目前正在向资本主义靠拢，还是绕不过去

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-07 12:53:43

    我不知道你读没读近代现代史，即使我党写的书也会说，建国初期的口号是15年超越英美，100年共产主义，那会一说资本主义就是万恶的旧社会，咱是人为的建立社会主义模式，而老马自己就说，资本主义物质积累是必须的一步，物质达到一定程度后，社会制度就会改变。这就好比说，一个小孩，要先从尿布开始，到开裆裤，到穿正经裤子，现在咱是爹妈一高兴，直接把尿布撕了换上封裆裤，那你不尿裤子还等什么

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-07 12:54:43

    在议论马列之前，先看看马列的书，搞清楚人家每句话的前前后后上下文到底是什么，别半截听来一句就开骂 你不再回帖子是个正确的选择，少暴露点无知确实比较好

  • caty

    caty 2008-05-08 01:54:47

    看这么多争论我想起《料理鼠王》里最后那个评论家说的一段话“we thirve on negative criticism which is fun to write and to read. but the bitter truth we must face is that in the grand scheme of things,the average piece of junk is probably more meaningful than our criticism designating it so”恩，带这么多火药味可不好。

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2008-05-08 01:57:50

    翻译一下

  • 混血儿

    混血儿 2008-05-08 14:12:40

    [内容不可见]

  • 雨后江南

    雨后江南 (欲买桂花同载酒，终不似，少年游) 2008-05-08 23:11:45

    米有火药味啊，请翻译一下。 不懂马列、英语的雨后江南飞速飘过~

  • 貳貳肆零叁仟萬

    貳貳肆零叁仟萬 2008-05-08 23:15:45

    费正清主编的《剑桥中国史》，一套大概11本左右，从秦汉到民国

  • 游客

    游客 2008-05-08 23:24:05

    张荫麟的 虽说没写完

  • 九章伏藏

    九章伏藏 (山渺渺，云渺渺，八方风雨止今宵) 2010-02-03 16:38:56

    回帖是亮点，学了很多东西

  • 独自狂夫

    独自狂夫 (有万夫不当之慨，无一事自足于怀) 2010-02-03 17:07:45

    哦，这么楼这么高啊。 马克思主义历史家写的通史，你看了以后怎么都觉得似曾相识，原来是高中历史课本就是这么个体例和基本分析框架。 我觉得可以看看吕思勉先生的《白话本国史》，那一代史家著述中有很多传统史学的评论特色和叙述风骨，跟马克思主义历史学家很不相同。说到底，中国传统史学是著者融入历史去写史，而唯物主义历史是近代工业社会的产物，过于主客两分，过于科学化，写作者跟历史太过疏远了。所以看了味道不足。 钱穆先生的《国史大纲》很明晰，但是，钱老似乎过于温情了。

  • 周郎顾

    周郎顾 (你不喜欢我？这是病，得狠狠的治) 2010-02-03 19:38:58

    看柏杨评注的《资治通鉴》觉得很搞笑，每每要在最后评论两句： 如果这事搞了民主，就不会这样了 笑死我了

  • 寒鸦夜奔

    寒鸦夜奔 (我心光明，亦复何言) 2010-02-04 17:31:12

    要是有五四的，就不能客观了，想知道历史，不仅仅要看正史，最后是和野史一起扛看，大书无聊时真的，要入门还是看一下有趣的，赫连勃勃大王的书是比较适合新手的。

  • 哀骀它

    哀骀它 (以心役物，焚膏补拙) 2010-02-05 12:47:00

    兄台，您这个没有一本是大而全的呀。钱穆的和翦伯赞的不错。钱穆的尤其不错，尤其是那个前言。

  • 思帝纷荒

    思帝纷荒 (就坚持自己的想法，怎样！) 2010-02-05 13:03:21

    翦伯赞的，我们的课本

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2010-02-05 14:10:07

    “我觉得可以看看吕思勉先生的《白话本国史》” 老先生也有一本通史

    2010-02-03 19:38:58 天助江东周郎 (药补不如食补，食补不如阴阳互补) 看柏杨评注的《资治通鉴》觉得很搞笑，每每要在最后评论两句： 如果这事搞了民主，就不会这样了 笑死我了

    呵呵，可说呢，要是搞民主，胡服骑射肯定是没有了，王安石变法也搞不下去，秦始皇也灭不了六国

你的回复

回复请先 , 或 注册

国学
94339 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部