给人平摊风险白干三年要退出怎么拿收益？

事情是这样的。我有两个朋友合伙开了个拳击馆，三年前想扩开个健身房，于是叫上我一起。这个健身房不是单独的公司，而是与拳击馆同属于一张营业执照，执照上只有另外两个合伙人的名字，后面扩来健身房以后去更改了营业地址和经营项目，没加我的名字。 因为拳击馆已经运行了两年，所以收益客源这些比较稳定，然后当时跟我说的是健身房因为有拳击馆再这里，也有很多打拳击的向他们咨询健身的事，因此隐形客源比较多，于是我就加入了。 给他们打款了启动资金，用作健身房店面的装修和器材购买这些。后来的经营中，三个的分工，一个是做管理，一个做运营，我来负责给开卡的会员上健身课，基本一半多的会员课程都是我一个上的。其余两个的工作因为比较虚，加上也没什么业务和其他员工，基本属于没做什么事的程度，但是这期间健身店铺的所有收益是大家平分的。 这么运行了三年，年初的时候觉得看不到什么希望想退出，另外两个合伙人就说退出的话就直接离开，当初投入的所有，什么都没有。 三年期间，大家平分的收益，刚刚够后来经营中的每月支出，例如房租水电的费用，也是需要三个人平摊的。还有拳击，因为原来做拳击的场所比较小，所以后来基本变成固定日期里，拳击的会员会来健身店面这边来上课，这部分的收益与我无关。 仔细想了想，我这三年的付出，就是白白投入资金给另外两个人平摊开健身房的风险，因为当初虽然说有很多潜在客源，但毕竟没有确定，所以后来开张后健身房的经营也比较惨淡，可以说几乎是收益与支出刚刚够持平。我投入的开店资金没有拿回来，给人上了三年课因为是入股制的，也没有另外加课时费，如果去别的店上三年课，也绝对不会血本无归。 另外两个合伙人的角度，就是拳击馆正常盈利，不稳定的健身房分摊到我们三个身上，他们各自的损失也降低了一定比例，同时拳击馆的盈利只有他们两个人分，而上课的场所是我们三个人出资的，我还几乎全包了健身房的课，给他们省了请教练的钱。 健身房的盈利是平摊的，损失是平摊的，课一半多是我上的，但是退出了却什么也拿不到。 我不知道这个事情我说明白的没，总之大概就是这个情况，如果起诉的话，有哪些费用是我可以主张也比较有利能拿到的，能让我这三年的亏损不要那么大，我现在想想自己真够天真的，之前因为觉得大家关系好，也没有特别要求很多形式，合同也没签，费用也没有约定，什么都没说清楚，因为相信他们两个人就义无反顾的合作了。现在看来我纯纯是给他们做了嫁衣，真的很不甘心。