互助｜请问大家你们学校用gpt 润色是acceptabele的吗？

来自：年幼时叫柠檬
2024-05-27 15:55:18 荷兰

如题，期末有一门professioneel development 的可课程要求写一篇1500论文，有关reflect 一学期的内容以及展望未来。我自己写了字数超出了，用ai 润色并要求它rephrase &shorten 。

因为此门课没有清楚写明使用ai 的terms&condities , 所以想请问大家的学校都是如何规定的呢？以及这种情况是否会被视为学术不端？

谢谢大家！

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

啤酒鸦 (死亡是凉爽的黑夜) 2024-05-27 15:59:29 德国

问问老师？我们这边很多都不让用，一般允许用ai的都是用完要在后面标一下source（用了啥ai干了啥

删除 |

赞 (11) 回复
眉眉头 2024-05-27 16:02:55 英国

我们学校是不同的作业会对AI使用范围有不同的要求我是文科专业所有作业都是RED 不能用ai 会被视为学术不端

删除 |

赞 (7) 回复
Blindspot. 2024-05-27 16:12:03 美国

俺们学校的政策是 you may not submit any text generated by an AI program as your own，所以答案是不能，即使润色的原文是自己喂嘟

删除 |

赞 (22) 回复
momo (过去的就让它们过去吧) 2024-05-27 16:35:02 中国香港

我代一些本科基础课会明确不允许用如果用了不至于第一次就上报会扣分然后告知第二次再用就会repo

删除 |

赞 (1) 回复
momo (过去的就让它们过去吧) 2024-05-27 16:35:37 中国香港

我代一些本科基础课会明确不允许用如果用了不至于第一次就上报会扣分然后告知第二次再用就会r 我代一些本科基础课会明确不允许用如果用了不至于第一次就上报会扣分然后告知第二次再用就会repo ... momo

但是有些教授是允许用的得在文章标注使用了gpt润色

删除 |

赞 (1) 回复
荔枝气泡水 2024-05-27 17:27:06 澳大利亚

这个要看你任课教授的要求，以及你们院系和专业的规定。我们学校是有文件规定了要加一个使用声明（虽然我的认可老师都不让用…）

删除 |

赞 (4) 回复
Judy 2024-05-27 17:39:16 英国

我们要标明使用过gpt

删除 |

赞回复
(生命甜美) 2024-05-27 19:29:00 美国

请问你让gpt shorten和rephrase的指令是什么呀

删除 |

赞回复
二次元土狗 2024-05-27 20:41:30 爱沙尼亚

那我加一个问题chatgpt和grammarly不一样么？

删除 |

赞 (7) 回复
年幼时叫柠檬楼主 2024-05-27 21:08:29 荷兰

请问你让gpt shorten和rephrase的指令是什么呀请问你让gpt shorten和rephrase的指令是什么呀

Could you please rephrase the text to make it more concise based on the following paragraph:

删除 |

赞 (2) 回复
年幼时叫柠檬楼主 2024-05-27 21:08:38 荷兰

谢谢大家的解答！

删除 |

赞 (1) 回复
年幼时叫柠檬楼主 2024-05-27 21:09:21 荷兰

那我加一个问题chatgpt和grammarly不一样么？那我加一个问题chatgpt和grammarly不一样么？二次元土狗

不一样，grammarly 主要是修正语法错误，gpt 是让ai 帮我用更漂亮的语言组织

删除 |

赞 (7) 回复
二次元土狗 2024-05-27 21:13:56 爱沙尼亚

不一样，grammarly 主要是修正语法错误，gpt 是让ai 帮我用更漂亮的语言组织不一样，grammarly 主要是修正语法错误，gpt 是让ai 帮我用更漂亮的语言组织年幼时叫柠檬

原来如此谢谢uu

删除 |

赞回复
(生命甜美) 2024-05-27 23:21:45 美国

Could you please rephrase the text to make it more concise based on the following paragrap Could you please rephrase the text to make it more concise based on the following paragraph: ... 年幼时叫柠檬

谢谢！

删除 |

赞回复
Momo 2024-05-28 05:06:24 加拿大

这要怎么看出来是用chatgpt润色过的呀？

删除 |

赞回复
momo (过去的就让它们过去吧) 2024-05-28 10:33:14 中国香港

这要怎么看出来是用chatgpt润色过的呀？这要怎么看出来是用chatgpt润色过的呀？ Momo

它有自己的语言模型特别爱用大词或者平时根本用不上的复杂词你看文献里都不太会用那种你多试几段然后随便对比一下原文就会发现

删除 |

赞 (8) 回复
有生之年 2024-05-28 10:45:43 美国

无论是ai直接帮你写还是所谓的润色，其结果都是ai generated，你如果把ai输出的文本直接复制提交，学校查重软件都很有可能会标出来

删除 |

赞 (6) 回复
Momo 2024-05-28 10:47:11 加拿大

它有自己的语言模型特别爱用大词或者平时根本用不上的复杂词你看文献里都不太会用那种你多试它有自己的语言模型特别爱用大词或者平时根本用不上的复杂词你看文献里都不太会用那种你多试几段然后随便对比一下原文就会发现 ... momo

原来如此。感谢！

删除 |

赞回复
胖耳朵 2024-05-28 11:17:54 云南

那我加一个问题chatgpt和grammarly不一样么？那我加一个问题chatgpt和grammarly不一样么？二次元土狗

我再加一个问题😂那用grammarly润色过的允许吗

删除 |

赞回复
momo 2024-05-29 11:17:32 美国

我们是可以随便用的只要老师不标要查ai 系主任开学就说用AI润色文章很好用建议我们用但是不能纯抄因为AI的citation有问题（我是engineering）

删除 |

赞 (5) 回复
allegory 2024-05-30 00:25:45 澳大利亚

我们学校是看老师。有比较严格的甚至说Google都不可以，但Google scholar可以。也有老师说可以用AI，不要让它直接生成答案就可以了。

删除 |

赞回复
momo (世间美好，值得我为之奋斗。) 2024-06-01 11:46:13 北京

我再加一个问题😂那用grammarly润色过的允许吗我再加一个问题😂那用grammarly润色过的允许吗胖耳朵

同问

删除 |

赞回复
苏岚颖 2024-06-01 13:13:03 广东

我们是可以随便用的只要老师不标要查ai 系主任开学就说用AI润色文章很好用建议我们用但是不能我们是可以随便用的只要老师不标要查ai 系主任开学就说用AI润色文章很好用建议我们用但是不能纯抄因为AI的citation有问题（我是engineering） ... momo

请问会有什么问题呀（是因为大语言模型可能把别人的原文照搬过来，所以用gpt润色完要再查查重改表述吗？

删除 |

赞回复
生 2024-06-07 15:06:36 丹麦

请问会有什么问题呀（是因为大语言模型可能把别人的原文照搬过来，所以用gpt润色完要再查查重改请问会有什么问题呀（是因为大语言模型可能把别人的原文照搬过来，所以用gpt润色完要再查查重改表述吗？ ... 苏岚颖

也不是，就相当于作者其实是ai，所以你的引用对象是ai，但是ai生成能不能引是个问题（在我们这里是这样的

删除 |

赞回复
苏岚颖 2024-06-07 15:49:31 广东

也不是，就相当于作者其实是ai，所以你的引用对象是ai，但是ai生成能不能引是个问题（在我们这里也不是，就相当于作者其实是ai，所以你的引用对象是ai，但是ai生成能不能引是个问题（在我们这里是这样的 ... 生

🤓噢噢，这样子呀，谢谢uu解释。我还有一个疑问：有那种论文润色机构，一般来说期刊文章的作者好像也不会把他们放入致谢或引用，为啥用ai润色就要引用呢🤔？

删除 |

赞回复
momo 2024-06-07 19:53:39 辽宁

俺们学校的政策是 you may not submit any text generated by an AI program as your own，所以俺们学校的政策是 you may not submit any text generated by an AI program as your own，所以答案是不能，即使润色的原文是自己喂嘟 ... Blindspot.

好奇问一下，这种要求下如果我的论文大纲/思路选择了gpt提供的，但是所有文本内容都是我本人自己写的，还算违规吗？

删除 |

赞回复
年幼时叫柠檬楼主 2024-06-08 00:13:12 荷兰

好奇问一下，这种要求下如果我的论文大纲/思路选择了gpt提供的，但是所有文本内容都是我本人自己好奇问一下，这种要求下如果我的论文大纲/思路选择了gpt提供的，但是所有文本内容都是我本人自己写的，还算违规吗？ ... momo

不算，因为如果全文是自己写的哪就检测不出来ai 的运用

删除 |

赞 (1) 回复
momo 2024-06-08 00:16:19 辽宁

不算，因为如果全文是自己写的哪就检测不出来ai 的运用不算，因为如果全文是自己写的哪就检测不出来ai 的运用年幼时叫柠檬

好的好的，那就是只要不直接使用ai生成的文字，就都不算吗？

删除 |

赞回复
生 2024-06-08 07:17:36 丹麦

🤓噢噢，这样子呀，谢谢uu解释。我还有一个疑问：有那种论文润色机构，一般来说期刊文章的作者 🤓噢噢，这样子呀，谢谢uu解释。我还有一个疑问：有那种论文润色机构，一般来说期刊文章的作者好像也不会把他们放入致谢或引用，为啥用ai润色就要引用呢🤔？ ... 苏岚颖

我自己的考虑是，人给你改的部分相当于是对方的知识产权，具体你们肯定有沟通过，所以写不写在致谢里其实是你们之间的约定，外部一般没有硬性要求。但主流商用llm都是用互联网公开的语料训练出来的，又因为ai其实并能真正生产出来任何东西，而是基于训练语料作出的联想，所以它出来的东西很难说是ai的知识产权，还是那些语料创作者的知识产权，这里面的归属太乱了，现有的引用标准没法套进去。但我知道有的期刊允许gpt作为co-author出现，所以……现在就是都摸石头过河，具体还是看你学校的规定

删除 |

赞回复
一朵狗尾巴花 2024-06-08 08:03:04 英国

我觉得润色还好吧。其实从学术论文角度来说，gpt写不了一点有价值的东西，感觉就是几句假大空的话翻来覆去地讲。所以我都是一个章节全部写完了，包括citation reference之类的，然后一大段一大段放进去让它帮我找语病。

删除 |

赞 (1) 回复
斯内普(已洗头 2024-06-08 22:49:38 美国

不要用chatgpt比较好

删除 |

赞回复