如果明确家产不给你，你依旧要平摊赡养义务吗？
高贵路人
在最广大的农村，以前都是默认儿子养老的，总体流程就是：
一，必须生儿子，儿子越多越好，没儿子就至少生到有一个儿子为止。
二，多孩成长过程中，资源全程倾斜儿子，女儿不用花钱读书，女儿要分担家里的家务，女儿早点出去打工或早点结婚换钱。
三，儿子结婚花尽家中大部分积蓄或全部积蓄。
四，老了以后主要靠儿子赡养，女儿就是偶尔来看看送点东西和小钱，日常赡养和医疗丧葬开支由儿子负责。
五，死后所有家产（主要是房屋田产及少量积蓄）全部儿子继承。
但是现在，因为现代的法律和判例，很多儿子占尽前三条的好处，在第四条上开始要求所有子女平摊，不平摊，他们也不管老父老母。上法院，法院的认定是只要曾经没有家暴记录（注意是正式的官方记录，而不是你脑海里的回忆），你就是平摊赡养义务。无论在你成长过程中遭遇多少抚养资源不公平。
而最后，农村依旧默认家产全部是儿子的，你要是真的上法院起诉要求平分，不仅家里兄弟霸占着不给，抢到了也会被村里人说三道四，认为是你的不对，抢家里兄弟的财产。
（又又PS：其实我真的觉得，如果父母是所有财产全部捐赠给慈善，一分都不留给子女，我觉得我反而愿意平摊赡养义务，估计当儿子的就会出来跳脚骂人弃养了吧。但是，不给女儿，只给儿子，然后要求女儿也平摊赡养义务，真的很不甘心。毕竟农村养女儿，标准就是别饿死，养儿子才是倾尽资源，女儿结婚还收了男方家的彩礼补贴儿子。）
（PS：其实不光是在农村，农村出来的带着传统思想的，哪怕己经居住在县城和城市也是一样的。例子一：离休级老人，生2男2女，独居直到半身不遂前。住院期间所有孩子都有来照顾，但存银行的钱二百多万己经被儿子拿走。死后在温州市区一套房子也是儿子拿走。例子二：县城老人，生2男1女，独居，直到一次中风送医，结果因为女儿比较有出息，全程由女儿出钱安排直到出院为止，但老人平时的钱（银行退休的高工资）一直都是在补贴两儿子家里，还明确表示死后房子（市值2百多万）给两儿子。例子三，县城老人，生2男2女，死前一直独居，死后房子被两儿子卖掉并平分。农村空巢老人就太多了，无论儿子女儿大多己不在村中，但老人有病就医，大多还是靠女儿过来照顾，儿媳良心有限，毕竟不是亲生的。但老人死后，农村里的田产房屋全部归儿子继承）
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求助专区｜倒车被电瓶车追尾，对方要求赔付三万，怎么办 (Crystal)
- 求助专区｜这种培训费是不合理的吧 (阿嬷的番茄鸡蛋)
- 求助专区｜爸被任总经理，但有工伤员工在打官司，还叫我爸签字？ (森🔥)
- 求助专区｜装修工人受伤责任划分 (你真好看)
- 求助专区｜跟开发商打官司需要请律师吗 (momo)