相比能力问题，更惶恐一些创作理念的变更

来自：冷晴凉秋
2024-06-09 16:24:07 四川

那就是，他们好像在试图甩开文本创作者——作者，和影视端创作者——演员，在根据观众的G点，写（无因无果的）片段式高潮，他们正在试图将爆剧的制作过程简单化、流水化。

不知还有没有人记得几年前起点作者被迫改签合约，将影视版权全部卖掉的事。大约从那个时候起，他们已经不想受原创作者的制约，只想要故事的框架，而随心所欲的填充一些当下最时髦的元素。 ——相比殚精竭虑的情节、严丝合缝的逻辑，这是多么省时省力又省钱的事。他们买断故事，却不尊重人物。他们用XX做了轻喜剧、无脑化的试验，并且取得了数据上的成功。

——所以敢更加肆无忌惮的去核心化。

十分怀疑现在及以后，他们的作品，会走轻喜剧、碎片式、简捷无脑的市场路子。

所以一个会写段子，不十分具备独立创意能力的、好操控的编剧，就是他们流水线上的一个钳工，是他们必须力保的新核心。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

渴死的咸鱼 (你说1+1＝5你是对的，不客气。) 2024-06-09 16:26:43 中国台湾

这样才方便复制，以利模式化生产啊。他们要的就是这个，之前是一直拿ip测试通用框架和配方而已......

删除 |

赞 (15) 回复
豆友274428939 2024-06-09 16:29:45 河南

[内容不可见]

删除 |

赞 (7) 回复
冷晴凉秋楼主 2024-06-09 16:32:31 四川

所以大家讨论的逻辑漏洞、人物弧光，压根不在人家的考量范围，已然失去创作初心，只追求数据的光鲜和一时的爽快而已。

删除 |

赞 (8) 回复
momo٩( 'ω' )و 2024-06-09 16:34:34 北京

所以大家讨论的逻辑漏洞、人物弧光，压根不在人家的考量范围，已然失去创作初心，只追求数据的光所以大家讨论的逻辑漏洞、人物弧光，压根不在人家的考量范围，已然失去创作初心，只追求数据的光鲜和一时的爽快而已。 ... 冷晴凉秋

现在就看3他们听不听观众意见，能不能找回初心了

删除 |

赞回复
渴死的咸鱼 (你说1+1＝5你是对的，不客气。) 2024-06-09 16:39:13 中国台湾

以及我得说，在他们眼里，庆余年只是众多ip中的一个，刚好成功所以会被重视，仅仅是利益价值被重视，不是什么必须要好好维护小心对待的珍品。他们高层另有真爱ip，那个态度是截然不同的。所以真的不用过于忧虑了......

删除 |

赞 (8) 回复
Crane 2024-06-09 16:43:38 湖北

是的，庆余年作为男频只不过爆了而已。从来就不是新肝，这个两年出了两个心肝，你们看不出来吗？但是都和网文没啥关系啊！

删除 |

赞 (7) 回复
Crane 2024-06-09 16:45:37 湖北

要是能挣钱就是心肝的话，就不会有杀鸡取卵，卸磨杀驴的成语了。

删除 |

赞回复
Schweige (我怎么不长记性又回到了jjty) 2024-06-09 16:48:14 山东

互联网资本进来影视圈本来就没有什么创作理念，一切向钱看。怎么才能才能批量化流水线的生产有利润的产品才是他们追求的，看低人的思想和创意这都洒洒水，反正就是尽可能地抢夺和剥削，他们攫取价值。如果身处其中的“业内人士”不要口碑不要脸皮，那就是沆瀣一气呗。

删除 |

赞 (2) 回复
jhgus 2024-06-09 16:55:40 江西

是的，庆余年作为男频只不过爆了而已。从来就不是新肝，这个两年出了两个心肝，你们看不出来吗？是的，庆余年作为男频只不过爆了而已。从来就不是新肝，这个两年出了两个心肝，你们看不出来吗？但是都和网文没啥关系啊！ ... Crane

他们心肝是谁呀～

删除 |

赞回复
卡卡 2024-06-09 18:07:05 北京

要实验有那么多剧本实验，能不能别拿庆余年这种体量的作品实验啊🥹🥹🥹

删除 |

赞回复
momo٩( 'ω' )و 2024-06-09 18:09:44 北京

真的是实验吗，我觉得更多是主创的原因，庆2就是一次拙劣的模仿，主创自己都忘了庆1为什么爆

删除 |

赞回复
王倦吃书 2024-06-09 18:34:19 四川

片段高潮看cut也不会看剧，明知剧情一般有啥看的。能容忍庆也是因为庆1打底加喜欢☁️演的范闲。我自己看过的原作ip被改编的，大多我都没看，基本又魔改又演的不行又拍的不行，不如看动漫，没那么多讲究。

删除 |

赞回复