《雍正王朝》是否把雍正皇帝抬到了一个不属于他的高度？

《雍正王朝》自诩为“历史剧”，但该剧80%以上的情节都不符合史实，且该剧所有的改编情节都在贬低康熙和乾隆的水平与功绩，同时夸大雍正的能力及贡献。

例如：

第17集，康熙五十七年傅尔丹六万大军征伐准噶尔全军覆没。

史实：这场败仗是雍正自己瞎指挥打出来的，却被嫁接到十几年前的康熙身上。

雍正九年，雍正远在京城，通过给前线的将领算生辰八字来遥控千里之外的排兵布阵，致使两路大军惨败。

北路傅尔丹全军覆没，西路岳钟琪损失惨重。满洲八旗阵亡了七千多最精锐的骑兵，绿营军损失了六万多最骁勇的将士，清军元气大伤，京城家家戴孝。史称，和通泊之败。

甚至可以说，雍正打出了清朝自努尔哈赤起兵一百五十年来最大的耻辱败仗。

康熙打准噶尔没输过，雍正打准噶尔没赢过。康熙驾崩前，清军的战线已推进到乌鲁木齐；反观雍正，用了13年时间，耗费5400多万两白银，大举兴兵却一败再败，战线竟被反推回嘉峪关，丢失了两千多里的土地。

雍正带来的不好影响持续了二十多年，在二十多年后，乾隆想要再打准噶尔，满朝文武全都反对，说先帝都打不过，难道陛下认为自己比先帝还厉害吗？结果，乾隆力排众议，从物理上彻底消灭了准噶尔，故土新归。

是的，除了内政，雍正就是纯菜，人菜瘾大，上不如父，下不如子。

又例如：

第44集，剧终字幕说，康熙留给雍正的国库存银不足700万两，雍正留给乾隆的国库存银超过5000万两。

史实：康熙留给雍正2700万两，雍正则留给乾隆3400万两。

正是因为《雍正王朝》这部剧过于深入人心，以至于该剧杜撰的这段存银情节也深入人心，被广大观众误以为是史实，拿来尬吹雍正，说什么“康熙只留给雍正一个烂摊子，雍正传给乾隆的却是一个盛世家底”。纯扯淡，说顺治留给了康熙一个烂摊子还算合理，康熙留下来的局面比他自己接盘时要好得多。

在此之前，港台的很多清宫戏都说雍正是弑父篡位，《雍正王朝》好的地方是讲清楚了雍正是正常继位的，不好的地方是过分夸大了雍正的能力和贡献。雍正就是一个翻版的赵光义，上位存疑，内政尚可，对外极其糟糕。

此外，《雍正王朝》里刻画的雍正，根本不像一个封建君主，却像是一个现代社会无私奉献的圣人，很割裂。

雍正能有现在远远超过他业务能力的人气，离不开导演胡玫与编剧刘和平的歌功颂德，他俩都功不可没，当配享雍正的太庙。