豆瓣
扫码直接下载
咋不平等了？按你的逻辑职场不平等就让自己能力变强不就得了？你变成居里夫人那样不可取代的人才不就没人能拦住你了？你到底觉得哪里不平等了说具体一点？
你没有遇到女权困境，但你为了人类的未来搞女权，哈哈哈这调子起的，你是菩萨转世吗
这个，你可以看看世界男女平等的排名，思路会清晰一些。
这有什么奇怪的。 人应该有理想和信仰。人们还倡导世界和平呢。只要是对的，就应该提倡啊 我支持男女平等，女性的冠姓权，男女同工同酬，相同的受教育权利，女性的自主生育权。都是为人类有更好的未来。
调子起那么高却连基本同情心也没有，连具体的人都不关心还人类未来，你应该在美国好好提倡你的精英女权，看看有谁理你
你说的这些都写在法律里了，得不到的一定是因为没有努力去争取吧？
哈哈，美国就是从竞争、淘汰，精英主义，吸引全世界的人才，这样发展起来的。
目前是欧美国家中社会福利比较差的国家。因为把大量的资金用来科研和发展科技了。
你跟身边的美国人说说你的精英女权看看，我真的很好奇他们会如何反应，会不会用看上古神兽眼神来观测你
对！ 如果都在法律中了，得不到的，就是没有更努力的去争取。因为权益是不会白白的掉下来的。 所以，只能够更努力。并没有别的办法。 所以，女性才不应该去做家庭主妇！因为做家庭主妇无法改变这种状况。这是拖后腿。
哈哈，不会。 周围的女博大部分是支持精英主义的。
行，那你跟美国人讲去吧，我等凡夫俗子真的消受不起你的理论
你的女权思想是希望得到别人的援助、社会的援助来帮助你承担你的孩子的养育，在我看来这并不是什么女权。
我的女权思想是希望有更好的环境来促进女性精英的成长和发展，让人类的一大半精英不被浪费才华，这样，人类的未来才能够发展的更好。
在我看来，你养不起孩子，完全可以丁克。用不着把自己孩子的负担推给社会，逼迫别人承担你的孩子。
法律都支持了还没办法实行那只能怪自己咯？觉悟不高斗争不坚决，所以放弃冠姓权的女性也应该被你归为拖后腿的呗？拖后腿的太多了你这女权看着没法搞啊
家庭主妇的确一种女性困境，但是！这种困境是她们自己选择的。自己承担就好。 并且，目前经济低潮，已经累积了5千万毕业生很难找到好工作。这样，会加剧家庭主妇的困境。让她们很难再回到职业中去。这种家庭会困难和矛盾越来越多。压力会越来越大。 这就是很难改变的现实。
啥精英啊，都网络时代了你不知道精英是贬义词吗？精致利己主义，骑在人民头上吸血就是我对精英的印象，历史从来不是精英推动的，只不过时势造英雄罢了，并且这些英雄因为各种私利和愚蠢，又成为历史前进的阻力，你这样的诸多读了几本书的也好意思把自己归为精英说明你就不是精英，应为精英是清楚自己几斤几两的
哈哈，慢慢来，反正，目前，本科、硕士、博士，数量上都是女性更多。越来越多的女性会成为社会精英的。 男女平等已经是未来的必然趋势。慢慢一步步走下去，就好。 我对世界和未来，是乐观的。
成为女性的确一种女性困境，但是！这种困境是她们自己选择的。自己承担就好。 并且，目前经济低潮，已经累积了5千万毕业生很难找到好工作。这样，会加剧女性的困境。让她们很难再回到职业中去。这种家庭会困难和矛盾越来越多。压力会越来越大。 这就是很难改变的现实。
哈哈，至少是我知道自己的选择要自己承担， 而是不是自己选择了困境，去让别人承担，让社会承担。这才是自私吧！
又回到了出发的地方，太讽刺了，我以为以你自己所称的学历是可以理解一些复杂问题的才会跟你扯这么多，但现在我很怀疑：你真的是高学历吗？连基本的阅读理解能力都欠缺，很多人喜欢在网上找存在感，越是现实不如意的越喜欢装B，我接触的真正厉害的人都比较谦逊不会口出狂言的，你的行为真的有点奇怪
哈哈，一定要记住，大部分受到很好教育的女性并没有选择做家庭主妇。 你选择做家庭主妇，是你自己的事情，自己的选择，自己承担就好。 何必拉着女权主义呢！
你接触的人不愿意说的太直白去得罪你而已。
网上大家会比较畅所欲言，因为不怕得罪人。而已
到此为止吧，我该说的都说了，你的主张我也知道了，我现在才明白为什么开头有人会提醒我不要和你辩论，真的很耗费 耐心
其实我说的，比激进女权小组说的温和太多了。 我并不反对你做家庭主妇，你自己承担你的选择，就好。
你的选择，和女权没有什么关系。至少是我看不出来和女权有什么关系。
留下这个辩论。 看看大家的观点。支持和反对。 这样，可能会帮助我们都思考更多，去更多了解不同的观点。
我相信同意我观点的人会很多。
最后一句：你这不是激进女权，人家激进女权是要走上街头的，你这顶多是精致利己主义的女权版，不要给自己脸上贴金
哈哈，嗯，这部分，同意你的看法。
嗯，的确，我属于温和的、精致利己主义的女权。
激进女权主义者，多半反对婚恋和婚育，我并不反对。 我并不反对任何女性。我希望每个人都在自己的位置上争取自己的权益。 也支持你争取你的权益。你承担自己的选择，同时也可以争取自己的权益。
但是，真的就个人看法，女性选择做家庭主妇，真的是会容易陷入困境，不是一个好的选择。
理想情况是这样的，然而现实生活我们依然还是只能教导小孩子遇到行为怪异的人要远离，要注意安全，同时加强保障。我们也倡议女性在没有得到保障的前提下谨慎考虑生育，至于如何获得保障，我想，这需要更多的女性参与到决策和领导层，才会有这样的福利倾斜。楼里🇺🇸ip的uu回答的条理很清晰，现阶段无法做到所有人都共富裕，我们只能鼓励更多人选择更难的那条路，与人竞争 努力向上 真的很难
看完了，uu支教辛苦了，妈妈和姥姥真的好优秀。底层人民一直生育不仅不会对现状改变，还会大量降低人力成本，造成更多人不幸。有研究表明，欧洲工人谈判的资格来源之一，就是当时人口减少，找工作不再是：你不干有的是人干。不能因为今天天很蓝草很绿就生个孩子，她来到这个世界母父是否能在她遇到挫折困难的时候有所帮助，这一点才是最重要的。可惜豆瓣好多女权组被炸了，这样的讨论会被人认为是钓鱼的程度
提倡谨慎生育和提供托育服务让职场妈妈不会因为育儿放弃工作两者矛盾吗？不都是为了支持职场女性职业发展？难道一定要让女性面临事业和生育二选一？如果社会提供足够支持她们本来是可以兼顾的。生育率暴跌后患无穷，将来大家的医保和养老金都会出大问题的
现在因为医保没钱有些进口药已经被踢出医保了，以后这种事情会更多，一起毁灭很容易
当然在美国的人可以不管这些，随时开润的也可以不管这些
…..你真的是女吗？别是男的演的，就你说的这些问题，哪些是普通人造成的……
但是 尊重 祝福 你的 选择，也不要强迫别人认同你的观点
这不是谁的选择的问题，这是女性权益保护问题，如果你们不关心这些，管好自己就行了，不然跟随地大小爹是有啥区别
女的不看病？还是不该女人关心？正常人谁不关心自己的医保呢？
我说的不是关心，我说的是造成。麻烦你有基本的理性思考能力我们再来讨论
对不起，要把你拉黑了，你把讨论方向带偏了
清醒一些吧！
其实-----------“生育率暴跌后患无穷”-----------只是一种看法而已。 真实的状况是，这个世界并不需要大量低层劳动力。生育率暴跌后，缺失的低层劳动力会用AI填补的。
目前是经济低潮，还累积了至少5千万毕业生，所以没有什么必要支持家庭主妇在职场发展。
你走入家庭主妇的困境，就很难出来了。 基本上是孩子大一些，就面临升学的各种问题，然后就是老人生病问题，解决这些问题之后，你丈夫已经996许多年了，也差不多要生病了。然后一生就这样过去了。 如果孩子成才，也有可以安慰之处。如果孩子还不成才，是一个熊孩子，那么这一生就是一个笑话了。 对不起父母（因为你经济不好，很难再支援父母），对不起社会（因为给社会培养了一个熊孩子），对不起自己（因为放弃了自己的理想）。
如果丁克，可以支援父母，一直工作为社会做贡献，还能够达成自己的理想。
这就是真实的、现实的状况。
不要再说了，不停的重复你那些说了很多遍的观点，是对自己的阐释能力不自信吗？还是就喜欢当复读机，觉得任何观点重复一千遍就能成真理？我前面已经跟你说了，我该说的都说了，你怎么想的我也了解了，根本的分歧是无法调和的，多说无益，到此为止吧不然我也只能拉黑你了
是失权的表现
哈哈，句句戳心。你太有耐心了，逻辑条理清晰，优秀！奈何。。。
女性的困境是内外交困，但睁着眼睡觉的人会将自己置于无法挣脱的桎梏。 清醒吧！
只有强权才配得到尊重，是这个社会运行的潜规则，无论女权男权还是自然界。
家庭主妇可以要求社会舆论说“家庭主妇也是工作” 获得一种表面的惺惺尊重，这种尊重别人又不给你钱，社会也没给你保障，说说空话而已。
但自己却面对不来孩子说“都是爸爸挣钱养家” 。我见过很多这种家庭，妈妈全职照顾两个孩子，而最不尊重她的就是自己的娃，其次是自己的男人。
赠品大家都不会珍惜，别人提供的无偿劳动大家都不觉得费事。
要尊重，先去找权力同盟要。某些家庭主妇和男人捆绑了，自己切断自己的收入能力，辅助男人，让男人没有后顾之忧，职场更有竞争力去抢其他女人的位置，那么他跟你共享财富，他尊重你就是第一位，其他人没那么重要。别自己老公孩子都不尊重你，嗷嗷说其他女人不尊重家庭主妇，女人何必为难女人。（孩子大病需24小时不离人之类的特殊情况除外）
已婚已育，依然这样说。家庭主妇是付出，是辛苦，但不值得。要尊重？陌生人可以给，社会也可以给点虚名，但你要社会的保障？看看法律，离婚时一两万家务补偿，就是对家庭主妇的标价。
我觉得你俩说的是方向和道路的问题。一个高度文明的社会确实应该尊重和保障弱势群体的权益，但是在没有达到那种文明程度的时候，弱势群体的权益还真就很大程度上得靠自己争取，你不可能越过这个阶段直接到达平等，其实现在女性的地位比之前高，我们的很多权利也是努力站到了更高处的女性为我们争取来的。如果大量女性去做家庭主妇，女性平权的道路只会越走越慢。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
