从心理学的角度浅析玫瑰择偶

《玫瑰的故事》中方协文、庄国栋、黄振华三位男士的案例，可以印证《社会心理学》一书中《导致友谊和吸引的因素》一节中诸多观点，给自己未来择偶和经营爱情提醒。当然可以怀疑剧中虚构人物的现实性，但是书中的结论建立在大量对于现实的观察统计和实验上，是值得信赖的。在这里我不会细致复盘，只会就择偶匹配给出自己的判断。

悲剧收尾已经让我们知道庄国栋和方协文都非黄亦玫的良配，但如果非要二者择一，可能方协文是更坏的选择。社会心理学中的匹配现象（matching phenomenon）告诉我们：“人们在选择终身伴侣的时候，倾向于选择在智力、受欢迎程度、自我价值、外表吸引力方面都能与自己匹配的人。”“人们寻找看起来合自己心意的人，但同时也清楚自己能多大程度上合别人的心意。”“每一方都把自己的资本拿到社会市场中，对各自资本的价值进行合理的匹配。”比较幸福的关系通常都源自于认为选择到了与自己匹配或者稍好一点的对象。从这点上来讲，同样成长于精英阶层的黄亦玫与庄国栋相似程度更高一点，黄振华和庄国栋的友谊吸引也同样源自于此。黄亦玫出于对职场前辈地位的崇拜，会认为庄国栋是比自己还稍好一点的择偶对象；而黄亦玫的美丽、才华和门第也会让庄国栋认为她是可以与自己匹配的对象。这样，他们的兼容会容易一些。当然，黄亦玫选择方协文，庄国栋难辞其咎，正是由于庄国栋的忽视和轻视，让黄亦玫体验了“很伤自尊的拒绝”，所以更容易与恰好出现的方协文“坠入充满激情的恋爱当中”。

方协文和黄亦玫的相似程度很低，在世俗意义上，除了学历和才华，方协文的其他方面都配不上黄亦玫。在外表吸引力上，黄亦玫是人见人爱的大美女，方协文的人设只能算有点小帅；更糟糕的是，在原生家庭上，方协文是农村单亲家庭飞出的凤凰男，而黄亦玫拥有精英学者家庭；他们本人的观念、兴趣爱好方面本身也缺乏相似性，如果不是方协文处心积虑制造接近机会，不同专业、不同年级的他们本身所处的群体不会有什么重合。前面引用《社会心理学》中所提到的每个人都会把自己的资本拿到社会市场中去估值，听起来很世俗，但确实有效。黄亦玫则很看轻这一点，尽管她的哥哥通过估值认为方协文配不上妹妹，但是黄亦玫尊重爱情本身，并不愿意采纳外界的评判。事实上黄亦玫在这段爱情婚姻中的态度毫无问题，因为她并没有通过世俗评判认为方协文配不上自己，她觉得他们是相匹配的，所以她的心态是平衡的。问题出在方协文，方协文充分了解并认可社会估值，他知道自己在出身、经济和颜值方面都配不上黄亦玫，超出了他向上兼容的跨度，打破了安全感，时时刻刻怀疑自己不合黄亦玫的心意，导致自卑反弹，想要把黄亦玫拉下神坛来与自己达成匹配。从结果来看，这段婚姻方协文是收益的，黄亦玫是血亏的，为了达成匹配，方协文选择自己进步的同时让黄亦玫退步。所以我们发现，从黄亦玫踏入婚姻之后她就在下滑，失去了工作机会、与社会脱节，如果不是原生家庭给予的托底以及她本人特别有魅力特别有天赋，几年婚姻的磋磨会让她很难以回归婚前水平。

唠唠叨叨分析了太多，黄振华这里就简单一些，运用同样的相似性理论，他和白晓荷结婚的幸福概率高于和苏更生结婚，剧中黄振华也确实更受白晓荷吸引。

这些案例告诉我们一个简单的道理，择偶时注意去选择和自己匹配或是自己踮一踮脚就能够到的人，双方都要这么认为，才不会有一方心态失衡。所以，妄图高嫁太多和选择向下兼容都是不明智的。如果想要优秀的伴侣，可以先提升自己，再选择比自己略高一点的人。现实生活中理想的伴侣也许是缺位的，但宁缺毋滥，如果一开始就将将就就、心理不平衡，盲目走进婚姻的伤害会远大于收益。以黄亦玫为鉴，她在婚姻中可以说几乎没有任何收益，如果这些时光不用来恋爱婚姻，而专心职业，她的成就很可能已经比庄国栋和苏更生高了。

有关爱情的讨论就到这里，放大了说，爱情、友情，本质上都是相似的，归属感就是感受到被人爱和爱人。书中给出了一些方法：首先，一位女性的外貌吸引力总是有优势的，所以请你重视外表管理；其次，能够被人喜爱源于自爱，自信和喜欢自己是最重要的，最近的热词“高配得感”描述的应该是类似的意思，所以浣碧可能没有安陵容优秀，但她更容易收获幸福结局；另外，喜欢他人容易被他人喜欢，以及增加和他人的接触相处、适度地模仿他人，都有助于在对方的心理上提升你们的相似性。

做这些不是为了讨好他人，应用的情景也不仅限于爱情、友情，可以推广到一切人际关系中，归属感是为了增进自身的幸福感，不必去费力追寻，因为环境可能本身不与你匹配，如果不是向上兼容的情境，它并不值得你同化，但是如果一些不费力的小举动就可以让你和周围更加融洽和谐，那为什么不为自己增加一点归属感和幸福感呢？

知乎@重启人生 是本人，他人转载需要作者授权。