国剧分析｜知否为什么火？播完5年还红黑大战确实是知否的荣耀
好好吃饭🦋
2024-06-21 01:22:37
已编辑
江苏
知否这部电视剧为什么火？为什么一直火，一直源源不断被大家所提及？我想大概有以下原因：
（声明：剥离原著，我并不喜欢原著及其作者，仅分析评价电视剧。跟我掰扯原著的直接拉黑）
1、场景服装道具装造审美全部在线，东方美学非常突出，在电视艺术观赏性上极强，对观众的眼球友好；
2、每个角色都有自己的人物框架，性格鲜明，成长路线清晰，有众生相，大家实际生活里遇到的各种人都能在里面找到共鸣；
3、剧情改编的在尊重历史的情况下尽量贴合了中国人的传统价值观，友情、爱情和亲情的剧情设置都相对合理，核心环节描写的很细腻动人。
4、剧里演员的演技各花入各眼我不评价，但不可否认全体演员的演技都在线，不赶客，呈现出的整体观赏效果很吸引人。
5、剧集中用祖母的一生，小娘的死，明兰的艰难，以及若干娇艳女子的命运，都清晰的描述了女性在父权夫权的封建社会下的悲剧底色，把美好的东西打碎给我们看，我们每个人心生的怜悯都是对封建社会的抨击。平权是才是解决这些苦难的根本解药。
6、编剧改编对原著做了很多升华，无论是对家庭学业事业的经营态度，还是对人生态度女子求学父母爱子态度的各种思想观点，都巧妙的用古言表达了现代的一些思想。
综上，一个艺术性，社会性，故事性，教化性都兼顾的作品，人民群众喜欢，很合理。
一个好剧，不会因为强行被黑氵攻击就失去魅力，更不会因为黑氵而减少既有的播放量。若干年后，这剧依然会被大家津津乐道，熠熠生辉。
想了想，关于恶意抹黑，我觉得这个大佬说的很对，题目改了，欢迎继续讨论
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 02:26:12 江苏
新补了第五点，是我自己的理解：
剧集中用一开始小娘的死，祖母的一生，明兰艰难的童年和无法掌控的人生，以及若干娇艳女子的命运，都清晰的描述了女性在父权夫权的封建社会下的悲剧底色，把美好的东西打碎给我们看，我们每个人心生的每一丝怜悯都是对封建社会的批评与抨击。对封建社会的不赞同，都在这些可怜女子的经历里。
-
momo 2024-06-21 02:28:08 安徽
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 02:35:22 江苏
首先，先说好剧集并没有不支持低嫁，五妹妹是如愿低嫁给了文的，这是唯一一对双箭头真爱，剧集里唯一生活相对自在幸福的就是低嫁的五妹妹了。 再者，剧集里无论高嫁低嫁这些姑娘的命运都不在自己手里，要么是被设计，要么是父母之命媒妁之言，都是在封建压迫下的可怜人。有真正追求爱情的吗？可能墨兰有那么一点点，但在封建社会下被打为败坏门风的异端。这些不都在描述封建社会是一个吃人的社会吗？全是批判讽刺。 最后，高嫁的都幸福吗？不，在封建社会下她们都变成了一个家族的符号，要处理各种鸡零狗碎恶心之事，在各类压迫中开解自己尽量争取应得的所谓的幸福。
-
Yu 2024-06-21 02:39:13 浙江
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建 是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。 ... momo你说得好好，其实我很喜欢看女主一把烂牌打出精彩人生的桥段，女主嫁人前的剧情看了好几遍，嫁人之后看不下去一点，一群女人忙忙碌碌机关算尽，结局没几个有好下场的，反而是劣迹斑斑的垃圾男顾廷烨坐享其成当大赢家😓😓😓女主前期痛苦的最大罪魁祸首红狼最后也没啥惩罚，“精神弑父”就是个笑话，我请问呢？太恶心人了
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 02:43:29 江苏
我也不喜欢那个渣男靠心计的桥段～但这恰恰说明了封建社会女子命运不在自己手中的悲剧…… 另外封建社会女性想真正精彩得造反……例如楚乔…… 我觉得知否最大的意义在于，或许命运不公平，生活种种遗憾，但对于生活仍要抱着不放弃朝前看的勇气，在各种缺憾中尽量清醒豁达，努力把自己的日子过好
-
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 02:58:50 江苏
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建 是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。 ... momo还是忍不住再给您一个回复…… 先说有反抗吗？有，明兰帮淑兰和离是反抗，跟小公爷主动断交也是自己的反抗。但明兰确实没有掌握自己的人生，因为她的确掌控不了。 再说现实，现实里我们不能反抗的事情多了去了，那日子过不过了？直接反抗掀桌子领导你滚蛋父母你滚蛋吗？还是说找找空间如何解决问题？能力不行或者外在我解决不了怎么办，那就转变自己的态度。明兰大概就是这样。
-
momo 2024-06-21 03:07:56 安徽
我没有说明兰如何，在我眼里，明兰这个角色是没有问题的，就像我说的，这部剧就是在有限的资源下争取过好日子，这种生存智慧女主说实话我很喜欢。 我的意思是，这部剧没有表现出反抗意识。他们把封建主义的罪魁祸首隐藏了，这些男人还都过的很好。他们没有受到任何惩罚。 就说火烧祠堂那段，也是如此。我第一次看的时候也很震撼，主要是演员演的好，有一种歇斯底里的发泄，挣脱束缚的感觉。 可是我再想，我就品出不对了，深思后我就觉得很难过 她只是火烧了她自己，祠堂是她这辈子最感受到尊严的地方，也是她认为的权利所在。她没有伤害到顾家，没有伤害到她这辈子最大的累赘，没有报复任何人。 那个疯女人最后如何了？ 她一把大火把自己烧死了。
女角色都死的惨烈，看似壮大，又悄无声息。既得利益者，并没有损失任何。
-
-
panda 2024-06-21 05:31:03 美国
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建 是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。 ... momo你讲得很好，如果不是顾廷烨刚好很喜欢明兰，顾又刚好受新皇器重有功，刚好他前妻也没了，她就算有天大的才情也没办法不卑不亢地过好日子的。说到底，她就是靠祖母和男性的偏爱过上的好日子。就像一开始的小娘，在明兰爹偏爱他的时候，她过得难道不是好日子么？她在跟明兰爹之前比明兰生来的牌差了100倍，从她的人生角度看，她的提升更大，而且最后她为了自己女儿的前途幸福而死，爱的伟大死得悲壮。这剧你说女主靠聪明才智过好日子那是个天大的笑话，因为祖母和顾廷烨的偏爱一撤，她的所谓好日子的。人生就全塌了。墨兰的婚姻虽然糟，但很大程度上是自己操控争取的，一个不成她会再次拉下脸皮去争取，祖母父亲不给她相看她认为好的人家她为什么不能自己争取呢？为自己的未来机关算尽对于她这样位置的庶女而言又有何错？如果祖母父亲乐意给她早些相看侯爵家，她又何必铤而走险？远在她做出任何丑事之前，祖母仅仅因为她母亲就已很不待见她了，她身上的庶女原罪才是最大的。只是家里其他人想不到她会做到如此地步把全家人名声都捆绑上罢了。嫡庶邪教的本质在于子已母贵，祖母乃是嫡庶教的最坚决支持者，明兰本质是生母早死，嫡祖母养大的所以自然人品高贵，很明显这是这个剧想要传达的一部分价值观，而这种价值观令人很不舒服。墨兰想往上爬一步需要堵上万劫不复，明兰往上爬两步几乎没任何代价，这很不公平很金手指开外挂，而开外挂的剧情是我最反感的
-
-
VastlyVase 2024-06-21 06:56:14 美国
知否火自然也有它火的道理，没有人否认它火，吐槽视频也有它的道理，我觉得吐槽的人说的挺对的。有人可以为了精美的服化道和扣人心弦的剧情而忽略底层逻辑，有人更在乎底层逻辑对于任何不利于女性进度的价值取向如临大敌，喜不喜欢，都没有错
-
-
-
-
奇奇（渡劫版 2024-06-21 09:51:34 安徽
而且电视剧一开始就说了男的犯了什么错都可以回头，女人一错就是死无葬身之地，这不都是跟后面剧情对上了吗？男主就是浪子回头金不换啊前面女主已经道出背景设定了，逻辑自洽了啊不晓得有啥好争的。你要说价值观不行古代价值观就这样哪怕放到现代也还是重男轻女，价值观是自己践行的不是拿来口嗨嘴爽的🙄在我看来，对实际情况忽视，仅仅是口嗨是臆想，恰恰是对高价值观的一种滥用，一种侮辱。批判性价值观本身就是苦难土壤里开出的花，谁见过沃土里长出的？你把这种价值观轻飘飘放到爽剧设定（他们想要的背景），反而变成了一种娱乐化，自己骗自己罢了！！！
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 10:17:02 江苏
知否火自然也有它火的道理，没有人否认它火，吐槽视频也有它的道理，我觉得吐槽的人说的挺对的。 知否火自然也有它火的道理，没有人否认它火，吐槽视频也有它的道理，我觉得吐槽的人说的挺对的。有人可以为了精美的服化道和扣人心弦的剧情而忽略底层逻辑，有人更在乎底层逻辑对于任何不利于女性进度的价值取向如临大敌，喜不喜欢，都没有错 ... VastlyVase书为了写爽文底层逻辑有问题我也很厌恶。 但是对于电视剧集本身，我认为改编的很有分寸，没有问题。一个被大家喜欢的事物客观一定有原因。 对于心思普通的观众来说，知否剧集就是一个普通的家族故事，看完记得几个积极向前的金句就结束了，不会因为一个剧就抛弃现代生活的理念而转向崇拜复制宋代的思想理念。 对于心思细腻的观众来说，里面用人命和无数男子女子的人生已经达成了对封建礼教的批判，对父权夫权社会的批判，对无数弱势女子的同情，不会也不可能去复制里面角色的人生，领会到的更多是逆境如何自恰过好人生的智慧。
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 10:27:07 江苏
其实主要是粉圈黑粉的小九九。开始是说剧播得不好，夸大女主演技的不足之处，后来剧长尾很好，没 其实主要是粉圈黑粉的小九九。开始是说剧播得不好，夸大女主演技的不足之处，后来剧长尾很好，没法踩剧就开始专心骂女主，但是大女主剧很难剥离女主，收效甚微，最近受到如懿传的启发又开始攻击剧。问题是这个剧从播出到现在这么多年、这么多人看过，喜欢这部剧的剧粉尤其多，有学剧里做冰酥酪点茶的，还有为了他改装自家老宅院的，其他影视剧开始广泛用红男绿女的婚服的，影响层面真的挺大、挺深的，而且剧粉现在开始自发的做宋朝女子生存现状的科普视频来反击。知否受不受观众喜欢，时间已经证明，知否传递的宋朝生活文化对不对，也会越辩越明！ ... 豌豆🫛还有一些网友没有分清书和剧……混为一谈的骂真的看的很无语
-
hyperbolic 2024-06-21 10:28:16 北京
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建 是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。 ... momo确实，知否的故事很精彩，但是上价值没必要。 电视剧，甚至戏剧，就不该被上太多价值，任何价值都有其僵化的一面，都不免沦为propaganda。 而现实生活恰恰是无限流动的，知否的好处，就是拍出了这种流动性，是一出好的戏剧。
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 10:40:30 江苏
你讲得很好，如果不是顾廷烨刚好很喜欢明兰，顾又刚好受新皇器重有功，刚好他前妻也没了，她就算 你讲得很好，如果不是顾廷烨刚好很喜欢明兰，顾又刚好受新皇器重有功，刚好他前妻也没了，她就算有天大的才情也没办法不卑不亢地过好日子的。说到底，她就是靠祖母和男性的偏爱过上的好日子。就像一开始的小娘，在明兰爹偏爱他的时候，她过得难道不是好日子么？她在跟明兰爹之前比明兰生来的牌差了100倍，从她的人生角度看，她的提升更大，而且最后她为了自己女儿的前途幸福而死，爱的伟大死得悲壮。这剧你说女主靠聪明才智过好日子那是个天大的笑话，因为祖母和顾廷烨的偏爱一撤，她的所谓好日子的。人生就全塌了。墨兰的婚姻虽然糟，但很大程度上是自己操控争取的，一个不成她会再次拉下脸皮去争取，祖母父亲不给她相看她认为好的人家她为什么不能自己争取呢？为自己的未来机关算尽对于她这样位置的庶女而言又有何错？如果祖母父亲乐意给她早些相看侯爵家，她又何必铤而走险？远在她做出任何丑事之前，祖母仅仅因为她母亲就已很不待见她了，她身上的庶女原罪才是最大的。只是家里其他人想不到她会做到如此地步把全家人名声都捆绑上罢了。嫡庶邪教的本质在于子已母贵，祖母乃是嫡庶教的最坚决支持者，明兰本质是生母早死，嫡祖母养大的所以自然人品高贵，很明显这是这个剧想要传达的一部分价值观，而这种价值观令人很不舒服。墨兰想往上爬一步需要堵上万劫不复，明兰往上爬两步几乎没任何代价，这很不公平很金手指开外挂，而开外挂的剧情是我最反感的 ... panda你所说的一切不都是，男女权利不平等，封建社会女子命运在男子手里吗？ 嫡庶这一点，无数女子争论持有有这个观点又怎么样呢，不都是被压迫着过完自己的一生吗？所谓的嫡子嫡女就一生幸福了吗？所谓的庶子庶女都被打死没有追求生活幸福了吗？所有角色都是父权夫权社会的棋子和符号罢了。
-
-
-
-
-
hyperbolic 2024-06-21 10:56:28 北京
剧集应该也没有什么“真正传达的思想”，如果写作者有真正想要传达的思想，它就写不出好故事。知否之所以有各种千奇百怪的说法，也是因为它故事的开放性是可以的。 所谓一千个读者一千个哈姆雷特，正是因为故事精彩，才能全方位解读。 另外，对于戏剧来说，与其讲价值，不如讲格调。 知否之所以这么多人觉得不舒服，其实是因为它的格调里面有很“俗气”的部分，这个我觉得剧粉也该承认。 什么是俗气？正经解释是：在事物面前过度的夸张模拟以达到炫耀等目的的行为。 顾二新婚夜去给明兰买吃的，这个事就被夸张表达了，炫耀的很俗气。顾二的俗气行为不止一次，包括求婚搬出皇后这种事，也很俗气。 一个两个配角俗气是没关系的，就好像红楼梦也有赵姨娘这种大俗人，但是主角俗气还是很伤害格调的。
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 11:06:46 江苏
剧集应该也没有什么“真正传达的思想”，如果写作者有真正想要传达的思想，它就写不出好故事。知 剧集应该也没有什么“真正传达的思想”，如果写作者有真正想要传达的思想，它就写不出好故事。知否之所以有各种千奇百怪的说法，也是因为它故事的开放性是可以的。 所谓一千个读者一千个哈姆雷特，正是因为故事精彩，才能全方位解读。 另外，对于戏剧来说，与其讲价值，不如讲格调。 知否之所以这么多人觉得不舒服，其实是因为它的格调里面有很“俗气”的部分，这个我觉得剧粉也该承认。 什么是俗气？正经解释是：在事物面前过度的夸张模拟以达到炫耀等目的的行为。 顾二新婚夜去给明兰买吃的，这个事就被夸张表达了，炫耀的很俗气。顾二的俗气行为不止一次，包括求婚搬出皇后这种事，也很俗气。 一个两个配角俗气是没关系的，就好像红楼梦也有赵姨娘这种大俗人，但是主角俗气还是很伤害格调的。 ... hyperbolic或许我应该说，我看不惯无脑黑，写一下自己眼中的剧在表达什么。我来代表剧，确实脸大了。 顾二这个角色我理解就是个丑陋的男性……我看的过程也极度讨厌这个角色，你说的点我看的也快烦死了。 好处被他占尽，若干女子的不幸命运都因他而起……但却没有得到任何惩罚开开心心的过日子。渣男这样，渣爹也是这样。都恶心……但他们也都是夫权父权社会的缩影……就是客观存在我们不喜欢又干不掉的那部分。 但我理解明兰并不爱他们，只把他们当成过好自己人生的工具，大致如此。
-
hyperbolic 2024-06-21 11:33:25 北京
是的，其实从编剧角度来说，顾二的俗气很可能也是为了掩饰他的渣，因为毕竟要he结局，如果表现的太渣了，不杀就说不过去了……
然而杀掉渣男，在故事中属于爽文，在现实中属于刑侦文。
知否还是比较现实的，所以只能跟渣男“凑合着把日子过下去了”
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
momo 2024-06-21 16:20:40 广东
是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建 是这样的，我觉得如果你说封建是因为那个时代只能如此，那我也同意。知否剧情总结来说就是在封建压迫背景下女主用手上的烂牌不卑不亢过好日子。 不过我们应该都清楚，封建主义害人的源头在哪。你像甄嬛传，最后皇帝暴毙，给皇帝染绿毛，唯一爱他的被他毒死了，这结局我就挺舒服。你像延禧宫略，我为啥只看前面看不到结局，就因为后面女主真和皇帝谈恋爱了，这就很奇怪，搞到最后你的反抗精神去哪了。再举个金枝欲孽的例子，金枝欲孽里的女人也是斗来斗去，可是终其一生她们都想离开封建束缚。斗是斗，狠也狠，但是人家是真的批判了封建，剧内价值观核心不会让人不舒服，女主其实都是具有反抗封建主义的。 这就是我对这部剧不舒服的一点，它并没有反抗精神，而是顺从，也不是说就不对，藏拙守心过好自己的日子无惧风雨，好好经营好自己的日子，大道理没用，日子是自己的。但是这个剧很多具有反抗的女角色，下场都很惨，她们惨，然后一些封建教条下压迫他们的，受益的男角色。剧里的坏人全都是女的，到最后也是潇洒的。甚至都不像红楼梦，贾宝玉出家，贾府倒了。 我看也是能看下去，宅斗而已，就是我看的时候看到有些明显就是宝妈的女人评论，就很无言以对，剧里是封建社会，现代又不是。就如果你要说教化，我就感觉有些人会拿剧里的故事套到三次元，然后自我规训说要听话隐忍多体谅多帮助夫君，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，甚至还比照男主有红颜知己的情况套用现实，说服自己接受出轨，反而会对那些本来就处境艰难的家庭妇女造成伤害。 我是这个想法，所以感觉上升价值观不是很赞同。 ... momo知否的本质还是维护封建父权那一套，正午名副其实的爹午嘛，这剧是火，毕竟符合下沉市场的口味，但是吹它的价值观真的让人不适，把锅全部甩在女人头上，那几个男的最后啥报应也没有，这点就够恶心人的了
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 16:25:46 江苏
有没有维护可能每个人看法不同……我只知道渣爹形象塑造的一点也不正面，就是一个看的人气的要死的反面形象。但是如你所言他结局太好让观众忍不住一直骂他不配……好在剧里让明兰骂他了一顿我还好受了一点……总不能直接弑父吧？ 这就跟现实生活一样，一堆恶心男他就是存在不喜欢又干不掉……干掉了就是刑侦风了……
-
momo 2024-06-21 16:35:40 广东
其实大可不必因为别人吐槽知否封建就破防，这剧的封建是作者+正午一起造成的，作者是个对林徽因林黛玉这些才女反感的要死的人，说起林徽因只会嫡庶，梁夫人，正午是会把反抗精神拉满的孤城闭拍成赞颂封建帝王的清平乐，所有作品表露出一股子君君臣臣父父子子的味道，这两个一联合，能做出来什么样的价值观，知否迎合了下沉市场，但是它的价值观确实没有表现出对封建父权夫权的抨击，甚至是维护的，这部剧从一些台词上尽量传达出了一些现代人认可的价值观，但是它的本质没变，还是要服从父权服从夫权，有反抗精神的女子都被打成反派，把罪魁祸首男性的罪恶下移，女主的爹也好老公也好都是忠贞不二的男子只是被曼娘和林欺骗了感情，大体的剧情不变，在细节上再怎么做都显得很苍白，有人批判恰恰说明很多女性是清醒的不愿意被那套三纲五常洗脑，如果没有批判我只会觉得可怕
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 16:37:40 江苏
其实大可不必因为别人吐槽知否封建就破防，这剧的封建是作者+正午一起造成的，作者是个对林徽因 其实大可不必因为别人吐槽知否封建就破防，这剧的封建是作者+正午一起造成的，作者是个对林徽因林黛玉这些才女反感的要死的人，说起林徽因只会嫡庶，梁夫人，正午是会把反抗精神拉满的孤城闭拍成赞颂封建帝王的清平乐，所有作品表露出一股子君君臣臣父父子子的味道，这两个一联合，能做出来什么样的价值观，知否迎合了下沉市场，但是它的价值观确实没有表现出对封建父权夫权的抨击，甚至是维护的，这部剧从一些台词上尽量传达出了一些现代人认可的价值观，但是它的本质没变，还是要服从父权服从夫权，有反抗精神的女子都被打成反派，把罪魁祸首男性的罪恶下移，女主的爹也好老公也好都是忠贞不二的男子只是被曼娘和林欺骗了感情，大体的剧情不变，在细节上再怎么做都显得很苍白，有人批判恰恰说明很多女性是清醒的不愿意被那套三纲五常洗脑，如果没有批判我只会觉得可怕 ... momo对，其实也就看无脑的车轱辘话气上头了一阵，现在也一想开了……如果批评不自由，那赞美就无意义。大家各抒己见就好，一个好剧就应该有持久的审判
-
momo 2024-06-21 16:45:43 广东
女主很努力让自己活的很好，但是为什么她不能精神弑父，甚至后面和父亲还和解了，本质上她还是需要娘家给她做后盾的，女主后面能风光的前提是，她的丈夫是个能依靠的人，我看后期她每次风光的时候，都在想但凡顾变心了，她的日子也不好过了，这实在是太可怕了，而且她的娘家根本无法为她做什么，因为娘家也得看顾的脸色，剧里有个情节最让人不适，就是女主明明可以通过送诏书得到奖励，让她摆脱原本只能嫁人的命运，结果却为了所谓的维护名节推脱了功劳，这不是所谓的尊重历史，历史上没有什么能大的过维护皇权，历史上的梁红玉出身卑贱，沦落为歌伎，也因军功得到封赏，剧里却糊弄观众不了解历史，就把名节凌驾于救驾之上，很多剧粉维护剧说的都是不能用现代思想看古代，但是古代没有这种思想，这种想法只是不懂古代的人自己在那臆想
-
-
好好吃饭🦋 楼主 2024-06-21 16:49:23 江苏
女主很努力让自己活的很好，但是为什么她不能精神弑父，甚至后面和父亲还和解了，本质上她还是需 女主很努力让自己活的很好，但是为什么她不能精神弑父，甚至后面和父亲还和解了，本质上她还是需要娘家给她做后盾的，女主后面能风光的前提是，她的丈夫是个能依靠的人，我看后期她每次风光的时候，都在想但凡顾变心了，她的日子也不好过了，这实在是太可怕了，而且她的娘家根本无法为她做什么，因为娘家也得看顾的脸色，剧里有个情节最让人不适，就是女主明明可以通过送诏书得到奖励，让她摆脱原本只能嫁人的命运，结果却为了所谓的维护名节推脱了功劳，这不是所谓的尊重历史，历史上没有什么能大的过维护皇权，历史上的梁红玉出身卑贱，沦落为歌伎，也因军功得到封赏，剧里却糊弄观众不了解历史，就把名节凌驾于救驾之上，很多剧粉维护剧说的都是不能用现代思想看古代，但是古代没有这种思想，这种想法只是不懂古代的人自己在那臆想 ... momo如你所言，我们看完都对封建社会女子得弱势感到胆寒…… 剧台词 这天下没有谁是谁的靠山，最好不要太指望人。指望越多，难免会有些失望。失望越多，就生怨怼，怨怼一生，仇恨就起，这日子就难过了。 或许已经说明了剧中女子的处境，到底是好是不好，是要尽力自立还是当菟丝花，每个观众会有自己的答案
-
妫古 2024-06-21 16:54:13 湖北
你讲得很好，如果不是顾廷烨刚好很喜欢明兰，顾又刚好受新皇器重有功，刚好他前妻也没了，她就算 你讲得很好，如果不是顾廷烨刚好很喜欢明兰，顾又刚好受新皇器重有功，刚好他前妻也没了，她就算有天大的才情也没办法不卑不亢地过好日子的。说到底，她就是靠祖母和男性的偏爱过上的好日子。就像一开始的小娘，在明兰爹偏爱他的时候，她过得难道不是好日子么？她在跟明兰爹之前比明兰生来的牌差了100倍，从她的人生角度看，她的提升更大，而且最后她为了自己女儿的前途幸福而死，爱的伟大死得悲壮。这剧你说女主靠聪明才智过好日子那是个天大的笑话，因为祖母和顾廷烨的偏爱一撤，她的所谓好日子的。人生就全塌了。墨兰的婚姻虽然糟，但很大程度上是自己操控争取的，一个不成她会再次拉下脸皮去争取，祖母父亲不给她相看她认为好的人家她为什么不能自己争取呢？为自己的未来机关算尽对于她这样位置的庶女而言又有何错？如果祖母父亲乐意给她早些相看侯爵家，她又何必铤而走险？远在她做出任何丑事之前，祖母仅仅因为她母亲就已很不待见她了，她身上的庶女原罪才是最大的。只是家里其他人想不到她会做到如此地步把全家人名声都捆绑上罢了。嫡庶邪教的本质在于子已母贵，祖母乃是嫡庶教的最坚决支持者，明兰本质是生母早死，嫡祖母养大的所以自然人品高贵，很明显这是这个剧想要传达的一部分价值观，而这种价值观令人很不舒服。墨兰想往上爬一步需要堵上万劫不复，明兰往上爬两步几乎没任何代价，这很不公平很金手指开外挂，而开外挂的剧情是我最反感的 ... panda顾廷烨和明兰之间，顾廷烨才是被救赎的一方，顾廷烨为什么喜欢明兰，因为明兰足够优秀，顾廷烨为什么受到新皇器重，因为明兰劝她去投军不然顾廷烨最后也只是个声名狼藉的土匪。你忽视明兰为自己的生活付出的努力和挣扎，最后一味的夸大这些男人的作用，这也太冷漠了吧，里面的女性主角配角都没有错，她们这些普通的古代女人的一生都是无力的，她们只能努力为自己争取，努力让自己过得好一点，这是那个时代造就的悲哀，该批判的是那个封建的父权社会。
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 宋佳这个女人不简单呀 (飞鸟各投林)
- 以法之名好看的诶，这种剧的导演编剧让我觉得长剧还没game over (毛毛)
- 金鹰到底从什么时候开始走下坡的谁不知道啊 (来自水鹰的吐槽)
- 替王佑硕舔舔云天明 (豆)
- 书卷真是这几年看过最搞笑的剧😂 (西罗)