ZZ的事情说明了

• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 04:46:22 四川

  很多人说浪姐唯一好看的只有前两期，原因就是初心不再、鱼龙混杂的节目组 现在刻意打造的故事线 远远比不上姐姐们的自我表达。

  可以看第一期对比一下，你会发现原本好多自信到闪闪发光的姐姐莫名其妙地在后续变成了空气，拖后腿的，甚至黑洞。

  如果姐姐出了浪姐的状态是自卑、怀疑自己，参加完之后比起第一期是没有任何提升或者认识到自己的另一面、更加坚定的，说明这个节目真的出问题了。

  删除 |

  赞 (270) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 07:22:23 四川

  都拉到男女对立的阶层了……越来越抽象了 都拉到男女对立的阶层了……越来越抽象了 VC

  浪姐从诞生就是因为你嘴里的“男女对立”，30+的姐姐们面临着职业和舆论的双重困境，因此产生了乘风破浪和姐姐两个概念。如果你觉得这很抽象，我只能说你成功融入了这一季。

  删除 |

  赞 (179) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 10:29:48 四川

  这季每公都有小甜歌让姐姐都要甜就很莫名其妙，第一季给我的感觉还是30+40+50+的姐姐都在乘风破 这季每公都有小甜歌让姐姐都要甜就很莫名其妙，第一季给我的感觉还是30+40+50+的姐姐都在乘风破浪，很燃很精彩，这季倒退回明里暗里让女性年龄焦虑了😅 ... momo

  我对浪姐有一个私人指标其实就是有没有观众看完感叹“30+也才刚刚开始，能做到的有很多，而且是女人不一样的独特阶段。看着她们，对年龄焦虑变少，不那么害怕变老了。”

  删除 |

  赞 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 10:35:11 四川

  咋说呢，这个节目姐姐是主题，zz其实提出建议就可以了，采纳不采纳是姐姐们的事情，倒不用非要把 咋说呢，这个节目姐姐是主题，zz其实提出建议就可以了，采纳不采纳是姐姐们的事情，倒不用非要把姐姐们的作品掰成什么样。好听不好听观众心里自会有评判 ... 22

  我对赵兆的观感也就是他从一开始的提意见给选择权变成了现在这样把“爱咋咋的”当“不听劝”的之后威胁，我想说浪姐本来就该是一个让姐姐们“爱咋咋的”的节目。 他态度在我看来是有变化的。我不知道是因为忘记了一开始的心态还是单纯以前说的也是礼貌性套话，我也不关心。我只希望这个节目回到以姐姐为主，不要忘本。

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 11:24:08 四川

  如果参加完之后并不是让姐姐们有了新的乘风破浪的感悟而是更加不自信，否定自己认为自己没价值， 如果参加完之后并不是让姐姐们有了新的乘风破浪的感悟而是更加不自信，否定自己认为自己没价值，那这个节目是失败的，昨天看到王琳姐姐发的小红书，我真的很心碎 ... BaekHuu

  嗯琳姐这个我也有一些点没说，不让非专业的演员和不年轻少女的姐姐自卑有很多种方法，比如能展示她们能力、成熟女性魅力的唱演舞台，以及舞台之外的采访、思考、交际等等等等。印象深刻是浪1会专门引导这类故事让姐姐们对大家展现思考，比如抽小卡片回答问题什么的。 只会拿“标准女团”去要求姐姐年轻、可爱、漂亮，必然会货不对板，姐姐们真的不要因为这离谱的标准去怀疑自己这么多年的积累和沉淀。

  删除 |

  赞 (9) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 11:37:19 四川

  ♂是不会懂浪姐的内核的，只会照猫画虎又画不像 ♂是不会懂浪姐的内核的，只会照猫画虎又画不像 AKIMBO

  其实从热搜的选择就能看出来差距，可以说是共情、眼界、审美的多重差距。 浪1的女导演是清楚地知道女观众想看什么、爽点在哪的。什么“兴风作浪的姑奶奶”“乘风破浪的小明”。热搜大都精准地戳中观众的同感，是被认可的，自然也就成功挑起热度。 而这一季的男导演自以为是到觉得可以靠姐姐“不听话”来获得热度，真是非常好笑但讽刺。在男的潜意识里，姐姐们的自我表达、“不听话”是带着罪的、是肯定会被骂为自己带来热度的，可能他都没有意识到自己心里那份傲慢如何蒙蔽了他的双眼，让他觉得女人本来就该服从、不服从是异常的。他无法预测到为什么这一套黑红的操作，放在浪姐里就翻车不起效了，没有观众买账。这是非常刺眼的一个细节。

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-24 12:15:15 四川

  浪姐就是一个造梦综艺，观众就是想看各种各样的大女主。女导演知道怎么能让观众看到大女主爽文。 浪姐就是一个造梦综艺，观众就是想看各种各样的大女主。女导演知道怎么能让观众看到大女主爽文。男导演怕是根本不能理解这个系列为什么会火，只是想躺在功劳簿上捞一笔。东风破事件里，我还是看到了两个不屈的女性，只是她们所处的再也不是那个女性乌托邦了，而是真真实实的世界。变的只是环境，变的从来不是姐姐。 ... AKIMBO

  男导接手女综却根本不理解内核，甚至连表层都没剥开就傲慢地引导“女人的错误”结果却成了捅破自身窗户纸的引子。他确实引出了一系列故事，但叙述者不是他，是姐姐。其实阴差阳错可能成就了这一季前列的真正有浪姐感的真人秀部分。

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-25 01:01:55 四川

  这是一档真人秀节目 这不是一档音综，一档选秀节目 姐姐们已经三十加了，她们有自己的个性，有 这是一档真人秀节目 这不是一档音综，一档选秀节目 姐姐们已经三十加了，她们有自己的个性，有自己的人格 她们不需要再被谁纠正，她们只需要被人放大 这就是浪内和浪外舆论差距的原因 只能说彻底变味了 ... momo

  重看了一次我确定了节目组确实是主导原因。 造成舆论差距的很多认知节目组是可以引导的，甚至包括陈丽君“为什么一直待在舒适圈，只有一样拿得出手，别惦记你那个越剧了”的争议都是可以用强调她来节目的目的消除的，更别说这次东风破完全就是人为造成的热搜了。 节目组完全能做两女打磨这歌的故事线，也不会有太多人注意到赵兆署不署名。播出后不管观众觉得好不好听都绝对不会像这样关注点跑偏八百里。但ry选择用普通drama综艺的效果来做。 这还只是半期的差距。往回看能找出一大堆比起表现姐姐更想搞点事红一把结果丢失自己核心竞争力泯然众综矣的操作，难怪糊了。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-25 04:13:25 四川

  说白了就是现在这季里玩音乐的人咖位都不大～一公的时候zz跟孙子似的，还有那个哭的舞台总监… 说白了就是现在这季里玩音乐的人咖位都不大～一公的时候zz跟孙子似的，还有那个哭的舞台总监… 专业和态度是两回事～ ... 哦欧藕讴

  第一季的时候战战兢兢 现在水涨船高了。 我也觉得赵兆这次的事 他个人来说 比起音乐素养问题还是素质和性格问题

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-25 04:15:23 四川

  说白了就是现在这季里玩音乐的人咖位都不大～一公的时候zz跟孙子似的，还有那个哭的舞台总监… 说白了就是现在这季里玩音乐的人咖位都不大～一公的时候zz跟孙子似的，还有那个哭的舞台总监… 专业和态度是两回事～ ... 哦欧藕讴

  还有就是赵兆这个事是节目组一起完成的……我之前一直想说懒得说，被这位导演最后的骚操作差点闪瞎眼才有动力开贴的

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-30 08:54:05 四川

  又看到这个帖子飘上来了，我昨天无意之间在小红书刷到一个帖子评价东风破事件，里面大概有几百条 又看到这个帖子飘上来了，我昨天无意之间在小红书刷到一个帖子评价东风破事件，里面大概有几百条评论，从评论中读到了人性的恶，让人看得心梗。尤其是有一条说有人说lx是为了给自己立“高风亮节”的人设，甚至说lx为了巴结clj。对于这些我只能说，你是什么样，你看到的世界就是什么样。 本来不想真情实感，但是当看到善良和真诚被贬低成这样真的会很难受，比她成团位次还难受。 同时也很感慨，互联网时代，信息茧房和情感茧房互相作用彼此加强，舆论风向可以如此简单地被带到任何一个方向，真相很难被看到。追求真实是很难的事情，做一个真实的人也是很难的事情，感谢刘忻一直在做一个真的人，一个有感情的人。 ... 单行道

  综艺其实就是这样的，横向纵向来看你会总结出“群众”的规律。

  作了一整季最后发表其他人都在装我不装的言论，因为只看开头结尾的人多，会把如此明显的谎话信以为真； 被为难了一整季的人最后绷不住了说了不好听的话，因为爆点是这一小段，就有只看这一段的一大堆人来审判； ……

  太多例子了，数不胜数。明明是只要看过正片就会被粉碎的节奏，但就是能一直传播。前因后果是没有的，只会靠印象片面打分。 只看一个片段，有时可能这个片段反映出的确实是对的，更多时候就只是断章取义。

  群众如何看待反而是次要问题，因为追求短平快永远会比为了求证真的去把整个事件看完的人多，你无法要求所有人都这样做，这不是他们的职业操守。所以明知道完整故事，却要为了爆点恶意剪辑或者带节奏的节目组，才永远是恶的源泉。这个事情可以反射出很多面，姐姐们的作为，粉丝的立场等等，但我只说节目组就是因为这个。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  小睡仙1号机 楼主 2024-06-30 10:00:04 四川

  稍微护了下楼，要讨粉丝的可以私信讨，这楼主要还是说节目组的问题

  删除 |

  赞 (1) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册