[英]菲利普.高夫《伽利略的错误》
来自: 自朴
![](https://img2.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p654628071.jpg)
自然科学在解释意识上的失败,似乎让我们不得不在物理主义和某种二元论之间做出选择,前者意味着要否认我们的意识和主观体验的实在性,后者则带来了更多问题。作为第三种方案的“泛心论”近年来备受哲学家和神经科学家关注,不少人认为它离解决意识问题的目标更近;根据这一理论,意识是物理世界中基本的、普遍存在的特征,我们的意识在物理世界中看起来之所以独特,是因为它是我们目前唯一拥有的通达物质内在本质的窗口。本书回顾了三种路径在解决意识问题方面的优势与缺陷,以简明扼要的哲学论证为泛心论做出了有力的辩护,是一部通达意识科学研究前沿的入门佳作。
我怎么知道我是否存在?我等于我的大脑吗?200页无门槛直抵心灵哲学核心议题我们看到的红色
从何而来?疼痛的感觉能否还原为特定神经元放电?深入分析“解释鸿沟”三种方案人类意识是否独
一无二?人工智能会有自我意识吗?从“泛心论”出发重新观察世界
菲利普·高夫(Philip Goff),英国哲学家,英国杜伦大学哲学教授,博士毕业于英国雷丁大学。主要研究兴趣为心灵哲学、意识哲学以及实在本质的问题。
傅星源,哲学博士,山西大学哲学学院副教授。
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 夏海 《国学流变(全2册)》 (自朴)
- [英]菲利普.高夫《伽利略的错误》 (自朴)
- 吴琼《雅克·拉康:阅读你的症状》(修订版) (自朴)
- 汪民安《亲密关系的核心是友谊》 (自朴)
- [法] 吉尔.德勒兹《意义的逻辑》 (自朴)