豆瓣
扫码直接下载
我看《哲学的历程》这本哲学史导论的时候对克尔凯郭尔比较感兴趣。但本人是一个几乎没有读过哲学原著的理工背景的人。想知道怎么才能读懂克尔凯郭尔,以及克尔凯郭尔的哪本书比较适合哲学新手读。
去读就好了,不必纠结先读那本,读不下去又没有兴趣的时候先暂时把那本书放下就好了,因为这可能只是这本书暂时并不适合现在的你而已,读书何必给自己一些不必要的压力了。当然,如果你对这本书读的比较艰难但又非常感兴趣的话,那么你还是可以克服这种困难将它读下去的。 我认为真正的哲学应当是和人直接联系在一起的,所以也就是说,在本质上每个人都可以理解的,如果一本哲学书本质上只是供一部分人阅读的,那么我便不得不怀疑这能不能算得上是一本哲学书,或者其实只是一本工具书,一本工具书只是某种知识,但不是智慧,无法解决人在精神上的困顿的。当然,这也不是说,哲学书就是可以毫不费力的理解的,也不是每一个人一定会理解的,但是它应当是每个人都可以理解的,因为它必定是和人的实质有所关联的。而每个人本质上都是一个“人”,这是无可置疑的。因此,我认为其实不是去读懂克尔凯郭尔,而是通过克尔凯郭尔、通过阅读克尔凯郭尔的书籍,我们重新构建起通向我们自身的通道,不是获得一种知识,而是理解人的存在。 适合读那本书没有统一的标准,每个人首先都应当是一个独立的个体。推荐一本书是一件很难的事情。只能说每个人的兴趣是最好的推荐方式。直接去阅读或许是更有益的。
感谢,我觉得你说得很有道理
决定这个假期先读《非此即彼》
我是从克氏文集第六卷开始读的,那是我个人的最爱。但我觉得如果想要入手克氏可以先从简明点的开始,比如克氏的传记(两个版本都很好读)、「瑞吉娜之谜」;专著可以从「人生道路诸阶段」或者「讲演集」开始读起。
哇,您说得真好,相当到位,是这样的。读书是为了求知明志,自我补完,成"人"达"理"。很高兴在这里通过您留下的文字进而感知到有这样的一位同道,真的是无比喜悦!
谢谢你的认同!我想我所想要表达的只是克尔凯郭尔所强调的,知识不应该比个体更加重要,否则只会形成一种新的教条,反而使人被缚,知识应当是为人所用的。
《非此即彼》的上部,很好看,不过可能要读两遍
先读,克尔凯郭尔传 ,先读传记后读书,这样比较简单的多,而且也容易理解他的思想
开学两个月了,最近没咋上豆瓣。非此即彼在假期硬着头皮读了80%,感觉能稍微理解一点大概的意思,但论证复杂的地方还是跟不上。最开头类似论语那样一句一句的还挺有意思,也还比较好懂。
明白这个道理,但感觉好难啊。感觉单纯的理解他的逻辑都不容易做到。可能是要带着自己的想法和目的去读,但又怕这样会曲解原著的意思
谢谢您的建议
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...