豆瓣
扫码直接下载
彳亍
就事论事,对方观点当然应该批判。如果对方逼问成分,那是对方的错误。批判观点当然是正确,我不是说不要批判生理女,我只是觉得已经论证完对方的观点错误以后,又要把对方逛红灯区这件事情拿出来这样不对。而且,我没有要偏袒谁,我觉得双方查成分的事情都不对。
姐妹,被迫反击去查成分也要被各打八十大板,我方属实有些委屈,你是没看到前面我方如何苦口婆心,对方如何用成分诡辩的吗?
况且你可以看楼里最新更新的,对方可没认为自己的观点错误,而且还认为逛红灯区没问题,还支持卖淫合法,你可能错付了。
姐妹,你来晚了,没看到那位删除了一个评论,说楼内很多反驳她的“异女”十有八九晚上都要回去和男人睡觉的(凭印象复述,表述可能不完全准确,但意思就是这个意思),这才是造黄谣吧?
我也不赞同在讨论时查对方主页成分的行为,这样没有任何意义,反而限制了女性的发声权利,比起发表观点的人我们更应该关注观点本身。 但是那个人太过分了,竟然造谣说楼里不赞同她观点的姐妹是“下班后要去和男人睡觉的”,现在评论已经被管理删了,后来的姐妹可以去举报楼看,看下面我当时截的图也可以。 楼里骂她的姐妹也是被气到情绪失控了,当然骂人的确不对,连我自己也是因为对方的胡搅蛮缠一时情绪上头语气过冲,如果有姐妹出于维护组内讨论环境的原因,认为我或者其他姐妹对那个人说的话太过分了,不要在楼里升堂,可以去举报楼请管理组判断处理
这楼里还能出现这等生物啊?优秀直女、双=普通女同,这是什么高人一等的想法?真做了什么帮助女性的大事比如像张桂梅老师那样的才叫优秀🥰,不然就是个女同这么有优越感啊?
“不喜欢但也不会厌恶那么极端”这句话好典啊。。。典型的人家屁股决定脑袋你还在讲道理
感谢姐妹提供截图!💐 不过我还想沟通两句。就搞女权这个事来说,不查成分这个原则应当是当事人有认识到某些成分是㽖畎余毒,虽然还没脱完但坚定地走在脱的道路上,这样的姐妹我们当然要给她们耐心,并且热络地同其沟通交流。
但对于发言逆天且毫不认为自己的成分有问题的人来说,当她对我方施以成分攻击的时候,我方为何还要包容她?此时她的发言正是基于她对那些成分深深的归属感。那在此时此刻的话题场里,她就不属于我们要团结的对象。
包括我确实是看到她说“异女同男睡觉论”所以才同等还击的,我向来以理相待,但面对中伤我潜在同盟的人,我认为反击没错。而且反击本身也是一种输出,希望路过的姐妹能看到【自然女无性取向】【我们并非天生爱男】
还有哦这个世界上还存在无性恋,不要自己性缘脑过肥满脑子想着跟人do就觉得人人都如此渴望
我看了截图,如果一定要说,和男睡觉这是10bt里包括的,话难听但大概还在讨论的范围,但从别人日记里找信息然后故意曲解成逛红灯区、妓院,这已经脱离讨论了,还是你们的问题大一点
你知道你为啥总提异性恋吗,女q和les 的一个基本分歧就在于是否认为性取向是被构建的,女同上来就把人分成女同异女,你们认为一部分女人和男人睡觉一部分女人和女人睡觉,只是你们是和女人睡的那部分,所以我说你的爱女水平和男的一个层次。事实上性取向是被构建的只有女人之间的性才是天然并唯一合理的。当你说你是同性恋,这就意味着与其对应的异性恋的存在,你认可同性恋其实就是在认可异性恋的合理性。所以女同为啥总是给人一种除了性谈不了别的感觉,就是把性取向排在女性身份认同之前导致的,对性取向是否合理未加审视。因为性取向>女性身份,所以和男同心里亲密度更高,当lgbt 的排头兵
蛤?平白无故说一个女性“晚上回去还是要和男人睡觉的”,这个对于平日里根本不沾男的女性来说,不是标准的造黄谣吗?况且这还是我们一直理性讨论的氛围下,她先污蔑的。
至于去看她主页,1是她一直用成分攻击这种下三滥的路数,说到底我方去查她成分也只是正当防卫;2日本的歌舞伎町本来就是红灯区(虽然也有其他设施,但她具体地po出了女性性工作者的宣传图片,并配文“美女”),说她po这个地方更多想说她对于底层女性被性剥削持一个很无所谓的态度。
言尽于此,如果你还是觉得我方有问题,那我只想:对基本盘的宽容能不能多分给女权一点。
相对男性脸小头小啊。 比例上就是更好看。 而且也是上面那个回复我的跟我说女性的五官更精致一样,所以精致的男性像女性。这不就是说女生的五官必须更小吗?但事实上很多男性的五官更小,我也觉得很丑。
OK你认同只要讨论有矛盾,说对方逛妓院也无所谓,你的观点我知道了
我认同的是:正当防卫。
况且从讨论语境上来说,我方说她去红灯区意在突出她对女性苦难的漠视(而非暗示她和女性性工作者发生性交易),这可是百分百符合我们讨论的女权内容吧。
还有一个关键点,她本人都支持卖淫合法了,认为去歌舞伎町是大大方方的事情,这说明去红灯区是她认可的事实,和你认知里“说xx 去红灯区是一件很侮辱人的事”完全不符,那就更不构成对她的人身攻击了。
你回复的那个id老黑名单成员了,ta 不一定是女的,抓住一点把柄搅浑水就是了
原来如此!感谢提醒!
[内容不可见]
不用谢!我也很感谢姐妹当时帮我反击,感觉heart暖暖的🥺 我不反对女同,女性互相抚慰满足生理欲望是很正常的生理行为(虽然我觉得这种事其实一个人也能完成),如果有女性发表厌女言论,我也希望能就事论事,而不是动不动就扯到性取向说“女同怎么样怎么样,异女怎么样怎么样”,这完全就脱离了议题本身。 另外我承认我是异性恋,对男性有欲望,现在也戒不掉言情小说,但是我真的无法肯定地说我的性取向是天生的而没有社会文化的影响,就连大自然里的雌性谁就能肯定她们的繁殖行为没有受到群体的影响呢?我知道“性取向天生论”有不少科学论文支撑,我没有看过,只是朴素地认为,如果一个婴儿一生下来就知道自己是对女人还是男人有欲望,那也太荒谬了。 我记得我小时候还在读幼儿园那会儿,和母父睡一张床,半夜醒来突然看到他们赤身露体抱在一起时,我没有任何性欲被激起的感觉,只是满心地不解、震惊甚至恐惧,这种阴影一直跟随我到了初中,直到了解了一定的生理知识后我才渐渐放下了对性的恐惧。 触碰阴蒂会让人感到舒服,按摩也会让人感到舒服,难道按摩也是一种性行为吗?人类社会真的给生育、对生殖器的触碰增加了太多额外的意义。另外我觉得是否和他人发生性行为、和哪个性别发生性行为是可以被大脑控制的,不然怎么解释迫于社会压力去形婚的女同、蝻捅的存在?说他们全是双性恋?可就算是双性恋、甚至异性恋也有不少女性不想结婚生育不想和男人做爱的啊。 我其实早就已经放弃探索或者改变、扭转自己和她人的性取向了,因为我觉得不和他人发生性行为也不恋爱不结婚的话就无所谓,总是在这方面纠结没有什么实际好处,只会让女性陷入无意义的内耗,现生中烦心事就已经够多了。但是真的有太多唯性取向论的奇葩总说“直女就是无法厌男”,不止女同,某些直女也会用这句话来给自己的爱男行为开脱,所以我一看到这种言论就忍不住进来长篇大论,因为我真的很怕一些现阶段已经临近觉醒、但还在疑惑苦恼中的直女被这些歪理带偏。 另外就是关于姐妹说的“反击是正当的”这一点,我本身就道德感较高以及从小被家庭和学校教育要压制自己的攻击性,所以在对别人恶语相向(哪怕是正当的反击)后都会忍不住产生负罪感,了解女权后我才知道,生在男权社会的女人,愤怒、反抗时的姿态就不可能是优雅高尚有素质的,姐妹说的我都记住啦,以后道理讲不通还被侮辱攻击的时候,不需要在意反击的姿态够不够光明磊落☺️
OK,只要正当防卫,就可以说对方逛妓院。
另外你这种被造谣的人无所谓就等于没造谣,这种洗的角度也很氢气了,难道不是先判断主观恶意吗?
按你的逻辑,荡妇羞辱都是合理的,只要她本人是个荡妇,反正也应该不在乎,那随意羞辱就好了
收到你的这条回复真是我今天最欣慰最放松的一刻🥹!关于你隐隐约约觉得不对的“性取向天生论”,我想说你真的好有灵性,不用怀疑自己,反性缘激女已经做了大量的解构性取向的输出内容了,我也把“自然女无性取向”的输出文贴在上面了,如果你想进一步脱异性恋魔咒的话,可以阅读一下,我相信会带来很多轻松和解脱的🥺🤲
能给你带来一点点帮助我真是太高兴啦!!关于攻击性我也纠结过,经验就是判断对方是否是女权立场或者亲女权立场,有无援救可能性,不用被对方的生理女身份束缚。搞女权不是慈善事业,而是不停汇聚战友的gm事业🥹💪放开臂膀去释放你的锐气吧姐妹!
讨论10bt,概念里本身包括是否和男人做爱,所以大概还在讨论的范围,但从别人日记里找信息然后故意曲解成逛红灯区、妓院,明显已经脱离讨论了。刚才另一方也说了,是正当防卫,也就是故意攻击了,我没有拉偏架的意思,但是我无法认同出于攻击的心理去凭空造黄谣,我不希望在这个组里看到这种行为。
这个组里有很多年纪小的、来自小城镇的女孩,尤其不应该有这么污糟的氛围
你去学学正当防卫是什么意思再来辩论吧😂
黄谣如何定义?🤔“必和男人睡觉”这是赤裸裸地说我们和男的发生性行为了吧,“去红灯区”我们只是说的去当地的行为、拍摄性工作者宣传照片并说“美女”的行为(是在漠视女性苦难),我们说对方和性工作者发生性行为了吗?🤔
现在是你强行曲解我方的意思,非要把我方对她认知上的批判说成那个意思,你这是不是给我方泼脏水的主观恶意?你这更是谣言吧!
谢谢姐妹的建议🥰空闲的时候会去搜索了解一下这方面的相关知识的。
正是因为这个组里有很多年轻女孩,我们才更要宣传女权理论,让她们少在㽖畎社会走弯路,我方坚持的观点是:
1.“性取向”对于参与女权事业并无高低之分。 2.性交易不是时尚单品,而是对女性的剥削。 3.理性讨论先行,但也要学会正当防卫。 4.自然女无性取向,你可以从爱男骗局中解放。
请勿给我方泼脏水,模糊我方的实际观点!
厌男应该各方面都厌
厌男就一定是女同?就非得沉浸在性缘关系里吗?姥娘脱性缘已经是next level了
女同不等于爱女,性取向是女还生出优越感来了。要我说不厌男的女都是精神男人。
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...