剧情讨论|上仙坊的来信是一个完完全全失败的案子,负分
来自:唐👻
首先,生石灰加水确实能导致李云死亡。
从案件本身来看,生石灰入水会发生化学反应,释放大量热量,导致水沸腾,水剧烈沸腾会产生大量水蒸气,李云就是浸湿的衣服盖住脸,被蒸发的水蒸气杀死的。
这样的死法合理,但是这个死法却导致后面所有侦破剧情崩坏。因为石灰水入水后放热温度极高,最高能到达700℃,剧中石灰不多,所以可能没有那么高温,但显然也达到了水沸腾的临界温度,因为要产生水蒸气致人死亡。那就说明水温已经超过100℃,而且画面也显示水在沸腾起泡泡。
肉体别说泡在超过100℃的水温中了,但凡水温有80℃,被烫到的瞬间皮肉也会泛红,李云泡在沸腾的浴桶中那么久,身体表皮早就应该被烫熟了。
然而,然而剧中,李云身体毫无痕迹,只有脖子掐伤这一点点伤痕,来导致无法判断死因的初步结论,甚至扬言要剖尸。最后还得从石灰碎块推断死因……
这一段完全不符合基本的生理常识和逻辑,不知道编剧是疏忽考虑了,还是刻意忽视,反正结果就是这个案子的推理完全失败。
——
其次是结案,结案直接毁掉苏卢两个人的人设毁得彻彻底底,喜君和裴费三人姑且不提毕竟是业余,苏卢二人顶着狄公弟子的名号。
卢苏结案结论是:此案无凶。
重点不在于行凶者洗白,重点在于“无凶”的定论。行凶者是善良之人,作案为复仇行动,于情可以洗白,可以不承担责任,但绝不能从苏卢嘴里说出,或者认可“此案无凶”这四个字,这是彻彻底底地毁人设。
哪怕他们二人定论为“凶手们善良,杀人动机值得同情和理解,可不承担罪责”也比定义为无凶好。
而且他们定下无凶的结论,还冠以“民心所向”的高尚借口,可百姓并未知道真相,何来的民心?此时,民心两个字,完全被凶手们和主角团几个人代表,并私自定夺。
哪怕,编剧设计让苏卢二人当众公布案情,将真相,以及李云的为人公之于众,让百姓知道李云之呃,让百姓同情女子们的遭遇,并让百姓发出“此案无凶”的呼声,让社会民心真正地为女孩们做主,推动结案。这才是上仙坊来信该有的结局,也只有这样才能让上仙坊来信成为本剧的高光案件。
而不是掩埋真相,甚至以人替罪,却冠以民心所向。
这样的私自定论,以及这样的结局,不说在唐诡,放在任何一个探案剧里,都是毁人设的存在。
编剧想要学狄仁杰判林永忠的案子精神。
但是编剧没有理解透一点,狄仁杰并没有掩盖真相,在神探狄仁杰中,狄仁杰反问过林永忠“这样的复仇,你得到了什么呢,只会导致更大的悲剧。”这就说明,狄仁杰并不认可这样的复仇行动,并且在狄仁杰问出这句话的时候,林永忠跪下痛哭流涕,深刻体现了他不得已行凶的无奈。
但是,狄仁杰又说“其情可悯,其行可原”。也就是狄仁杰虽然不认可这样的复仇行动,但是还是同情林永忠,理解林永忠复仇的动机。并且让温开在上报时,一定要详细的述说案件的由来,只是,作案者,是薛青鳞。
狄仁杰掩盖了案件真相吗?没有,因为凶手确实是薛青麟,作案过程也详细,林永忠行凶时,是以薛青麟的身份进行。狄仁杰处置了林永忠吗?也没有,因为林永忠不是薛青麟。
这个凶手,他既是薛青麟,也不是薛青麟,他复仇时是薛青麟,除此外,他是林永忠,是很好的林县令。狄仁杰既让凶手薛青麟承担了罪责,又保住了林永忠。
而在唐诡中,编剧只学到了皮毛,复仇者联盟也是无奈之举,但卢苏二人却没有任何对这种私自复仇杀人行动的质疑之情和反对之举,直接一句“此案无凶”,完全认可。复仇者联盟更没有体现出他们对自己以私行代司法的无奈之感,反而是很高兴。
苏卢二人完全抛弃了真相两个字,完全抛弃了司法,完全站在了情理上,完全掩盖真相,却硬要冠以“民心”的大旗。
更毁人设的,是县令为这个案件找替罪羊时,苏卢完全接受了。这在“无凶”的基础上,更是将苏卢二人人设毁得彻彻底底。
——
综上,上仙坊来信,是唐诡2最糟糕最失败的案件,毫无逻辑和常识的案件推理和侦破,毫无逻辑以至于毁掉苏卢人设的定案结局……在这两个基础上,却硬要冠以“女性互助,民心所向”的高尚的价值观。为了这个价值观目的,案件常识被牺牲,苏卢人设和他们本应有的高尚人格被毁灭。
我说第三季,魏风华能不能别发癫了,价值观是这么来体现的吗?
主创团队还称赞这个案子是第二季最佳?

最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 唐诡3保密工作怎么能做的这么好,目前单元选角,有谁加入,一... (幸运小兔几)
- 万巳大吉!2025年,诚挚祝福杨旭文先生春日载阳,福履齐长! (永远期待明天)
- 有一个问题,风雪摩家店主角团他们为什么要跟着隐瞒真相 (吃蛋糕的小耳)
- 长安预告来了! (내 이름 맑음)
- 剧情讨论|导演们咋卢凌风还是用配音吧 (飘)