豆瓣
扫码直接下载
胡玫拍三国的水平
汉武大帝已经算是古装历史正剧了，如果它都不算的话我不知道还有哪部古装剧能算历史正剧了。历史正剧不是历史纪录片，只要大体符合史实就行了，毕竟大明王朝康熙王朝雍正王朝也都有一堆不符合史.实的地方，三国演义更是改编自演义小说而非三国志。不然的话可能只有真·照着史书改但收视惨淡的贞观之治算历史正剧了 fs的优越感不知道你指的是哪个fs，总不会指的是我吧？我又不是胡玫粉，我只是历史粉+汉粉。在汉武大帝这事上我也从来没什么优越感，论立意我觉得不如大明王朝论火.爆我觉得不如康熙王朝论综合我觉得不如雍正王朝。它缺点确实很多，我在国.产.剧.组和很多人讨论过很多次它的缺点了。但瑕不掩瑜，踩它和雍王说这俩是什么卖腐剧的也太离谱了 至于抄袭，我说过我的看法了，我对历史剧的观点就是老版改编得好的地方支持应抄尽抄支持取其精华去其糟粕，而不是自己非要搞个不一样的标新立异。这是历史剧，我不觉得老剧拍得好的地方新剧就不能再这么拍了，我反而觉得老剧拍得好的地方新剧也该采用才是
那个拍得也是一坨，胡玫的作品，除了雍正王朝汉武大帝和乔家大院以外，别的不值一提，尤其后期作品一个比一个拉。 可见我也真不是胡玫粉，我只是历史粉，古装历史正剧我觉得我们国家是全世界拍得最好的，我心中的top5除了雍汉另外三部是三国演义大明王朝走向共和，所以雍正王朝汉武大帝这俩剧虽然毛.病也有但我还是愿意维护一下
曹操非常非常拉
我可以说了，所谓历史正剧粉s真的有一种很神奇的优越感，一看不上耽m，二看不上宫廷，觉得看男人开hui才是高大上。在我看来只是题材区别没有高下之分。最早就是汉武大帝粉s以鄙夷的口气说陈家林拍的只是宫廷剧，我也上了证据。我顺着接话是因为我可不觉得宫廷剧低人一等，不管陈拍的到底是什么类型，不影响胡玫抄袭
尊重一下实际拍摄内容，这些剧只能叫历史传奇剧，在古代就是演义题材，所谓古装正剧和卖腐剧没有高下之分，只有拍得好坏之分。题材说明不了任何问题
在前人基础改没任何问题，给人署名就行，汉武大帝不就是没署名才被锤吗？老三可没说原著只有陈寿
不知道屏蔽词是啥
没署名确实是大错
而且陈家林巅峰之作明明是《唐明皇》，什么时候轮到《汉武帝》了，汉武帝真有她吹得那么好就不会像现在这么冷门毫无长尾了，康熙王朝有收视，大明王朝有口碑，三国演义雍正王朝更是二者皆有之并且长尾可观，汉武大帝略逊一筹但也算二者兼备， 说实话真正的好剧是不会被埋没的。我对陈家林版没有恶意，作为汉粉能多几部汉朝精品剧我也高兴，所以也不会去专门开贴深扒陈版的缺点和魔改点。但这么捧杀真是没必要，估计吹陈版的没几个人是真看完陈版的，起码在拍古装历史剧上陈家林还是不如胡玫张黎王扶林的，他主要是以量取胜吧
我说了历史正剧不是历史纪录片，不可能一比一还原，而且就连纪录片都有歪屁股和最新考证史料冲突的问题呢 按你的说法，就根本不存在古装历史正剧这种东西了
陈家林拍女演员都挺不错的，比如《武则天》、《汉宫飞燕》，选角很优，审美在线。提起汉朝相关的历史剧，由高建国指导的《汉刘邦》质量不错。
透着一股傲慢 电影电视剧是拍给观众看的 对了 现在观众已经不是他们的衣食父母了 都没资格说不好看
那李少红咋说呢，她拍女性还是很好的，甚至没有魔改，还是拍了一坨
这我真不觉得，其实汉武大帝之前窦太后的形象不怎么样，汉武帝里她没啥存在感，大爆的大汉天子更是把窦太后黑成了渣塑造成了疯癫大反派。 汉武大帝确实某种程度上有夸大窦太后，搞成了虎符在手天下我有。但历史上窦太后也确实是一己之力杀了儒生贬了帝师毁了刘彻的建元新政压得他喘不过气，他晚年对外戚干政那么ptsd也是因为年轻时被窦老太太压制了。老太太影响力是不小的，景帝朝干涉立储到飞起，偏心小儿子啊给景帝施压闹绝食啊宠溺馆陶啊逼鲨郅都害得雁门生灵涂炭啊也确实都是她干的，剧里也都拍出来了。 我觉得窦和孝庄还是不一样，孝庄参政意愿其实不强，且对孙子是爱护居多，孙子也非常敬爱孝顺她。窦漪房参政意愿可谓爆棚，且对孙子是压制居多，孙子也对她没啥孝心。至于大明宫词那当然更高明了毕竟那是千古传奇武则天啊，哪里是窦太后能比的。 至于王姪，本来史书上就是个润物细无声联动前朝后宫的教科书级别宫斗高手，把她透明化是错误的，她才是刘彻当太子的最大功臣。后期她本人参政意愿确实不大，不像窦漪房还要捍卫黄老学说，但她对田蚡是非常纵容的，把刘彻气得真·咬牙切齿。这些地方汉武大帝也都拍出来了，我对大汉天子把前期王姪拍成人淡如菊+汉武帝把后期王姪拍成政治透明是不满意的，相较之下汉武大帝确实拍得更生动更有野心更有血有肉，虽然在窦婴事件上也黑了王姪一把
是不存在啊，否则这种东西怎么会阶段性出现。我国文学传统这类题材就是演义，传统对历史更严肃，而演义是小说小道之言。你说我看不上三国演义，可三国演义还真是古代演义里top水准，因为是这一大类的top才被选入四大。其他稍微有名点的隋唐演义，看过原文就知道有多水了。但是这才是合理的，文艺创作好坏本来就和尊重多少历史并不强相关。 所谓历史正剧，也是借鉴了现代严肃文学里的历史小说之后产生的。但是这一类文学，就拿有名的姚雪垠的李自成来说，大部分都是zz讽喻作品，这个是自古以来的文化传统，一时半会改不掉的。所以电视剧这种大众娱乐方式里最“严肃”的刘和平等人，也摆脱不了这个桎梏。雍正王朝在电视剧里算最严肃的作品之一，底本也是二月河的通俗小说。 你是汉粉，如果你看过张衡这部上世纪服化道尽可能还原的偏严肃的电影，也是zz讽喻片。对比一下，你会发现三国演义反而很“纯粹”，就是因为演义就是民间历史传奇集锦，不承担正统文人春秋笔法文以载道那一套。现在只有后者有市场，前者的来源严肃文学都快亖完了
汉武大帝的王皇后人设，就是没理解宫斗高手和政斗高手的区别，王是前者不是后者，二者利用的资源是不一样的。王本来就聪明在了解自己儿子是什么人，所以不插手zz，你皇帝只要把我家人安排好就行，其他一概不管
汉武大帝里面女演员都很漂亮，不过这个剧为啥配乐那么鬼畜
我觉得汉武大帝恰恰就拍出了王姪是宫斗高手而非政斗高手这点，所以很多人吐槽王姪宫斗时明明很聪明但政斗时怎么就蠢了，和窦漪房对比鲜明。看上去像是窦漪房一死王姪就变蠢了，其实这才是反应了真实人性，窦死前王姪被她压制所以小心翼翼一步都不出错，但窦死后她就不需要再诸多顾虑用各种计谋了，而是直接不装了摊牌了强硬维护作恶多端的田蚡家族。在田蚡事件中刘彻和王姪的矛盾是明显甚至尖锐的，刘彻被田蚡气得直接跟田蚡说舅舅你官封完了吗我也想封几个官呢，还经常和卫青吐槽田蚡气得咬牙切齿，最后也是把田蚡狠狠收拾了。后来淮南王事件中刘彻还直接和他老妈说如果田蚡还在就会被我族诛了。像汉武帝里那么母慈子孝一派和谐其实反而不符合权力人性和历史真实情况了 而且众所周知汉朝的太后嘛那和当皇后时仿佛不是一个物种，权力大了后都仿佛变了个人，窦漪房当皇后时也看不出她后来能那么恋权啊
好吧，如果你说别的剧是历史正剧但汉武大帝不是，我会反驳你并且指出别的剧不符合历史的情况。但如果你直接一视同仁觉得历史正剧其实不存在，那倒也说得过去
红楼梦不适合拍电影吧，除非他拍电视剧
她的艺术审美比郑晓龙差远了，郑当年拍古装戏从剧本到选演员到音乐都是他自己统领，所以做出来的风格有导演自己的审美特点
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
