彩礼不是封建男权社会的产物吗?

破防你就拉黑我

来自:破防你就拉黑我
2024-08-22 10:09:59 已编辑 内蒙古

×
加入小组后即可参加投票
  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 10:21:06 内蒙古

    是你赋予的哦😐 是你赋予的哦😐 momo

    彩礼这个词儿是我发明的?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 10:21:36 内蒙古

    彩礼本身只是钱,你赋予彩礼的意义才是封建男权的产物🤗 彩礼本身只是钱,你赋予彩礼的意义才是封建男权的产物🤗 yyyiii

    我不知道现在恋爱自由,婚姻自由,彩礼有什么意义

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 10:29:10 内蒙古

    你不知道无所谓,你都知道婚姻自由恋爱自由了,那你就可以自由选择跟你想法相同的人结婚,然后尊 你不知道无所谓,你都知道婚姻自由恋爱自由了,那你就可以自由选择跟你想法相同的人结婚,然后尊重其他人要不要这笔钱的自由,而不是妄图评价别人的自由 ... yyyiii

    我在提问,我老家那都是农村封建思想的要彩礼,市里没要的了。但是没想到豆瓣这还有很多人支持彩礼,我以为组里思想应该比较现代了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 10:38:57 内蒙古

    为什么要拿这个评价是否现代? 这就是每个人的择偶标准,有的人就要180以上的,是她不够尊重身高 为什么要拿这个评价是否现代? 这就是每个人的择偶标准,有的人就要180以上的,是她不够尊重身高矮的群体,思想不够包容吗?有的人喜欢戴眼镜的文艺男,是她看不起体育生,思想太迂腐吗?每个人的择偶标准就是选择会让自己觉得快乐的另一半的条件,人家产生什么本能难道还要被其他人评价先进还是落后吗? 你凭什么把对彩礼的要求视为是否先进的标准呢?为什么对另一半高矮胖瘦职业地位是否温柔体贴的要求就不涉及是否先进? ... yyyiii

    第一因为彩礼是封建社会遗留下来的,并不是现代产物。第二,现代社会官方不支持彩礼,发达国家也没彩礼。2022年1月4日,《…关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》中提出:开展高价彩礼等移风易俗重点领域突出问题专项治理。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 10:57:20 内蒙古

    第一,活到现代社会的每一个人,每一样东西都是封建社会遗留下来的,因为文化存在延续性,不能因 第一,活到现代社会的每一个人,每一样东西都是封建社会遗留下来的,因为文化存在延续性,不能因为一个东西自封建时代就有就认定为落后。 第二,你在混淆概念,将“高价彩礼”与“彩礼”等同,而多少算高价彩礼你没有定义权,对富商而言给300万也不觉得“高价”,对你而言可能3万都要全家的命。既然定义不同,你就没资格把这个问题当成一个普适性的问题问网友 第三,发达国家没有彩礼这句话说得挺低智的,先多了解一下不同国家的婚姻制度再提问吧 ... yyyiii

    我们的制度,法律,主流,生活习惯,哪个是封建社会留下来的? 我没有定义权,你也没有,彩礼这个东西不犯法,但是也不是上面提倡的,所以我问到底是什么人在支持。 我见识短,我就在网上看过,现在你能说出几个有彩礼的发达国家? 封建思想倒是有留下来的,古代婚姻不平等,嫁出去的女儿不算自家人,男人可以三妻四妾,给了彩礼女人做牛做马的也有。现代男女平权,一夫一妻,没有包办婚姻,所以你能回答现代社会彩礼的意义是什么嘛?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:01:07 内蒙古

    还有就是尊重别人的婚姻自由,择偶自由。 这笔钱叫彩礼也好,叫储蓄金也罢,哪怕就叫送给老婆的 还有就是尊重别人的婚姻自由,择偶自由。 这笔钱叫彩礼也好,叫储蓄金也罢,哪怕就叫送给老婆的结婚礼物,有需求的人想要就会要,愿意给的人想给就会给。 而像你这种不愿意给的,以什么名目你都不会给的,也没有人能强迫你给。 婚恋这件事任何人拿zzzq的大帽子扣都没用,双方都自由的情况下婚恋就是最实际的底层逻辑——大家都挑自己喜欢的,条件好喜欢的人就多,条件不好的喜欢的人就少,你要增加受喜爱程度就要增加自身价值(无论是哪方面的价值 所以在我看来愿意给彩礼和身高一米八、八块腹肌、工作稳定学历高之类的没什么差别,都是增加自己在谈判桌上的筹码的方式,你觉得自己筹码够多,不需要拿这个筹码上桌也能赢那当然可以,这是你的自由。但每个人有什么筹码,用什么筹码,可以赢多少,不是单线条的对错,而是真正的博弈 ... yyyiii

    看新闻有骗彩礼让人刀了的,能讨论问题你就讨论问题,你要回答不了走就行了,说说就开始YY?还像我这种不愿意给的,我结婚好多年了。 后面你的婚姻观,确实跟我差别挺大的,我觉得婚姻跟博弈,筹码什么的不应该放在一起谈…

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:01:56 内蒙古

    知道自己见识短就多出去见识见识 知道自己见识短就多出去见识见识 莱斯特小姐

    你这地方男女都不确定,不想见识,我说的是发达国家,你ip别来沾边

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:06:24 内蒙古

    区别可能是彩礼的归属,如果是女方父母收下以后和女儿划清界限,甚至把钱给家里儿子娶媳妇用,那 区别可能是彩礼的归属,如果是女方父母收下以后和女儿划清界限,甚至把钱给家里儿子娶媳妇用,那算封建陋习。如果是女方父母也拿出一笔陪嫁一起带回小家,那是双方家庭对小家庭的支持,我觉得和封建陋习已经是两种完全不同的内涵了。 ... 疯狂辣条

    对,这个忘了说了,有的是收了彩礼给弟弟,有的收了彩礼自己拿着用。 这个区别太大了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:10:24 内蒙古

    第一,你说的这句话真的很低智,你甚至不愿意思考一下你吃饭拿的筷子是不是封建时代遗留的,你出 第一,你说的这句话真的很低智,你甚至不愿意思考一下你吃饭拿的筷子是不是封建时代遗留的,你出门看到的汉字是不是封建时代遗留的,文化具有延续性是社会学最基础的原理了,如果你连这个都理解不了建议你不要参与社会议题的讨论 第二,你又要混淆概念,你一直把别人的择偶标准订立自由混淆成某一标准存在的必要性争议:也就是你认为人的择偶标准,对另一半的要求必须得有政府的支持依据才存在必要性,而一个人只能有存在必要性的择偶标准,这是明显的滑坡谬误。 换个条件来说,政府从来没鼓励过人要找帅哥美女,找175的跟找185的从生活必要性上来说也不存在大的差异,但你有资格抨击一定要找185的对象的人吗?你可以说她就要找185的对象那么她就有问题吗?你不行,因为人的择偶标准是自由的是个人的,而不是必须得为自己的每一个要求找必要性的。 综上,你的这个问题没有任何意义 ... yyyiii

    你高智,你不知道白话文和文言文的有区别? 筷子在用,叉子也在用,陶瓷,不锈钢盆和燃气灶都在用,哪个好用用哪个。 文化有延续性,取其精华去其糟粕也是延续性要遵循的。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:11:05 内蒙古

    辛苦你了。其实他只是想问问自己拿不出钱来结婚还有没有可能娶到老婆。 看用词应该是女的提了分 辛苦你了。其实他只是想问问自己拿不出钱来结婚还有没有可能娶到老婆。 看用词应该是女的提了分手就骂人家眼睛里只有钱的那一波穷男。 ... 莱斯特小姐

    别YY了,结婚好几年了我,刚看个骗彩礼让人刀了的,你要觉得那种人跟你一样,那我祝你长寿

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:12:57 内蒙古

    第一,你说的这句话真的很低智,你甚至不愿意思考一下你吃饭拿的筷子是不是封建时代遗留的,你出 第一,你说的这句话真的很低智,你甚至不愿意思考一下你吃饭拿的筷子是不是封建时代遗留的,你出门看到的汉字是不是封建时代遗留的,文化具有延续性是社会学最基础的原理了,如果你连这个都理解不了建议你不要参与社会议题的讨论 第二,你又要混淆概念,你一直把别人的择偶标准订立自由混淆成某一标准存在的必要性争议:也就是你认为人的择偶标准,对另一半的要求必须得有政府的支持依据才存在必要性,而一个人只能有存在必要性的择偶标准,这是明显的滑坡谬误。 换个条件来说,政府从来没鼓励过人要找帅哥美女,找175的跟找185的从生活必要性上来说也不存在大的差异,但你有资格抨击一定要找185的对象的人吗?你可以说她就要找185的对象那么她就有问题吗?你不行,因为人的择偶标准是自由的是个人的,而不是必须得为自己的每一个要求找必要性的。 综上,你的这个问题没有任何意义 ... yyyiii

    有的是自己的择偶标准,但是我见过很多事父母逼的,俩人相爱,一方父母要彩礼对方给不起的事儿没见过吗?彩礼和你说的身高什么的区别就是,后者自己选择,前者有部分是父母强迫,不知道你什么家庭,我在组里见过让女儿找有钱的拿彩礼给弟弟用,你觉得合理?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:13:48 内蒙古

    骗彩礼存在欺诈行为,跟要彩礼又是两码事了,我发现你混淆概念或是自己也理不清概念是常态了。像 骗彩礼存在欺诈行为,跟要彩礼又是两码事了,我发现你混淆概念或是自己也理不清概念是常态了。像你这样思考,做不到课题分离,思考什么都是一团乱麻 ... yyyiii

    什么课题,人生问题研究生,在这问个问题,又不是要写论文。 之前的概念我没说清楚,已经更新了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:15:39 内蒙古

    又是经典谬误,世界上但凡存在群体就存在权利分化与竞争,抱歉婚姻就是博弈,甚至于任何人际关系 又是经典谬误,世界上但凡存在群体就存在权利分化与竞争,抱歉婚姻就是博弈,甚至于任何人际关系严格来说都是博弈 ... yyyiii

    那没啥聊的了,我婚姻没啥博弈的,另一半是大学同学,毕业了虽然异地,努力了几年终于凑到一块儿了,这个过程对我俩来说是共同努力,不是博弈。双方父母也是我俩喜欢,人品,家庭没大问题,就同意了。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 11:17:53 内蒙古

    对不起,我没见过父母要彩礼的。 而且你又一次混淆概念了,你的原问题是“要彩礼”可是你却在回 对不起,我没见过父母要彩礼的。 而且你又一次混淆概念了,你的原问题是“要彩礼”可是你却在回复中把这个问题扭曲成了“父母要彩礼给弟弟”然后妄图通过证明“父母要彩礼给弟弟”不合理来证明“要彩礼”不合理 ... yyyiii

    奥,那就是认知差异了,网上见过不少,身边有个朋友也面临这样的问题,对方家里就是农耕的,那种思想比较严重吧,在二线城市买房子还不行,必须把钱给他们父母

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:32:41 内蒙古

    发达国家还有离婚赡养费呢,还有男女平休产假呢,还有男人相妻育儿呢,你不说? 发达国家还有离婚赡养费呢,还有男女平休产假呢,还有男人相妻育儿呢,你不说? 小女娲

    我早希望了,咱说了也不算啊

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:33:03 内蒙古

    是啊,可惜现在还是封建男权社会,所以还是需要彩礼哦,不管话题出于什么目的,还是那一句话,不 是啊,可惜现在还是封建男权社会,所以还是需要彩礼哦,不管话题出于什么目的,还是那一句话,不给彩礼的男的都是乐色 ... 男的私我ed

    啊,原来你们是这么想的,明白了,谢谢

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:36:04 内蒙古

    要彩礼是封建,不要彩礼是现代。现在那么多重男轻女,堕女胎,随父姓,你是一个都看不见啊。当然 要彩礼是封建,不要彩礼是现代。现在那么多重男轻女,堕女胎,随父姓,你是一个都看不见啊。当然我也希望能快进到取消彩礼,婚姻制度灭亡的阶段 ... momo

    重男轻女我看的见啊,那都绝对是老封建,豆瓣没见过重男轻女的,疑问就出在这里,又现代又封建的我没搞懂。但是我周围同龄人当父母的喜欢姑娘的多,

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:37:04 内蒙古

    那建议你提问之前弄清楚问题的范围与针对的情况,你在扩大化叙事的过程中已经无数次调整了你问的 那建议你提问之前弄清楚问题的范围与针对的情况,你在扩大化叙事的过程中已经无数次调整了你问的问题,而如果没有人反问,你的问题和答案之间就是山高水远的完全不同的议题,这是常见的模糊思路的手段 ... yyyiii

    有个回复我看到才想起来我说的范围有误了,我的错,就是想起来啥问啥了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:38:19 内蒙古

    我仿佛看到了一个穿越到古代的九漏鱼,因为自己的记忆是【现代】来的,所以看不起所有周围古代的 我仿佛看到了一个穿越到古代的九漏鱼,因为自己的记忆是【现代】来的,所以看不起所有周围古代的人。 现代只是制度和科学知识比古代人要先进,并不是古代封建社会的人类与现代的人类有什么不同,现代人只是生产力高于古代人,所以制度能够进化到社会主义,但即使如此,也并没有达到人人平等,世界大同。 而且取其精华去其糟粕这句话,你可能没有听过,你只是捡自己想要的段落组合成自己的结论而已。就不说封建社会是不是所有一切都要抛弃摒弃,你这个【因为它属于封建社会产物】,【所以我们应该唾弃他】,因为我们在豆瓣,所以应该【洋气】学习西方的定义和划分,嫌弃过去的落后? 真的,打这两个字我都是一个哆嗦,像个洋人一样的气质么,真是土的掉渣的形容。 ... 墩儿

    所以你能回答我问题吗?现代彩礼意义是?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:38:50 内蒙古

    是啊,但幹掉彩禮沒用。幹掉男權社會,彩禮就自然和其他男權社會產物一起消失了。 是啊,但幹掉彩禮沒用。幹掉男權社會,彩禮就自然和其他男權社會產物一起消失了。

    啊?你们那不平等到这么严重了吗?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:42:30 内蒙古

    封建社会杀女婴,现代社会堕女胎 封建社会男娶女嫁,现代社会女性婚后主要还是从夫居 封建社会男 封建社会杀女婴,现代社会堕女胎 封建社会男娶女嫁,现代社会女性婚后主要还是从夫居 封建社会男主外女主内,现代社会职场留男拒女 封建社会要求多生多育,现代社会鼓励女人三胎 封建社会财产传男不传女,现代社会分家产男多女少甚至女没有 封建社会子女随父姓,现代社会子女90%以上随父姓 这么多封建产物,你先解决掉吧 ... 小女娲

    我们这上一辈就没有医生敢说胎儿性别了,即便是熟悉的,我家里亲戚当医生的给我们讲的。 从夫居?你们结婚不买新房吗? 职场:我的职业女性数量多于男性。 你让我解决干嘛?我是提问题,你有疑问你提问

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:52:42 内蒙古

    如果你自己都不知道自己想问什么那不如直接不问 以及看到你说你看得到所有的封建,也愿意把所有 如果你自己都不知道自己想问什么那不如直接不问 以及看到你说你看得到所有的封建,也愿意把所有带有封建色彩的东西都推翻,同时你也说你很早就结婚了,那么我相信你也一定有自己的孩子了吧,请问你的孩子跟你姓还是跟你的妻子姓呢?你在妻子怀孕和抚育期间承担了一半或以上的育儿与照护责任吗?在你妻子休产假期间你是否参照发达国家(例如日本)将所有的薪资与收入都直接交给你的妻子了呢?——这些都是不需要别人听你的凭借你自己的能力就可以办到的事,请问你办到了吗? ... yyyiii

    看到那个回答才发现,而且改了。 没孩子,我俩准备丁克,并且我已经说服我父母同意我不要后代。 有孩子跟谁姓都行,帅一点的比如姓轩辕那种我都能接受,孩子的姓对我来说也没什么意义。 我周围百分之九十都是独生子女,并且倡导穷养儿,富养女,所以我不能理解很多评论区说的东西,我才来问,我只知道我们国家地大物博,文化差异挺大的,我不能经历那么多,我才来这个组提问。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:54:10 内蒙古

    是啊。 所以我记得wb那时候女权基本是支持0彩礼的。 至于db的风向舆论我看不懂。 0彩礼降低女性 是啊。 所以我记得wb那时候女权基本是支持0彩礼的。 至于db的风向舆论我看不懂。 0彩礼降低女性被家人bi婚概率,也让男性掏空家人钱包以便结婚生子少了些借口。 ... momo

    我觉得各方面平等才能在人格上平等。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:56:06 内蒙古

    物化女性的是婚姻不是彩礼,这道理怎么还有人想不明白,好比一个大户人家去买一个丫鬟回来,和他 物化女性的是婚姻不是彩礼,这道理怎么还有人想不明白,好比一个大户人家去买一个丫鬟回来,和他买这个丫鬟时花了多少钱有关系吗?就算免费的没花钱,这个丫鬟到了人家家里能和主人平起平坐当主子吗?你生的孩子不随你自己的姓氏,婚后还住到别人家里,上门这件事才是被物化的关键,和彩礼没有关系 ... esoterica

    按照你说的,我是上门的,我现在生活工作都在我另一半的老家,家务我俩都做,薪资相当,不要孩子,没彩礼,我算是被物化的吗?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 14:58:18 内蒙古

    嗯?怎麼變成討論我的IP地了? 我同意你的標題啊,是男權主義的產物。 IP地的聘金是象徵式走過場 嗯?怎麼變成討論我的IP地了? 我同意你的標題啊,是男權主義的產物。 IP地的聘金是象徵式走過場,就普通人一至兩個月的工資吧,也沒人在意那點錢用來幹什麼了。 ...

    内地男权社会已经被推翻了啊…不过有大男子主义的人

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:04:41 内蒙古

    那你根本不看事实啊。 你的身边就是全世界了,那就没有必要沟通或提问了。 不让医生说胎儿性别, 那你根本不看事实啊。 你的身边就是全世界了,那就没有必要沟通或提问了。 不让医生说胎儿性别,和堕女胎是2件事。事实就是大量的父母去做了胎儿性别鉴定然后堕女胎了,新生儿出生性别比是实际的数据。2胎开始就狂飙了。 从夫居你说你们结婚不买新房吗?那以前结婚父母还给搭建新房呢,妨碍从夫居了吗?现在仍然主要是从夫居,即使是买新房也主要是从夫居。 还有你的职业数量女多于男就能说明全就业市场女多于男,不存在就业排斥女性了吗?稻田里稻米多,就每一块地都是稻米? 你每一个都在说你没见过,但是只说明了你没见过。你没见过和不存在之间有什么关系? ... 小女娲

    那你说的堕女胎,我也没见过啊,见过抛弃女婴的,也就新闻见过几个,人类只能通过见到的认知世界… 你说这个堕女胎的数据来源在哪? 现在难道不是年轻人趋势去从小地方到大地方吗?村里的去县城,县城去城市,小城市去大城市,从夫居的根据又是啥? 你说这些存在的根据是什么?我身边全世界,难道你不是吗?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:06:59 内蒙古

    是和嫁妆对等的意义,是男方原生家庭对新手小家庭的祝福和帮助,毫无疑问嫁妆是女方原生家庭对新 是和嫁妆对等的意义,是男方原生家庭对新手小家庭的祝福和帮助,毫无疑问嫁妆是女方原生家庭对新手小家庭的祝福和帮助。 现代怎么了,现代每个结婚的人都已经具备养家糊口,养育儿女的赚钱能力了吗?而且后面还有赡养父母的责任在等。 ... 墩儿

    你先看看我问题里面对彩礼的描述,你说的这个概念我很认可的

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:11:50 内蒙古

    首先希望你足够诚实 其次如果真的丁克,希望你能坚持下去,而不是到了中年生育瘾犯了又希望另一 首先希望你足够诚实 其次如果真的丁克,希望你能坚持下去,而不是到了中年生育瘾犯了又希望另一半通过辅助生育给你一个孩子 最后说到这儿你还不能理解为什么婚姻是博弈吗?你不要孩子+不要冠姓权这就是你手里的筹码,你用这个筹码可以跟别人换你想要的东西——例如不要彩礼;但有的人没有这个筹码(他想要孩子,也想要冠姓权,甚至希望妻子可以承担更多的家务劳动)那么这个时候他就得思考用什么东西跟人家换——有可能就是彩礼(当然也可以是别的人家在意的东西比如样貌或情绪价值 所以我说你把彩礼特殊化有什么意义,它跟其他所有的条件一样,都是影响人在婚恋市场上地位的一个要素,至于这个要素权重多少因人而异 ... yyyiii

    我没啥必要说谎,我是这么想的我才有这种疑问,我要是那种“必须给生个儿子”的人,那我肯定是愿意给彩礼,所以我说那种人是封建思想的。 我丁克几方面原因,社会方面不说了,怕被和谐,个人原因是生育风险我觉得太大了,我承担不了我另一半因为生育造成的任何不好的后果,可能电视剧看多了吧,害怕。 我能理解你说的博弈了,如果是传统思想,我给彩礼,你给我生孩子,这个可以说的通。我不理解的是,博弈时候:我不想生孩子,但是我还要彩礼。这种思想,就又传统,又现代的。

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:12:37 内蒙古

    不过也没必要再讨论这个,没意义的。现在网上有些人就是爱搞性别对立那一套,就是喜欢二极管,只 不过也没必要再讨论这个,没意义的。现在网上有些人就是爱搞性别对立那一套,就是喜欢二极管,只有立场其实也不讲道理。讨论有什么用呢。 ... momo

    我是提问

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:13:34 内蒙古

    你非要把卖女儿的理由替换成普遍意义上的名词,扩大概念也是很厉害的,因为那些东西卖女儿用的理 你非要把卖女儿的理由替换成普遍意义上的名词,扩大概念也是很厉害的,因为那些东西卖女儿用的理由是收彩礼,所以彩礼就没有意义了🤣 ... 墩儿

    糟就糟在,卖女儿的用彩礼这个词儿,爱儿女的也用这个词儿,所以只能加注释了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:17:55 内蒙古

    是啊,wb女权自己也说彩礼是封建男权社会的产物,说不定还是女权首先提出来的呢。 是啊,wb女权自己也说彩礼是封建男权社会的产物,说不定还是女权首先提出来的呢。 momo

    迷惑了

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:23:39 内蒙古

    “博弈时候:我不想生孩子,但是我还要彩礼。”首先所有智力正常的人在这场博弈中是平等的,如果 “博弈时候:我不想生孩子,但是我还要彩礼。”首先所有智力正常的人在这场博弈中是平等的,如果对方给的条件你觉得不ok,比如你觉得不生孩子还要彩礼这个要求不合理,那你肯定不会同意这种合作,除非还有别的要素影响了决策——例如这个人拥有其他资源(样貌、财富、情绪价值),那别的要素撬动了这场合作达成,也是正常的博弈过程,并非只有生育一个要素参与这场博弈,还有很多东西都参与了博弈,你光知道彩礼跟生育两个要素,不能推理整个决策过程。 其次还是那句,双方平等婚恋自由,你觉得对方不match你,你自然不会同意这场合作,但每个人心里对每个要素的权重定义不同,只要他们自己可以达成合作(在不存在欺骗的情况下)那就意味着他们的关系平衡,你不能用自己的权重去定义别人的权重是否合理、合作是否合理。 ... yyyiii

    谢谢。 自己就经历过一次谈婚论嫁,而且还从学生时代的,这方面的视角太窄了,你说的很有道理

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 15:30:11 内蒙古

    所以按你這樣說,標題就是偽命題了吧,都沒有男權社會了,怎麼會有產物呢? 如果是男權社會的產 所以按你這樣說,標題就是偽命題了吧,都沒有男權社會了,怎麼會有產物呢? 如果是男權社會的產物,那當然從源頭解決問題。 你都拿自身和身邊所見所聞做例子也沒意義啊,你活在一個自認為男女平等的環境,也不是每個人都在那種環境啊。 ...

    剩下来的糟粕思想,比如酒桌文化,重男轻女,思想层面上的东西。 因为自身的局限性,所以才来网上问

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 16:29:37 内蒙古

    那你应该冲击【卖女儿】,干嘛冲着【彩礼】去质疑呢?🤔 那你应该冲击【卖女儿】,干嘛冲着【彩礼】去质疑呢?🤔 墩儿

    因为卖女儿的也用这个词儿…没有人会直接说卖女儿,都以彩礼名义

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-22 17:10:24 内蒙古

    恭喜你,这个世界有个东西叫社科,叫大数据,叫官方可见数据。 是啊,孩子又不是从你身体堕出去 恭喜你,这个世界有个东西叫社科,叫大数据,叫官方可见数据。 是啊,孩子又不是从你身体堕出去的 但是你连官方的性别比数据也不看,就可以闭着眼睛说没有啦 简单来说,因为生男生女在概率上是一致的,理论上生多少男的,就该有多少女的 但是男的出生之后更容易死,所以每一个地方,在自然的情况下,都应该是女多男少的。而现在,出生性别比在一定胎次上能达到男:女=150-200:100,就是胎儿阶段就杀女了。 而成人,男比女多3362万,也就是说,杀女至少杀了3362万了。 你或者没见过堕女胎,那就到网上看看,了解一下女婴塔,了解一下转胎丸,了解一下2胎3胎4胎性别比 ... 小女娲

    不是…大数据不是你这么算的,太逆天了。 1.理论上生多少男的,就该有多少女的。你这个结论跟中学物理题小方块在没有摩擦力的情况是一样的,绝对理想。很简单,你抛硬币,理论都是50%,但是你抛10次,100次等等,你自己想想能是一半一半么… 2.但是男的出生之后更容易死。 这又是哪来的数据,我知道的数据是男性平均寿命短,你这得出来的结论“杀女至少杀了3362万了。”也太离谱了。 你这个是根据你的逻辑推断的,我暂且不说你的推断结论正确与否,数据是客观的,不是推断的,如果你能找到,比如根据统计(不是推断)2023年全国堕胎男婴xx个,女婴xx个,那你拿出来,我肯定认同的

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-23 08:33:06 内蒙古

    以彩礼的名义,所以骂彩礼? 无话可说,搞得好像大家都是傻子,分不清卖女儿的和爱女儿一样, 以彩礼的名义,所以骂彩礼? 无话可说,搞得好像大家都是傻子,分不清卖女儿的和爱女儿一样,钱在哪,爱就在哪,爱女儿和卖女儿还分不清...............你是不认识钱,还是不识数。 ... 墩儿

    我啥时候骂彩礼了?我这是提问,能看懂吗?你不识字?

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-23 08:35:37 内蒙古

    你拿出论证啊,你觉得都是现实,我觉得就是身边即世界?玩双标呢? 科学是要数据的,你先把这个拿出来“根据统计(不是推断)2023年全国堕胎男婴xx个,女婴xx个”,证明你说的东西

  • 破防你就拉黑我

    破防你就拉黑我 楼主 2024-08-23 09:30:38 内蒙古

    你想白嫖🤪 你想白嫖🤪 墩儿

你的回复

回复请先 , 或 注册

305577 人聚集在这个小组
↑回顶部