作品/作者｜如何理解弗吉尼亚（伍尔夫）的创作理论
来自: 蛙WA
最近在看一间只属于自己的房间/a room of one’s own，惊叹弗吉尼亚观念先进的同时又忍不住产生了一些疑问。
她很强调作家必须要达到心灵完全平和的状态才能创作出好的作品（这里举的反例是夏洛蒂勃朗特，正例是莎士比亚），要求作家在创作时要放下自己的愤怒、仇恨等情绪。必须要拥有“雌雄同体”的心灵才能创作好作品。
但她又说，如果女//权//运动在莎士比亚那个年代就兴起，那莎士比亚等文艺复兴时期的作家也未必能够达到这种心境，因为他们长此以往建立在贬低女性的基础上的自尊心就会崩溃，会使他们“在完全男性立场的心灵下”写作。同时她又举了当代男小说家在“notorious feminist”的冲击下，以纯粹的男性心灵写出的作品，认为他们中没有一个算得上是好作品。
我的问题有两个：
1. 雌雄同体的心灵究竟是什么意思？我本来以为是刻板印象里的女男思维方式不同，但书中有两点让我对这个观念产生了疑虑：一是弗吉尼亚认为，女性去读男作者的书于自己的创作是丝毫无益的，女性作家甚至要创作自己的句式来写作（举了一个正面例子简奥斯丁）；二是我在第三段提到的。所以，我倾向于认为，弗吉尼亚指的心灵的性别是站在什么性别的角度思考？
2. 但这带来了新的问题，在我以往的观念里，女创作者就是应当站在女性角度思考、发声的，但她却认为我们应当压抑自己的愤怒？
3. 但还有一种可能，结合我在第三段所说的，弗吉尼亚其实认为“雌雄同体”的心灵根本是不可能达成的，它只可能是上位者对下位者对无视/怜悯的结果，如果女性作家要达到这种境界，只可能是女性成为完全的第一性之后，像莎士比亚打发女人那样打发男人。
这是一本好书，推荐大家读！希望听到媎妹们的看法！
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
39429 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 不敢高声语，恐惊天上人 (Bone)
- 作品/作者｜谈谈韩江女士近期争议 (炫酷比格)
- 其她｜对出走的决心没有很共情正常吗？ (鑫)
- 其她｜论我们为什么要对爱女文宽容 (momo)
- 台词涉及这些的小说在国内有出版的可能吗？ (➿)