轻型纸可算无罪，装订法时常作歹
来自: 甄嘉铭
有书友提到了轻型纸，大家似乎对这个话题很感兴趣。这种「轻重之论」真的挺有意义，因为它反应出人们需求的多样性，而一个能满足多样性的市场会使多方受益。我对轻型纸没什么意见，可以说还挺喜欢，轻纸书到底便宜些。况且，就內容言，很多书用轻型纸印出来已经很奢侈了，可说是轻纸无咎，且有金玉之用。
然而，对像我这种观而不藏的读者来说，真正麻烦的是书籍的装订方式。
现代书籍的装订方式主要有胶装和锁线装两种。胶装书籍从上世纪八十年代就零星出现了，但似乎没有推广开来（幸甚）。我手里的几本这种古早胶装书，脊胶早已干透碎裂，一触即落。印象中是到了本世纪初，胶装书才开始随着激光照排的普及而大规模应用。本来胶装是一种简化生产流程，节约成本的装订方式，可不知到底是技术还是态度不够，很长时间以来，国内的胶装书的质量都不能令人太满意。胶体老化快、脆性大是最常见的毛病。往往过不了几年，爱书便步入老年，随时面临散架的的结局，而且很难修复。更糟糕的是，有些书籍无论是内容还是用纸，都很好，但装订胶的质量却很差，结果是一部捧在手里沉甸甸、纸质丝滑触感暖心的著作，一摊开书脊便断裂了，实在令人愤愤（某以国之社科资助项目为名出版的系列丛书便是如此）。其实，如果胶水质量过关，胶体是不会轻易老化的。目前我也有几部上世纪七八十年代印制的胶装书。四十多年过去了，那薄薄的一层胶体依然润亮有韧性，全书也无任何开裂。实际上，胶装也可以用于重型纸。比如Pearson的原版教材——平装、铜版重纸印制、极高的翻阅率，面对比较严苛的应用场合，照样敢用胶装，而且胶体仍是薄薄一层。可见问题并非出在胶装这一装祯形式上。
目前，国内的胶装质量似乎有所改善。可我分不清这种改善到底是真的，还是轻型纸的功劳。因为我那些没开胶的书，绝大多数都是轻型纸印制，而且都是只有一二百印面数量的薄本。至于少数的那几本还没开胶的重纸书，我没敢测试其强度，只好远远地供了起来。我实在不喜欢那种读书时吊胆提心怕断书脊的感受。
纸轻尚可载文，册损则无以聚篇，装订之法实非细事矣...
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 出书 (big bad wolf)
- 轻型纸可算无罪，装订法时常作歹 (甄嘉铭)
- 晒书／房｜人文彩虹糖版名著名译太差了。 (lotuseaterdad)
- 窗帘布新书加入了彩色插图 (麒麒)
- 好价28.9群魔 (闻人羽)