花学课件｜S6E1｜🌸分析花少6第1期超长预告如何给5立人设+滤镜花学
情分遇困才深
回看第一期上正片内的超长预告（小孩哥小孩姐成长记）
7和4同处机场，但是节目组给7的滤镜是亮而白，给4的滤镜却是偏黄
具体可看4左边有出境7的半个肩膀，就算不同拍摄角度，也显得7在4的“滤镜”里面，牛仔外套颜色与他自己的滤镜差别大
其次是，节目组也不止给7单独开了亮白滤镜
这段三人出现的顺序，如我的截图所示，很明显能看出76和4的这三人滤镜对比
6或许是因为本人比其他俩人白，可能她的滤镜看上去比7还要白，但我感觉总体差别不大，欢迎大家一起探讨
把三人画面单切出来给大家品下
滤镜花学或许在正片里还有，这个就往后慢慢拉，当然也有其他花学家早就发现了
这里补一个评论区贴的新片头“滤镜”，排在5前面的4，和后面的7，明显黑一个度，大家品吧
来说说第一期上正片开头的超长预告，就是以《小孩哥小孩姐成长记》为大标题结尾，有旁白
这段从69分别发表“导游宣言”开始的4分25秒超长预告，旁白的文案，与配的画面都非常有意思
首先是导游宣言后的847521采访，时间节点是在餐桌会议集体算账之后，具体顺序如下
8：“猜对了，就觉得还挺期待的”（3秒）
4：“谁能想到呢，就是比较刺激”（3秒）
7：“我其实还挺激动的，更多的还是希望能够给他们机会，让他们去大胆地做”（5秒）
5：“我觉得两个小孩，可能会给大家带来一些，不一样的旅行体验”（5秒）
2：“因为弟弟和妹妹都成年了嘛，又是这一次的导游，我觉得首先要给他们一些信心”（6秒）
1：“交给两个，我觉得可能没有什么太多经验的，年轻的队员，我真的觉得冒险，太冒险了，真的是比较担心的”（13秒）
如果不考虑这段后采是算完账以后的时间线，大家有没有觉得，前面84752整整五个人的发言，和最后的1，似乎在出发前，就对两位小导游的观点不同？
想想所有人都说期待时，有位年龄最大的姐，停顿的表示担心～
往后看，节目组文案与配的画面，其实都在给1铺垫压迫感：
旁白：“对花少史上最年轻的两位导游来说，比任何前辈导游都困难的开局，是带9人团出行，虽然智利站的前半程有一位姐姐缺席……但当多个声道遇上人微言轻”
“多个声道遇上人微言轻”主要围绕算账餐桌来，没有放单独某个人的发言，是群像讨论的背景音
然后是18两个人在画面上，分别对着96发言
1：“讲解一下”
8：“他电话是多少”
8：“恩熙”
接下来是节目组给5规避“英文不好”的缺点：
旁白：“当英语水平soso（一般般）的他们”+12后采说自己英文不好
旁白：“遇上西班牙语为主的智利朋友”+86后采说自己英文不好
旁白：“当英语水平soso（一般般）的他们”，配的画面出场人物有76+691+6背影+1769背影
衔接12后采说自己英文不好：
1：“我来这个节目最关心的一个问题，就是谁的语言好，因为我知道我的英语不好”（4秒）
2：“英语，我英语不好啊”（1秒）
旁白：“遇上西班牙语为主的智利朋友”，这一句用的画面是复活节岛民宿工作人员给5戴花环
我如果审判节目组在这里安排5被智利人戴花环，是在立她“能跟智利人交流”的人设，会不会显得“过度花学”
但节目组确实在帮5规避她英文相关内容，因为旁白重点是“西班牙语为主的智利朋友”，所以观众第一时间会把视觉重心移到这些外国人身上
以及5在这里笑容满面，并未像其他嘉宾那样面露不适
接下来是718和智利人沟通不畅的画面：
7打电话，对面说西班牙语
1：“完了，她说的是西班牙语吗？”
8跟智利司机比划仿佛隔空击掌
衔接86后采：
8：“我的语言就是得克服”（1秒）
6：“我确实可能在语言上面，可能会稍微欠缺一点”（4秒）
这一段完，我的观点是节目组有在减少展示5英文的内容，但又不是唯一漏掉她，所以只能结合后面的的内容继续品味，来佐证节目组确实在用这段长达4分25秒的预告，给5立人设
接下来是一段拿1给5立“轻言细语知心旅游搭子”人设的内容：
旁白：“导游经验为零，社会经验约等于零的小弟小妹”+1压迫感灵魂5连发+69说自己焦虑死了
旁白“一路跌跌撞撞，摸索前行”+69说别担心
旁白：“面对紧急订房题”+69讨论订房
旁白：“行李超重题”+7641讨论超重
旁白：“出行起床题”+124569讨论起床（除了9穿戴齐全显眼，1站起来，其余都躺在床上看不清人脸）
旁白：“他们忐忑发问，谨慎求解”
重点来了！
花学家们！
你们万万想不到节目组在前面“人微言轻遇上多声道”，和“英语soso遇上西班牙为主”这两段容易引起争议的内容里面，尽量避免5的出现
然后！
在“忐忑发问，谨慎求解”这里，让5出场
9站着挠头：“我们需不需要奥斯卡（智利地陪），在圣地亚哥全程跟？”
5优雅端坐：“你可以问一下他，可以提供给我们什么吗？”
9继续挠头：“OK”
其实这段不算什么高光，但是和后采蛐蛐导游、对导游使出压迫5连，被剪辑塑造成英文也不咋地，在沟通帮不上忙的1相比
拥有完整对话逻辑的5这段，怎么不算帮了导游呢～
再把完整旁白顺一下，大家想想5出现和节目组尽量规避5出现的地方：
1️⃣“对花少史上最年轻的两位导游来说，比任何前辈导游都困难的开局，是带9人团出行，虽然智利站的前半程有一位姐姐缺席……但当多个声道遇上人微言轻”
2️⃣“当英语水平soso（一般般）的他们，遇上西班牙语为主的智利朋友”
3️⃣“导游经验为零，社会经验约等于零的小弟小妹，一路跌跌撞撞，摸索前行”
4️⃣“面对紧急订房题，行李超重题，出行起床题，他们忐忑发问，谨慎求解”
三个难题谨慎求解之后让5给9回答这么一下～
而且这段后面还有两句对话：
6正面：“那咱现在其实也就回家了”
声音感觉像1，又像别人的群像背影：“好，走吧”
怎么说呢，如果这个回答“好，走吧”的是1或者别人，非5本人的话，那这段和“忐忑发问，谨慎求解”挂不上钩，有点像前面5那么一下的对照组
如果不是抱着“对照组”的心态安排这段对话，那也可以说明一点，节目组在对待5以外，不能给5塑造高光的内容上，非常敷衍
预告后面的内容没什么好盘，第一期上暂时先到这吧
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 做龚俊的旅游搭子是不是可以躺飞，旅程都给你安排的明明白白的 (🐼不讲武德)
- Hmh到现在为止到底干成过什么事？ (momo)
- 花渣备用组“emoji 乐子组”限时放人，申请了dd (momo)
- 花5结束快2年了，现在回头看他们现在的关系，应该是花少系列... (阳光灿烂)
- 安利龚俊的五大理由 (Aloe)