鲸2在国会上说事件发生在5月28日，为什么当时内部调查时她不提出异议是5月28日呢？

来自：川岛海荷🌈(I am God's child.)
2024-10-16 14:37:21 广东

鲸2这次明确提到了“经纪人要求无视她的事件”时间发生在釜山大学校庆那天在公司做妆造时也就是5月28日，那6月13日上报公司要求处理时为什么不说是5月28日要求查5月28日的监控？比例福特声明查了5月13日~6月13日的监控只有5月27日记录了两团碰面的片段，当时为什么不提出异议是5月28日？这真的很令人费解

事情到了这个地步两个团已经很难和平收场了，比例福特声称根据监控记录两团只有5月27日这一天碰面并且跟艺人跟经纪人都确认过，而鲸2说是5月28日釜山大学校庆那天发生的，两方之中必有一方是在说谎。哪怕这次事件模糊带过去，涉及到诚信问题两个团也绝无和解和平的可能了。不过看鲸2发言，她似乎也没想这件事过去，依然要求金珠英先解决好这件事

不知后续比例福特会不会调查5月28日礼当天行程和行动轨迹看看有没有和鲸碰面

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

momo 2024-10-16 15:59:09 广东

[内容不可见]

删除 |

赞 (56) 回复
roha080204 2024-10-16 16:12:20 广东

记错台词了吧

删除 |

赞 (8) 回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 16:18:33 广东

[内容不可见] [内容不可见] momo

除了5.27的监控片段，其他日期的监控视频都被覆盖了，没办法找到这种级别的实锤了。个人觉得比例福特是没必要继续自证了，该做的都做了，只是鲸粉非常疯魔一点也不怀疑鲸2听错的可能，在有彻底的结果出来之前，这场风波大概还要持续很久很久所以站在赶紧解决掉这件事的角度来看，最好的做法就比例福特根据鲸2提到的5.28再做一次调查，调查礼和经纪人那天全部的行动轨迹。虽然可能对礼不太好，总是自证也很辛苦，但如果能调查到那天两团根本没有任何交集的话就能得出一个彻底的结果

删除 |

赞 (7) 回复
lalala 2024-10-16 16:21:59 重庆

ador发邮件要求比例福特的时候就不提时间，报警还得告知时间地点不然让叔叔猜吗？后续他们还开多次会议，直到后期才说不是那一天是另外一天，这不是找茬是什么？而且比例福特的公告她们也没有反驳过吧？全都有内部邮件会议记录确实很难反驳

删除 |

赞 (4) 回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 16:39:52 广东

ador发邮件要求比例福特的时候就不提时间，报警还得告知时间地点不然让叔叔猜吗？后续他们还开多 ador发邮件要求比例福特的时候就不提时间，报警还得告知时间地点不然让叔叔猜吗？后续他们还开多次会议，直到后期才说不是那一天是另外一天，这不是找茬是什么？而且比例福特的公告她们也没有反驳过吧？全都有内部邮件会议记录确实很难反驳 ... lalala

对，这点就很迷惑。为什么不直接说时间地点再去看那一天的监控？ador不说清楚时间地点，让人无头苍蝇一样去调查，本身工作人员各有各的忙，结果还要因为ador语焉不详的投诉去查看5月-6月整整一个月的监控，这么大的工作量，要花费多少时间人力？忙上忙下的调查完了又说不是那一天，把人耍得团团转，这才是职场80吧😓

删除 |

赞 (16) 回复
lalala 2024-10-16 16:54:54 重庆

对，这点就很迷惑。为什么不直接说时间地点再去看那一天的监控？ador不说清楚时间地点，让人无头对，这点就很迷惑。为什么不直接说时间地点再去看那一天的监控？ador不说清楚时间地点，让人无头苍蝇一样去调查，本身工作人员各有各的忙，结果还要因为ador语焉不详的投诉去查看5月-6月整整一个月的监控，这么大的工作量，要花费多少时间人力？忙上忙下的调查完了又说不是那一天，把人耍得团团转，这才是职场80吧😓 ... 川岛海荷🌈

感觉是有刁难的意思，那时候闵在位这种事她肯定不会放过，以为是张底牌最后却玩脱了。hanni作为当事人头几次会议不参加，派父母去咄咄逼人，而且闵的说辞变的是最多的，礼人不打招呼就是她嘴里说出来的，也不怪路人弄不清，这是完完全全不在乎hanni的证词和处境，只把她当牌使，有这种家伙从中作梗怎么可能有正常的调查结果呢？

删除 |

赞 (4) 回复
小熊玩偶收集員 2024-10-16 17:37:28 广东

真的奇怪，怎么日期这种细节都对不上，为什么她最开始不直接指明是哪天然后让闵熙珍跟安保部沟通呢

删除 |

赞 (10) 回复
😷 2024-10-16 18:00:49 广东

调监控不是鲸父母要求的鲸父母一开始只想要经纪人照片 blft为了保护员工人权才去调监控但是就算是父母本人的通稿里也没有提到过具体时间只说hanni提供过时间第一次从鲸那边听到具体的时间就是昨天国会说釜山大学校庆 https://m.entertain.naver.com/article/241/0003385133

删除 |

赞 (2) 回复
😷 2024-10-16 20:51:37 广东

因为他们的目的就不是这个那篇父母通稿里一直揪着金珠英不放说金珠英一直忽视他们的需求明明那个时候闵熙珍还是代表理事金珠英只是刚刚调上来的理事还没把闵熙珍投下去

删除 |

赞 (14) 回复
😷 2024-10-16 20:52:32 广东

因为他们的目的就不是这个那篇父母通稿里一直揪着金珠英不放说金珠英一直忽视他们的需求明明因为他们的目的就不是这个那篇父母通稿里一直揪着金珠英不放说金珠英一直忽视他们的需求明明那个时候闵熙珍还是代表理事金珠英只是刚刚调上来的理事还没把闵熙珍投下去 ... 😷

嗯我回的人删了？

删除 |

赞回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 21:44:17 广东

调监控不是鲸父母要求的鲸父母一开始只想要经纪人照片 blft为了保护员工人权才去调监控但是就调监控不是鲸父母要求的鲸父母一开始只想要经纪人照片 blft为了保护员工人权才去调监控但是就算是父母本人的通稿里也没有提到过具体时间只说hanni提供过时间第一次从鲸那边听到具体的时间就是昨天国会说釜山大学校庆 https://m.entertain.naver.com/article/241/0003385133 ... 😷

下午看到微博上鲸粉之前整理了鲸父母接受采访内容的时间线的表格，里面提到“鲸2说了明确的时间点（采访没说明具体日期）为什么公司要查5月-6月一整个月的监控而不是鲸2说的那一天？”【这句话听起来像是责怪blft自己找罪受非要去看一整个月的监控明明鲸2早就说了是哪一天】然后时间线表格里还说两团碰面那一天的监控blft只保留第一次相遇打招呼的片段而刻意删去第二次相遇时被经纪人说无视的片段。结合这点来看，说明闵鲸包括鲸粉都认为事件日期也是5.27同时认为第二次相遇的片段被删了。既然如此那鲸2为何又在国会上说是釜山大学校庆那天也就是5.28那天？如果鲸2只说“5.28那天……”还有可能是说错日期了，但她是用【釜山大学校庆那天】来形容事件发生的日子，在鲸粉总结的鲸今年行程里，釜山大学校庆那天是5.28 p.s.这个整理了时间线的表格是一个鲸粉散粉存档用的，我是在相关推荐底下无意中刚看到，忘记保存了，不知道其他网友有没有看到过

以及目前没看到粉丝针对鲸2主张5.28和blft主张5.27日期的矛盾发表看法

删除 |

赞 (1) 回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 21:49:33 广东

因为他们的目的就不是这个那篇父母通稿里一直揪着金珠英不放说金珠英一直忽视他们的需求明明因为他们的目的就不是这个那篇父母通稿里一直揪着金珠英不放说金珠英一直忽视他们的需求明明那个时候闵熙珍还是代表理事金珠英只是刚刚调上来的理事还没把闵熙珍投下去 ... 😷

闵不是8月才撤下首席官CEO的位置吗？？为什么说6.13时的金珠英是董事兼现任首席官？还是说一个厂牌公司的ceo可以有两个？？？

删除 |

赞回复
😷 2024-10-16 21:55:24 广东

闵不是8月才撤下首席官CEO的位置吗？？为什么说6.13时的金珠英是董事兼现任首席官？还是说一个厂闵不是8月才撤下首席官CEO的位置吗？？为什么说6.13时的金珠英是董事兼现任首席官？还是说一个厂牌公司的ceo可以有两个？？？ ... 川岛海荷🌈

董事是理事现任首席执行官是针对现在当下来说的现任不是当时的现任春秋笔法

删除 |

赞 (1) 回复
😷 2024-10-16 22:01:10 广东

下午看到微博上鲸粉之前整理了鲸父母接受采访内容的时间线的表格，里面提到“鲸2说了明确的时间下午看到微博上鲸粉之前整理了鲸父母接受采访内容的时间线的表格，里面提到“鲸2说了明确的时间点（采访没说明具体日期）为什么公司要查5月-6月一整个月的监控而不是鲸2说的那一天？”【这句话听起来像是责怪blft自己找罪受非要去看一整个月的监控明明鲸2早就说了是哪一天】然后时间线表格里还说两团碰面那一天的监控blft只保留第一次相遇打招呼的片段而刻意删去第二次相遇时被经纪人说无视的片段。结合这点来看，说明闵鲸包括鲸粉都认为事件日期也是5.27同时认为第二次相遇的片段被删了。既然如此那鲸2为何又在国会上说是釜山大学校庆那天也就是5.28那天？如果鲸2只说“5.28那天……”还有可能是说错日期了，但她是用【釜山大学校庆那天】来形容事件发生的日子，在鲸粉总结的鲸今年行程里，釜山大学校庆那天是5.28 p.s.这个整理了时间线的表格是一个鲸粉散粉存档用的，我是在相关推荐底下无意中刚看到，忘记保存了，不知道其他网友有没有看到过以及目前没看到粉丝针对鲸2主张5.28和blft主张5.27日期的矛盾发表看法 ... 川岛海荷🌈

所以很明显鲸父母和hanni就属于没对好口供而且27号鲸也有朝鲜大学校庆朝鲜大学在光州釜山大学在釜山都是地方大学服装也都是蓝色系还有父母通稿里明显是认同27号监控的只是他们认同的部分没有被保存下来但是这个监控里并不是hanni一个人还有Daniel 但不论是五人直播还是国会 hanni一直说的都是她一个人这也是有出入的地方

删除 |

赞 (2) 回复
😷 2024-10-16 22:03:00 广东

所以很明显鲸父母和hanni就属于没对好口供而且27号鲸也有朝鲜大学校庆朝鲜大学在光州釜山大学所以很明显鲸父母和hanni就属于没对好口供而且27号鲸也有朝鲜大学校庆朝鲜大学在光州釜山大学在釜山都是地方大学服装也都是蓝色系还有父母通稿里明显是认同27号监控的只是他们认同的部分没有被保存下来但是这个监控里并不是hanni一个人还有Daniel 但不论是五人直播还是国会 hanni一直说的都是她一个人这也是有出入的地方 ... 😷

提到监控里有Daniel的部分

删除 |

赞 (1) 回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 22:04:43 广东

董事是理事现任首席执行官是针对现在当下来说的现任不是当时的现任春秋笔法董事是理事现任首席执行官是针对现在当下来说的现任不是当时的现任春秋笔法 😷

明白了，那也就是说鲸父母于6.13投诉，当时只有董事身份的金珠英被说回应得不冷不热并拒绝鲸父母查看blft工作人员照片的无理要求。这就更不好理解了，如果鲸父母要投诉为什么不找更信任的闵来帮忙？？突然想到一个阴谋论哈，向金珠英提出查看其他厂牌工作人员照片的无理要求，万一金珠英没注意到会引发隐私权争议同意了的话，是不是就能借此告金珠英侵犯员工隐私权说她渎职了……

删除 |

赞回复
😷 2024-10-16 22:10:40 广东

明白了，那也就是说鲸父母于6.13投诉，当时只有董事身份的金珠英被说回应得不冷不热并拒绝鲸父母明白了，那也就是说鲸父母于6.13投诉，当时只有董事身份的金珠英被说回应得不冷不热并拒绝鲸父母查看blft工作人员照片的无理要求。这就更不好理解了，如果鲸父母要投诉为什么不找更信任的闵来帮忙？？突然想到一个阴谋论哈，向金珠英提出查看其他厂牌工作人员照片的无理要求，万一金珠英没注意到会引发隐私权争议同意了的话，是不是就能借此告金珠英侵犯员工隐私权说她渎职了…… ... 川岛海荷🌈

这场招呼门提出来的目的就是想说明金珠英不重视他们顺便打击blft 稳赚不赔的打算隐私这个事source放鲸练习生时期视频不就被拿出来在五人直播狙了吗但是那个所谓的"病历"是用来说明缺席评价的练习生的情况加上的然后还是那篇父母通稿父母要求金珠英以ador名义起诉source放"病历"侵犯隐私金珠英觉得这个层面的问题本人起诉比公司出面好但是律师又告诉他们告成功的几率不大父母又担心打官司结果是输了这个输了的结论又会被舆论利用但是输了的结论被舆论利用不是闵熙珍之前那场假处分赢了对hybe干的事吗真就共脑

删除 |

赞 (1) 回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 22:21:16 广东

所以很明显鲸父母和hanni就属于没对好口供而且27号鲸也有朝鲜大学校庆朝鲜大学在光州釜山大学所以很明显鲸父母和hanni就属于没对好口供而且27号鲸也有朝鲜大学校庆朝鲜大学在光州釜山大学在釜山都是地方大学服装也都是蓝色系还有父母通稿里明显是认同27号监控的只是他们认同的部分没有被保存下来但是这个监控里并不是hanni一个人还有Daniel 但不论是五人直播还是国会 hanni一直说的都是她一个人这也是有出入的地方 ... 😷

这么看下来，有很多出入的地方。 1.鲸2主张事件日期5.28，而blft主张事件日期5.27 2.鲸父母采访通稿说鲸2提供了明确的时间点，也就是说闵鲸方面6.13向blft发送的书面通知里提到了具体日期，而blft声明收到ador发来的书面通知，里面没有提到具体日期故调查了5月-6月一整个月的监控

因为监控已被覆盖/被删除，无视事件变成罗生门了，哪怕保留了全部监控，也会因为监控录不到声音无法确凿证明是否发生了无视事件，目前是公说公有理婆说婆有理的无解情况。只能找一些间接证据，比如说对比两方的说法，找出矛盾之处，像上面列举的最大的两处矛盾，只要有证据证明其中一方说谎了，这事就能消停了，不然只会陷入无休无止的争论

删除 |

赞回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-16 22:39:02 广东

记错台词了吧记错台词了吧 roha080204

如果她说是5.28那天，还能理解为记错日子了，但她说的是釜山大学校庆那天，而5.27是朝鲜大学校庆的日子。不懂韩语，有懂韩语的可以说说吗，釜山大学的发音和朝鲜大学的发音会差异到让人记错念错的吗？

删除 |

赞回复
lalala 2024-10-16 23:04:25 重庆

如果她说是5.28那天，还能理解为记错日子了，但她说的是釜山大学校庆那天，而5.27是朝鲜大学校庆如果她说是5.28那天，还能理解为记错日子了，但她说的是釜山大学校庆那天，而5.27是朝鲜大学校庆的日子。不懂韩语，有懂韩语的可以说说吗，釜山大学的发音和朝鲜大学的发音会差异到让人记错念错的吗？ ... 川岛海荷🌈

不专业但看电视剧几乎就是普通话念出来的样子😂busan釜山jo seon朝鲜

删除 |

赞回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-17 11:04:34 广东

提到监控里有Daniel的部分提到监控里有Daniel的部分 😷

这部分应该是没有出入的。以鲸父母的视角去看，认同5.27是事件日期，第一次相遇时鲸2和鲸3、鲸经纪人一起，两团互相打招呼，但第二次相遇时只有鲸2一人，事情就是在第二次相遇时发生了，对方经纪人说无视她。他们8.14查监控发现公司提供给他们的视频只有第一次相遇的时候，第二次相遇的片段被删除了。这是鲸父母的说法，没什么矛盾之处，问题在于这个说法是否真实。 blft声明5.27，鲸父母采访通稿认同5.27，blft声明里闵说事情发生在那之后（也就是第二次相遇）但被删除了说明闵也认同5.27，然而鲸2国会上说是釜山大学校庆那天（5.28）发生的事，这就是矛盾之处了。要么鲸父母和闵其实和鲸2一样主张的是5.28发生的事，那样的话blft的5.27就是在说谎，闵鲸就可以反驳说事件日期其实是5.28与blft声明的不符，即使没有第二次相遇的片段，第一次相遇的监控视频总会有日期显示是到底是5.27相遇还是5.28相遇的，监控视频的日期就能说明谁在说谎了。但ador闵鲸并没有针对blft主张的5.27进行反驳。其次假使站在闵鲸角度看，也可以说其实两团5.27和5.28这两天都在公司四楼妆造室相遇了，无视事件发生在5.28相遇的时候。这就更好锤blft了，因为blft说自己调查了一整个月的监控发现只有5.27那一天是两团唯一一次相遇的时候，这也是矛盾之处。闵鲸可以反驳说两团明明5.27和5.28都相遇了，并且事件发生在5.28，你blft为什么要说5.27是唯一一次相遇，为什么只拿出无事发生的5.27监控而不拿出事件日期5.28的监控。但ador也没有对此进行反驳。综上所述，其实只要闵鲸明确提出事件日期，就能通过“找出谁说谎”来解决这个问题，毕竟说谎的人毫无信用度，只要证明了某一方说谎其主张的真实度就会大打折扣。只不过，闵鲸主张5.27的话，符合鲸父母采访通稿内容即所谓的第二次相遇片段被删除（也符合blft声明的5.27），但这就和鲸2国会上说的釜山大学校庆5.28相斥了。闵鲸主张5.28的话，符合鲸2国会说法，但这就和鲸父母采访通稿内容不一样了也和blft声明完全不同了，甚至没必要提出第二次相遇片段被删除这种说法，直接说blft提供的视频日期错误就够打脸blft了。这么理下来，无论闵鲸主张哪一天都会导致他们内部打架，侧面说明他们内部串供没串好暴露了，说了一个谎就要说无数个谎话来圆，时间越久越错漏百出。

p.s.看了这么久也没看到鲸粉能明确说出事件日期是哪一天，ador更是对此遮遮掩掩，所以信用度直接下降……

删除 |

赞 (3) 回复
kmi糖 2024-10-17 11:19:15 广东

明白了，那也就是说鲸父母于6.13投诉，当时只有董事身份的金珠英被说回应得不冷不热并拒绝鲸父母明白了，那也就是说鲸父母于6.13投诉，当时只有董事身份的金珠英被说回应得不冷不热并拒绝鲸父母查看blft工作人员照片的无理要求。这就更不好理解了，如果鲸父母要投诉为什么不找更信任的闵来帮忙？？突然想到一个阴谋论哈，向金珠英提出查看其他厂牌工作人员照片的无理要求，万一金珠英没注意到会引发隐私权争议同意了的话，是不是就能借此告金珠英侵犯员工隐私权说她渎职了…… ... 川岛海荷🌈

他们好像找过闵忘记是哪个通稿写的了 6月份开始调查的时候应该是闵要求的 blft找监控双方意见不一致然后9月又旧事重提

删除 |

赞回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2024-10-17 11:56:23 广东

他们好像找过闵忘记是哪个通稿写的了 6月份开始调查的时候应该是闵要求的 blft找监控双方意见他们好像找过闵忘记是哪个通稿写的了 6月份开始调查的时候应该是闵要求的 blft找监控双方意见不一致然后9月又旧事重提 ... kmi糖

现在问题是这个意见不一致是指【事件日期一致但第二次片段被删除争议不一致】还是【事件日期不一致】？如果是前者，就是国会之前陷入了死胡同的状态，因为监控被覆盖/被删除，公说公有理婆说婆有理，彼此都说服不了谁。而如果是后者，那意味就不同了，鲸主张事件日期5.28和blft声明的5.27之间必有一方在说谎，这是个新的切入点，再次分析两方目前为止的说法，通过找出谁说谎来接近事件真相。其实如果不是鲸2说了明确日子我也不会发这条帖子，不论鲸2有意还是无意，她在国会上说的5.28确实打破了目前死胡同的状态，提供了新的信息供人们去参考对照

删除 |

赞回复
momo 2024-10-18 16:12:42 广东

撒谎成性

删除 |

赞回复
川岛海荷🌈 (I am God's child.) 楼主 2025-03-07 17:37:44 广东

既然闵鲸正式官宣认为事件日期是5.28，一直以来持事件日期是5.27的blft可以直接出来应对或打假了

删除 |

赞 (1) 回复
拆东墙 2025-03-09 19:34:51 山东

5.28njz一场东义一场釜山，两个大学都在釜山相距10km，公司在首尔，坐车需要4个小时才能到，超话发的两场校庆直拍间隔不超过一个半小时，鲸不可能在准备釜山前在公司碰见礼

删除 |

赞 (2) 回复