惨事当头｜经历了一场互联网骂战

在再见爱人小组里，有一篇帖子，叫做关于我组，为什么如此激烈的维护群体纯净性？

帖主根本不是想要讨论，而是想要发泄自己的情绪，我受自己过往创伤影响，虽明知道有问题，还是尝试去理解对方的观点，提出了更好讨论环境的建议。

后续有补充了对方是在寻求认同和赞美，而非她自己所言的寻求讨论，没想到后续补充的这一句话直接点炸了她。

她极其矛盾，先是指出我在指责她哗然取众，（我内心直呼好大的一顶帽子），再是将自己放置于道德高地，相当的自以为是，虽然明知道我在指责她说她哗然取众，但她还愿意屈尊降贵给我回消息呢。人在很无语的时候是会气笑的。随后她指责是在恶意揣度她。还指出她自己的观点，是想让大家看看自己。额，多么的高高在上，她牢牢的占据了道德制高点，相当的自恋狂，恐怕是众人皆醉我独醒吧，太自恋了。

随后当我想反驳她时，发现自己被拉黑了。啊，我这个气啊，她给我代高帽，咣咣一顿指责我，然后将我拉黑了，连我的话语权都剥夺了，不知道为什么我直接在她的楼里无法发言了。只能说自恋的人是没办法交流的，因为她清清白白，有问题的都是其他人。真是气到我了。下次再看见戾气很重的网名，直接避开了，天知道这种人身上炸开会炸出来什么💩

下面是聊天记录。

帖名: 对我组不解，为什么倾向于如此激烈的维护群体纯净性？

楼内回复:激进分子会极力维护群体“纯净性”，通常是因为他们对自己的群体身份有着强烈认同，同时对“异见”或偏离群体核心价值观的行为有强烈的排斥感。这种倾向可能来自几个深层的心理和社会因素： 1.强化身份认同：对于某些人而言，维护纯净性是强化和确认自身身份的一种方式。在这个过程中，任何与群体价值不一致的行为都会被视作对自己身份的威胁，因此激烈反应成为一种保护性机制。 2.对归属的强烈需求：激进分子通常需要一个明确的群体归属感，来在混乱或复杂的社会环境中找到一种安全感。在这种心理下，“纯净性”象征着对“真正”群体成员的保护和维护，任何异见被视为削弱和污染归属感的威胁。 3.偏好二元对立：激进倾向者往往习惯将世界划分为“正确”与“错误”，把群体内部的行为分为“纯净”或“背叛”。这种简单化的认知方式让他们更易对异见者产生敌意，以维持认知的稳定性，避免模糊的中间地带带来的不适。 4.社会影响和压力：在网络环境中，激进分子通过强化自己和他人的纯净性来获得更多的认可和支持。在群体压力和线上评价机制的驱动下，这种行为逐渐变成维持自我价值的一部分。 5.心理上的“净化”倾向：有些人出于对群体的美好愿景和严格标准的追求，会对偏离的成员进行清理，这种行为带有某种理想主义色彩，虽然往往伴随着偏激和不宽容。 这类激进分子可能并不是真正出于理性思考，而是出于维护群体内部的“秩序”和“正统性”而采取了“净化”的行动。这种纯净化实际上更像是一种情感驱动的行为。 可以说，她们高喊的“对事不对人”确实可能间接地成为父权制的帮凶。虽然表面上在维护一种“纯净性”或“正统性”，但这一类看似公正的行为和态度往往有几个弊端，反而为父权制或类似的权力结构提供了助力。 1.强化权威标准：对群体纯净性的极端维护通常意味着遵循某些既定标准或权威体系。这种行为无形中支持了权威标准的合法性，哪怕这些标准是父权制的体现。父权制往往依赖既定的秩序和规则，而在维护这些规则的过程中实际上在加强这种结构，导致更少的多样性和批判性思考空间。 2.打压异见和独立声音：在父权制中，异见和多样性往往被视为威胁，需要压制。对群体内部的“偏离”行为持敌对态度，虽然自称是“对事不对人”，但往往针对的是不符合权威价值的人。这种行为正是父权制常用的策略：通过抹杀个体差异来巩固统一性，使得挑战权威结构的人逐渐减少。 3.不自觉地支持等级制度：对规则和准则的严格维护本身就是一种等级意识的表现。父权制通常依赖等级制的明确划分，通过奖惩机制维持忠诚度和同质性。当激进分子追求纯净性时，他们不自觉地在强化等级和控制的理念，与父权制的核心操作逻辑不谋而合。 4.以“公正”为幌子巩固压迫：往往声称“对事不对人”，但这种公正性本质上是选择性应用的。父权制也常常利用这种“公正”之名对不符合标准的群体进行打压。在排斥群体中的“偏离”行为时，使用“公正”的幌子使得偏激行为看似合理，从而为权力结构提供了伪装支持。 5.推崇一种僵化的道德观：父权制往往依赖一套固定、僵化的道德规范，而激进分子以纯净性为追求，实际是在协助强化这种单一的道德观。在这种环境下，不符合道德准则的行为被视作“堕落”或“叛逆”，从而激化了道德评判的压力，使得权力结构对个体行为的控制更加牢固。 因此“对事不对人”背后，实际上在潜移默化中支持了父权制的延续。他们对群体纯净性的极端追求虽然表面上不针对个体，但在系统上恰好契合了父权制打压异见和维护控制的需求。

我将她发的这一大段乱七八糟，看的我头痛，真真是极度的头痛。

觉得我是哗众取宠这点其实我就不太想回你了 你没法跟恶意揣度你的人说正经事 我提出一个角度 让大家看看别人眼里的自己 你爱怎么反馈都是你自己的事。

这是她充斥着戾气的回复。

再见爱人组里的帖子有些戾气真的很重，互联网的互扣帽子和捂嘴，我算是第一次领教到了。足够气人，足够恶心，足够自恋，足够无语