豆瓣
扫码直接下载
为什么厌麦=厌女？
为什么恨麦=恨女？
理性讨论的来
恨麦的人理由说的头头是道，却不会把同样标准放在节目里的其他三个男人上
理性讨论，我是觉得麦和另外那两个男的相比罪不至此，看了太多对她的人身攻击，被大规模网暴，麦琳确实有很多问题值得审判，可是另外两个爹味男也超级恶心，他们的行径却被各种理由弱化了，比如“演的”“懒得喷”，怎么对他俩就懒得喷，对麦琳就网暴呢？ 绝大多数男人会可怜李行亮，会无视杨子留几手，或者吐槽一下就没了，对麦琳讲各种侮辱性的话，很多男的通过侮辱女性的词汇来侮辱麦琳感受到羞辱女人的快感，有的人根本不是就事论事，参与网暴的人可能甚至连节目都没完整看过，他们就是单纯的想谴责女人。很多女人竟然也这样，甚至还拿自己和麦做对比来凸显自己是好女人，李行亮交出财政大权，杨子有钱霸总会讲话，留几手幽默吐槽大师，所以他们都有优点，为什么对男人只看优点不审判缺点，对麦琳是看不到一点优点呢？ 当然这只是一部分，也有非常客观的观众审判，其实客观审判没啥问题，他们本身就有不对的地方，但现实情况是无差别攻击网暴麦琳的人太太太多了，过度审判的太太太多了，有人说麦杨李都是npd，为什么审判他们的声音差别这么大呢？
最讨厌麦，然后恶心的杨子。婚姻中，杨子肯定比她更恶劣，但是节目中，她真的比杨子恶心多了
在这个组里，只要你不喜欢麦，哪怕也骂过其他三个男的，你依然会被扣上厌女帽子，甚至污蔑你爱上了麦琳的大儿子老公。
麦是素人，上真人秀肯定吃亏，比如一些不好的生活习惯在镜头下一览无遗，我就是不喜欢她，因为不喜欢她而被扣上厌女的帽子就太离谱，某些i麦的控制欲太强。
麦做了大多数男人做的事而已，有什么好讨厌呢
杨子在节目里给半裸女打电话，你怎么不不说？你觉得男人出轨不讨厌，女人没出轨要比出轨男还要讨厌，那不就是厌女
我说了。婚姻里杨子更恶劣。你说的这个也是婚姻里的。我指的是跟其他夫妻互动中麦明显更恶心。除此还又是脚踩抱枕又是烟蒂扔茶杯，又是厕所船上这些写着“禁止吸烟”的地方吸烟等。
我记得前两期播出的时候，不是全网都在讨伐杨子这事吗？
我也是最初看各种营销号推送骂杨子才开始看这节目的。以前综艺只看过爸爸去哪儿一，没看过其他综艺。最初只想看杨子多恶劣，没想到节目中还有比他更离谱的……只能说她值得。她们家饭碗都被抵制纯属活该。但凡有点自知之明也不会上节目恶心大家
看懂那帮男的是什么样了没 麦琳也收留人了吗？ 如果有些女人看到这些话还要恨麦琳 我只能说不配做女人 当男人无理由站在自己阵营 女性还在猎巫自己人 真悲哀
我直说了吧 骂麦琳的那帮蠢女人 有一天在婚姻里感情里因为不够好女人被骂的时候 就会明白当初集火麦琳时添的那把柴 若干年后烧的是自己 骂麦琳的好女人 好女人的道德标准在你们的努力下一定会不断提高的 哪天不是好女人了要小心哦 会被烧死的
不懂的话可以去孙笑川吧看看，就懂下面这句话的含金量了
受教了，谢谢🙏
太棒了，谢谢你！🙏
因为动机的底层逻辑是相似的 起码可以划个约等于
我问的就是这个等号是怎么画上的，比如说讨厌劳容枝是厌女吗？恨樊胜美她妈是厌女吗？这些都能划等号吗？
因为少条件了，这个等式归纳得就已经错了，自然想不明白。所以经常说简单概括不可取，尤其容易变成二极管思维。 厌麦+忽视女性羞辱等网暴/为网暴开脱or参与其中+双标对待同等恶劣的男性etc.≈厌女 恨麦同理。
btw扯葛夕衣服是截图谣传，实际是拉她胳膊（当然也很没边界感，但并不是原则性问题）动作的时候外套比较宽松而滑落了
这个倒是其次，网传被剪辑的内容里面还说她坐在葛夕腿上了，这都无法求证，就按下不表吧。你上述说的简单归纳我还是挺认可的。 为麦开脱我能理解，她罪不至于大面积网暴。但为什么能成为i麦呢？ i麦且恨亮，和为麦说话，在我看来完全不是一套价值观呀。
现在已经进展到了不肯定麦琳的一切行为举止，就被打成男的。
之前有图，可能不清楚哇，我没看清，谢谢友友，我修改一下答案
两边都认为对方的一些行为纵容之后，会对其他女性造成伤害，为了让or不让麦琳成为猎巫的借口，因为有人会拿麦琳做例子，围猎其他女性，比如： ⒈“生完孩子都不用怀孕了，也不减减肥嘛？” ⒉“住在别墅里，开大G，还有保姆伺候，你干的活都配不上现在的生活条件，这么好的配置，需要女人累死累活才配得上！”
开始之前，需要明确几点： ㈠哪怕是三家里经济条件最差的麦李一家，也是住别墅、开大G，你站李行亮还是麦琳，对你或者对我的生活都没有任何提升。
㈡以下分析，每个派别都有理智和不理智的一面，不是说只要是一方阵营就全部都中，具体问题具体分析，仅供参考
厌麦： ①看不到麦琳的困境 ②不愿意了解/帮助麦琳走出困境 ③很多都是在和麦琳雌竞获取优越感 ④不能具体问题具体分析 ⒈麦琳和李行亮夫妻关系出现的问题 ⒉麦琳为人处事等社会化不足的问题or人品问题 ⒊麦琳作为三胎产妇没有得到好的产后护理，激素紊乱(说哭就哭)以及抑郁等，是不同的事，但是很多人懒得一码归一码，就会混在一起，觉得对麦琳有一点点理解就是纵容 ⑤替罪羊效应：身边有人和麦琳类似，拿麦琳做替罪羊
爱麦： ①能看到麦琳作为三胎产妇以及长时间不接触社会的家庭主妇的困境 ②能透过现象看本质：别人的说辞是一回事(3/4财产，孩子归谁)，现实是另一回事 ③极端主义女权，在男女之间无条件支持女性(很少)，美化麦琳一切行为(本人认为非常不可取，这对麦琳也不好，原则性问题不可以放纵， 比如：吃饭的时候非要对账。
这种看上去“拿着鸡毛当令箭”，实际上是“求关注”的行为，对她本人没有任何好处，纵容下去只会害了她)
目前就想到这么多 (ps：经楼里友友提醒，麦琳扯葛夕衣服是镜头错位造成的误会，已改正)
所谓“i麦”这个标签从一开始就不合理，“恨麦”也是一样，现在二者在使用时都是纯粹根据立场划分的，而并没有区分观点是否极端。 为麦说话的人里面有正常主张的也有极端的（比如试图将麦完全塑造为完美女性来反驳网暴，其实有点本末倒置），讨厌麦的人也同理。
个人认为“i麦”和“恨麦”本来应该都用于指代对应立场里的极端分子。（起码我在讨论中是尽量避免直呼i麦或恨麦的） 但现在的情况是哪怕一个人只是不支持网暴骂麦、分析其中的客观原因可能性（比如成长环境、生育影响等）、剖析她的性格成因等，哪怕并没有站队某一方立场只是没有骂麦琳批评麦琳，都会被贴上“i麦”的标签，可以说在表达的绝大多数时候就根本没有把“i麦（极端）”和为麦说话的人区分开来。 （就很像“女权”和“女👊”这两个词，一开始其实也有区分极端与否，后来也基本混淆为一谈用于扣帽子，至于是否极端已经不重要，已经变成了纯粹针对立场的攻击手段）
与其思考“为什么会成为i麦”，不如想想“某些人为什么会把别人打成i麦”（）
说白了就是两级分化，因为不愿意深究原因，只能先分立场：你是赞成我的，还是反对我的？
没错。所以其实更应该讨论观点，而不是纯粹的先划立场再做假设推断（所以说楼主的推导等式实在是太简单概括了，其实也是先划立场再评价的模式）。
比如麦个人确实有一定问题，但这和对她的批评升级为网暴这件事不合理、大众对她的评价存在针对女性特有的羞辱谩骂偏见并因此助力了网暴升级（比如因为她讲话方式、穿衣服、坐姿等进行的荡妇羞辱，以及容貌羞辱母职羞辱等等）完全不矛盾。 而很多讨厌麦的人骂提出后者的人是“i麦”在扯女性主义大旗、把麦琳当作“女性主义领袖”（也属于简单概括的错误结论），本质就是只看到立场（即认为，不骂麦/为麦说话etc.=i麦）就先入为主了，便只针对麦个人的问题反驳而忽视社会舆论整体倾向，属于在你讲A我讲B，根本没在一个频道。
有些人你看一下他们的发言就知道，他们只是单纯为了输出恶意，他们把麦琳代入经历过的讨厌的人或者他们自己也有的缺点
对！说白了就是因为女生内部鸡同鸭讲，又一次给了别人猎巫的机会，类似于：你爱吃熏鸡，你跟麦琳一样。
贬低麦琳，把麦琳变成一个人人厌恶的标签，然后用麦琳来猎巫其他女生
很多人看这节目就是为了找乐子，找乐子就会有阵营，就像饭圈，至于麦琳和其他被猎巫的女性，他们不在乎
在男权环境下，每个人多多少少都会落入厌女的陷阱而不自知，区别就在于，有些人随着时间和事件发生发现了自己对女性更苛刻这件事而改正，有些人装傻，有些人真傻。
说得好好
d
因为麦麦是女性啊
本来讨厌麦就不等于厌女啊。 不管怎么论证如果能推出这个结论，一定是诡辩。 讨厌麦又 不等于辱骂她 又不等于不讨厌其他男的，这些都是独立事件。讨厌麦本身就是一个个体行为而已。 论证一个本来就不对的论点，没有意义。 我来修正一下会更准确： 跟着舆论一起网爆麦，属于厌女行为。 这句话肯定没问题。
麦琳被网暴最大的原因是熏鸡的事情，但这个事情和男女无关
[内容不可见]
而且恨麦还是虚空索敌造谣恨，恨麦根本没做过的事
她抽的时候另外3个男的都在抽烟，为什么只审判麦。。。
如果有些人觉得麦琳更讨厌是她深入生活的讨厌，是投射了自己对妈妈的讨厌，那就说明有很多女性陷入麦琳一样的情况，变成了这样的“妈”，如果觉得没困境，这些妈自己变的，那不就是厌女，觉得女性天生容易变成这样的妈。 我看有的人对爹的期望值低的很，李行亮会赚钱能请保姆就行，对妈可不是这样，麦琳就算有钱，请个保姆带娃，也会有人说，保姆哪有负责的妈妈带得好。
也不一定，不过我真的不太理解为啥讨厌麦琳
她爱哭，爱冷战，这是不少女的在爱情中的样子
那个熏鸡，她爱吃又想快点花钱报复，我到觉得蛮喜感的，她在餐桌发现钱花的不剩多少了，乐得手舞足蹈，留几手葛夕两人隐忍着面无表情
她的最大问题是时而清醒时而爆炸，有话不直说，搞得不知道她想要的到底是什么，但这个特点也是不少人有的
后半段就是第三季的傅首尔啊
评论区说蠢女人，某些女性，好像不喜欢麦琳的都是女性，且愚蠢的，请问这算不算歧视，这算不算厌女？既然这个群体无差别的扫射不喜欢麦琳的人，他们因爱麦而厌女，又有什么资格批评别人。
哈哈哈哈哈哈哈要是给仨男的和麦讨厌程度排序，你更讨厌谁？而你开麦表达不满主要是对谁？无恶意，单纯好奇
你们i麦真的看不懂字吗
你连视频都看不懂，就别说别人了。。。
你觉得他们夫妇被抵制仅仅因为抽几根烟吗？你觉得她除了这个组你们极少数人，别的地方几乎全网骂因为太美好吗？
理性讨论。在我能逻辑理解的范围内，这个等号成立有个前提：麦琳罪过被过分放大的时候，再去说讨厌麦琳，就可以理解为是厌女。我理解的脉络如此。 但我对此的标签化，是不认同的，因为全员恶人的情况里，不是一定要找矮个子当做将军的，我实际上不认为这是厌女。只是现在的讨论环境不叠甲，无法讨论
部分女观众讨厌麦，多数女观众讨厌刘和杨
部分男观众讨厌麦，多数男观众根本不关心刘和杨这俩货，
就导致麦身上的箭矢羽毛，远远多于刘和杨。麦已经被扎了刺猬，刘和杨身上只零散的箭矢羽毛。
新世纪猎巫
你什么逻辑，她被大范围辱骂被抵制就能证明她活该被骂成这样吗。。。
那i麦和恨亮是什么逻辑呢？麦罪不至此，但亮不是受害者吗？为什么会恨亮？
矫枉必须过正，觉得麦罪不知此，为了平衡就必须打极端分，就像豆瓣电影被水军打了5分，网友为了平衡分数就开始打1星，希望拉到心目中分数。 恨亮就是打1分的动作。因为这两口子责任最多是7：3开（甚至没有），结果被营销号造成 麦责任9：1开。
现在最搞笑的，被捧做神坛的李，因为主动投降，结果被支持他的网友举报商演。就是“臣子还想战斗呢，皇帝怎么先投降了？” 背刺了粉丝，恼羞成怒
你👅她为证明你异类吗？骂和辱骂，讨论和网暴，在我这里两回事。只有极少数人辱骂她，就如只有你们极少数人爱她。能抵制成功，证明他们夫妻真的让多数观众恶心
因为i麦觉得麦能代表自己
吆，果然i麦的🧠就这样。说不过开始攻击了。你回复的那条被我举报删除了。你当初一定是相信姜萍的人吧？“小兔子乖乖”你上完幼儿园了吗
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
