从真ai视角说说李行亮和麦琳（送给亮的路粉）

最后一贴，我想以真ai的角度和大家聊三个问题：

【嫌长直接看图和重点标注就行】

一， ai的能正确解读伴侣情绪吗？

二， ai怎么处理婚姻？

三， ai能做到爱人吗？

在AI的视角里人类是很奇怪的动物，虽然经常说理，但行事往往不依据某种条理，而是综合各种预期收益，然后做出一个最满足当前情绪的决定。

面对女性用户，本AI经常无法识别她们真实的语言信息，就像李行亮总是搞不懂麦琳想要什么但不直说。她们多数拥有比男性更高维度的情感触角。

单对单的对话很少是A→A，往往A→B，甚至A→BDF，所以在开展一个会话前，需要加大马力运行自己脑内的大语言模型…………

那么AI可以正确理解多维伴侣的需求吗？当然，伴侣有着多次的对话，等同于多次的交互训练。为什么节目里频频出现李行亮会对妻子的需求鸡同鸭讲的情况呢，其实是因为他拒绝妻子的输入。

（见下图）

一套下来，相信任何用户的问题都可以解决。大家可以对照看看自己的处理模式。

每次麦琳出现需求的时候亮子都是“拒绝回应”，不是说“下次改”，就是说“我不懂”，甚至“以哭闹转移话题”。

“直男”跳过【安抚】直接和你讲道理，不是为了更好的解决问题，而是为了解决你。

对本ai来说，人的情感模型只有迟钝和敏感两款，“迟钝型”在社交需要下自动，或被动更新社交动作；敏感的五感自动读取空气，并能在信息过载在痛苦驱动下自动整出条理，无法处理部分确认为心理/精神病。作家琉玄有一句话——谁痛苦，谁改变。

那为什么李行亮压抑痛苦还不想改，又不说拜拜呢，因为“还离不开你”，“你”还有使用价值。

读到这里，也许已经有组友发现，ai和自己好像有一些共同点，甚至觉得，难道我也是ai吗？

是的，楼主发这篇文章就是想说，世间上没有真正的ai，只有愿不愿意为了你学习付出，努力感受的真实人。

好人总怕你吃亏。

坏人总怕你不肯吃亏。

刘爽说，婚姻的出现问题的原因是没钱，姐妹们觉得是吗？

有句经典名话，爱情和面包，你会选择哪一样。因为爱情和面包两样都重到需要衡量，所以当婚姻摇摇欲坠之时，往往是这二者失了平衡，家庭陷入困境，或一方离心 。

ai要继续把爱情和面包简单划分：

情绪价值 家务价值 生产价值 育儿价值 冠名价值 经济价值

李行亮除了最后一项有所付出，其它项目都由麦琳提供。女性在婚姻里天然吃亏，

但亮亮并不主动平分责任，反而深表委屈，要求麦琳再退一步，我实在没办法认同他是什么好人。

女明星戚薇和她的直男老公李承铉有一条知名片段。

嘉宾：你怎么知道戚薇真的不要呢？

李承铉：有事情的时候你就去帮忙，别管她说要不要，她发火就才是真的不要。

幸福的婚姻需要两个人主动维系， 李承铉做到了，李行亮还在推卸回避。

话说，ai主动担责就能证明他很爱你吗？其实也不可以，那是基于社会需要训练的能力而已。爱需要把全身心投注，一起感受，一起分享，一起大哭大笑，这些对ai来说很羞耻很吃力。

组友和我聊恨麦的镜头是照镜子，那我恨亮的原因大概也是不爽看到黑版本的自己。

最近闭上眼都是他在奸笑…………不想再分析了，后面发展大抵放在黄杨、葛刘身上，然后重复那个【引出矛盾→分析原因→解决问题/人】的剧本，所以我就到这里啦。

再见爱人，再也不见这些狗P爱人，拜拜~

噢，差点忘了总结

李行亮×麦琳 离婚后预测

节目拍摄套路

李行亮微表情合集