巅峰赛 一个亡羊补牢可能能大赚的策略

• 

  x2 楼主 2024-12-27 03:37:45 上海

  在节目播放前我的判断是3金币略优于亡羊补牢（7.5分对6.5分收益，仅讨论高手玩家，下限肯定比不了），看完后我判断是五五开（都7.5左右），现在觉得还是亡羊补牢略优。

  一开始我是认为除了基础收益外，金币提供策略灵活性，亡羊补牢提供容错（对高玩容错不那么重要），现在想想亡羊补牢其实也有策略灵活性，狮群轮一起爆掉和角斗士轮垫底吃分，都是只有在有失败补偿的情况下，才比较适合去做的事情。

  删除 |

  赞 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 03:45:49 上海

  其实是王初灵-1策略的衍生，不过王初灵的-1虽然意料之外，但是空有风险还负收益。这里把进一步推导了一下，风险还是不小，但成功了血赚失败了也能接受，我认为是可以尝试的思路。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 09:00:20 上海

  不要真的把别人当傻子来打，难道外面的人就不会谈出0和-1的合作策略？最坏结果是所有0武力都成为 不要真的把别人当傻子来打，难道外面的人就不会谈出0和-1的合作策略？最坏结果是所有0武力都成为最高角斗士，而你和另一个-1撞在一起都不得分。在这个策略里的0武力观众绝对不要去帮-1做低角斗士赌这种“意外之财”，老老实实找一个做高天赋（自信下注/奖金多多/临时武器）玩家合作给自己兜满才是个人最优解和团队较优解的统一。 ... 一个顽劣的玩家

  哪有没风险的策略，相比22策略这个已经算风险小的了（如果有人在这场之前想到）。现在大家当然可能会防，但依然是可能的选项之一。

  删除 |

  赞 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 09:01:55 上海

  不要真的把别人当傻子来打，难道外面的人就不会谈出0和-1的合作策略？最坏结果是所有0武力都成为 不要真的把别人当傻子来打，难道外面的人就不会谈出0和-1的合作策略？最坏结果是所有0武力都成为最高角斗士，而你和另一个-1撞在一起都不得分。在这个策略里的0武力观众绝对不要去帮-1做低角斗士赌这种“意外之财”，老老实实找一个做高天赋（自信下注/奖金多多/临时武器）玩家合作给自己兜满才是个人最优解和团队较优解的统一。 ... 一个顽劣的玩家

  你要是说出0的人担心被骗，不愿意打成这个合作，这倒是有可能。0成为高位还是太超前了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 09:26:28 上海

  其实感觉也是得赌，如果成为了低角斗士，会得分，而你利用了10分卡，之后只有一张10分卡，而你要 其实感觉也是得赌，如果成为了低角斗士，会得分，而你利用了10分卡，之后只有一张10分卡，而你要用哪个卡废掉不得分，又想要考虑了，选10分卡不得分，又只能拿15分卡去换20的，只能赚5，而或者用15的废掉，10的换20一个道理，但是如果不幸的是，别人通过你打出20的卡不让你得分，反而亏了10,（全部打满分的理想情况），亡羊补牢就是在打出10,15,耗费的那个轮次换是有用的，其实这认真想的话可以想到，那么其他人就应该就可能让其在出20分的时候在让其不得分，而这个可以由带资进组的或者限时武器阻挠，这些都是在天赋里很好的，那么拿到的玩家应该也是会玩的，所以这些都是博弈点，而并不会因为选择了这个天赋就决定了胜负 ... 豆友278291260

  所有策略都有风险，我说的也是“可能*大赚，具体做不做是看策略的风险多大收益多大。如何做到还是要看谈判技巧、操作细节和运气。

  两个技能总体还是差不多的，我说奠定胜局是成功后可以奠定胜局（可能确实略有夸张），打成后是6-7金币+10分+满卡带技能+部分人被坑成0，等于技能还没用收益已经接近带资进组了。

  少了一张10卡后技能收益降低，不过当容错可以。策略上确实不好定制，我也没想出来太多，可能可以15卡换10卡+金币，垫某一轮打资金碾压；狮群轮找机会硬冲大角斗士，让同样冲的特定竞争对手0分；双15+金币换10+20。

  删除 |

  赞 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 09:30:13 上海

  因为如果真的没有外界，感情影响，纯博弈，那么那些在-1计划里当观众的人可以告诉有策略的人，让 因为如果真的没有外界，感情影响，纯博弈，那么那些在-1计划里当观众的人可以告诉有策略的人，让其搞出高分撞了的情况（当然不可能直接告诉想要当角斗士的人，而是要一步一步引导，就像角斗士2的第一轮），这样既不会损失告诉的那个人当观众的利益，还可以阻止亡羊补牢想要靠这一轮换20的卡，但是这一局已经这样了没办法改变了，这些天赋也在深入了解也就那样了，也知道了可以-1武力值这个事了，不可能在玩出这种效果了，其实一开始就纯博弈，多好，可以打出多精彩的操作 ... 豆友278291260

  角斗场2通过赛前布局赛时引导，硬是主动引出两个高位对撞，那个操作难度才是真max，能打出来真的挺离谱的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  x2 楼主 2024-12-27 10:28:41 上海

  想了下，第一轮观众也可以投低角斗士赚五分，不用外出找人做高。后面还是得轮流做低，观众稳稳拿 想了下，第一轮观众也可以投低角斗士赚五分，不用外出找人做高。后面还是得轮流做低，观众稳稳拿分太赚了 ... Elita

  我的考虑的是：负分策略需要有一定人数基础，才能让人认为“对面要冲大角斗士，他们人多不好竞争”，从而增加成功率。轮流垫底可能不好谈，因为让高位爆掉是只有第一轮最有机会的，一方面别人防备少，另一方面第一轮人员流动也最少。

  你提到的观众可能背叛，去外置位谈大角斗士确实是比较大的风险。你提到的下注可能能降低这个概率，一旦谈了下注，队友有了明确的共同利益，就会降低背叛的意愿。1金币不错的概率获得5分是绝对值得的事，这点确实是我的遗漏。

  另外，可能可以探讨一个更复杂的情况。有没有可能谈2个小组呢？轮流垫底小组和负分坑人小组，负分垫底小组1人1元集资3元，理由是5个人谈负分人太多，3个人谈利益太少。但这样子这样子又要如何引导高位对撞？我还没有想清楚。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册