李子锋称录音不是真的,和张颂文无关,已取证起诉姜尘,日掛中天剧组指责李的行为让剧组与张陷入舆论风波,已启动法律程序
来自:!
2025-01-09 11:04:54
已编辑
广东
闹了这么久,又是小作文,又是剪辑的录音,又是断章取义的聊天记录,赛博法官们各显神通,赛博侦探们火眼金睛,那种勃勃生机,万物竟发的境界犹在眼前,错综复杂,扑朔迷离,令人难以分辨 现在总算有一个人愿意去起诉了,这是件好事,毕竟说到底,微博不是断案的法院,小作文帖子也无法成为呈堂证供,只有把事态升级,让中立第三方(法院,公安机关)加入并启动调查程序,真相才会浮出水面! 补充:1.李子锋微博再次清空,原因不明 2.《日掛中天》剧组马双称:“广东千鹿已经启动了法律程序” 文明吃瓜,理性发言!
最赞回复
-
سلام وفرح 2025-01-09 12:13:30 上海
我看到了呀,这不就是恰恰锤了这个沟通的事情是真的,剧组声明一张废纸,她确实是电影投资人,而不是张颂文粉丝造谣的是姜尘闺蜜,她恼羞成怒录音被爆了,但是迫于剧组压力不得不道歉,要真道歉张颂文,她就不会故意发微博上说zsw,艾特张颂文,后来被你们粉丝骂了又改成张颂文老师哈哈,看的出来,她确实挺讨厌张颂文,你们粉丝真的很双标,直到现在还在冲锋陷阵,这次老叔躲过去了,下次可就没有这么幸运了哈
-
سلام وفرح 2025-01-09 12:42:43 上海
给你们这些脑残粉科普下你们洗白的话术多么自欺欺人: 1-对于姜尘在国外是否可以告,明确告诉你可以。我国法律对明星名誉权予以保护,无论侵权人在国内还是国外。 2-对于姜尘微博没有艾特张颂文,但是直接发了录音指出张颂文,前期各种暗示,映射张颂文,告诉你也可以告。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。 构成要件
存在损害行为:暗示行为通过影射等方式对明星的名誉进行了不当描述或传播了虚假信息。 主观有过错:当事人存在故意或者过失的主观心态,即明知或应知其暗示行为会损害明星名誉仍为之。 指向特定对象:所暗示的内容足以使公众明确识别出指向的是该明星。 3-明星即使告了名誉权损害,官司赢了也不代表这事是假的。明星维护名誉权是因为他们认为某些言论或行为对自己的名誉造成了损害。可能是信息被歪曲、夸大,或者是毫无根据的谣言。但在某些情况下,被起诉的内容也有可能是部分真实的,只是在传播过程中侵犯了明星其他合法权益,比如涉及隐私信息的曝光,或者使用带有侮辱性、攻击性的表述来传播事实。
-
向几 2025-01-09 13:00:00 山东
请拿出证据说明张颂文家暴或者潜规则,不要靠模棱两可剪接的录音片段和不指名道姓的小作文,你说的网上铺天盖地的证据,是不是也包括张颂文反对者的口嗨和张颂文支持者的口嗨。不好意思,两边谁都不信,只相信法律。如果指控张颂文家暴的人有证据,请起诉张颂文,让作恶者直接收到法律制裁,这是法律程序。
-
向几 2025-01-09 13:02:03 山东
不要说什么,下意识反应、一看就是迫于资本、迫不得已、明显保张颂文这种毫无证据的煽动性语言混淆视听。按照你的逻辑,我完全也可以说,你看姜尘很明显是收钱污蔑张颂文,理由是“我一看姜尘面相就不好,而且很显然有实锤早就放实锤了,现在不放无非就是没有实锤罢了。”
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 从编剧角度看,安欣哪里写得不好 (风)
- 异地粉能不能不要到处讨饭啊!!!你们是不是天天搜张颂文? (刚刚睡醒)
- 剧情讨论|张颂文是如何在外形不突出的情况下把高启强演出了... (已住销)
- 曾经的路人粉重新进组说几句 (mome)
- 如果关宏峰来探案,京海会怎么样 (Milka)