有在泰国的汉教溺水身亡了……

• 

  忘憂 (行邁靡靡 中心搖搖) 楼主 2015-07-22 11:16:37

  晴天娃娃，他们都不跟我玩了，幸亏还有你。——哥，我一直在等你的。我从来没有说过不和你玩了， 晴天娃娃，他们都不跟我玩了，幸亏还有你。——哥，我一直在等你的。我从来没有说过不和你玩了，你为什么总是忽视我的存在，为什么啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊! 我伤心了······ 反正不管怎么号称“有理有据，思维缜密”，他的话正常人一推敲就知道有问题，不用咱们再辩了。^ ^——“号称”这个词是晴天揣摩你的心理台词。因为“有理有据，思维缜密”是你说的，既然你都说兔子是“有理有据”了为什么还要坚持说自己没有偏袒。原因有一个，就是你心理是这么想的：反正不管（你们）怎么号称“有理有据，思维缜密”，我就是不管你们的“有理有据”，我做我自己就好。（因为你说晴天:你给我的感觉就是屁颠屁颠跟在小兔后面偶尔出来吼两句。晴天当然也可以揣摩你的心理台词是：反正不管（你们）怎么号称“有理有据，思维缜密”，我就是当没有） 他的话正常人一推敲就知道有问题，不用咱们再辩了——“他的话”指的是你以前说自己是怎么劝架的话，不是说前面这句话。 其实你根本就不了解晴川，不了解···奥，不对，是晴天。我这么懂你，你老是推脱说：我们互相不了解。苍天啊！我伤心了·····但我不会放弃你的。 ... 大发

  哎呀，我早就不和那位仁兄玩了，不要再理他啦~ PS：今天不知道為什麼有人給這帖的一個回覆點讚了。又回來複習一下~

  删除 |

  赞 回复
• 

  改个昵称 (上班时间到~好想出去玩~) 2015-09-29 13:14:15

  看完了。不得不说，如果作为公益性组织，项目负责人和泰国什么政府到底签订了一份什么样的合同，项目全程怎么操作应该公开透明。不是BEN一个人说说就有公信力的。承接项目的到底有没有从中赢利。如果有赢利，对外宣称公益，应属于诈骗。 职教员工有什么样的合同，有没有明确规定职教人权利义务，这是明确事件应该怎么定性和处理的关键，如果没有，职教人是否有权利像国内法律体系提出质疑，其实可以咨询律师。 毕竟牺牲了一条生命，如果没有严格的规范可能还会有第二个，不仅在泰国，可能在别的国家，我们对世界的了解还不够，但希望怀着憧憬的年轻人不要成为牺牲品。对死者的尊重，是让他在离乡背井的灵魂得到安息，是让他的无故死亡明确真相，是让一个牺牲的人能够起到警示。绝口不提是否心虚？ 解决事情最关键的不是相关人员事件前后的嘴脸，而是剥离了大家对死者所谓的职责和义务后，事情能否得到一个公平、公正、规范的对待。。。 而对双方的各执一词，看完之后觉得有种说不出的讽刺。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册