中华和上古

来自：老撒(曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人)
2012-10-31 18:39:58

昨天在京东买了两本书，《杜诗镜铨》、《稼轩词编年笺注》，皆为平装，其中《杜诗镜铨》是上下册。我历来认为，凡书，尽量买平装，并非经济的原因，而是精装本的封皮过硬，不能单手把持，如果平装且开本较小，书本又薄那则再好不过，可卧于床而读，蹲于厕而读。今天拿到《杜诗镜铨》，虽然印刷很差，但并没有惊到我。在买它之前，我已经了解了这本书的印刷装订如何。——顺便说句，想了解图书印刷之类的问题，最好去亚马逊看评论而不是去京东，因为京东的读者评论是可以拿积分的，差评似乎没有积分且不予显示，非差评京东才会爽快地给你积分，这几乎是京东和读者之间的默契行为了，而在亚马逊评论，则没有利益相关，故而较为接近“真相”。至于是怎样的差法，我可以简述一下：这本书文字大小可分三类，正文是杜诗，较大，不影响阅读；夹注是中等字号，除笔画较多的字难以辨认外，其他也还好，基本不影响阅读；天头上的眉批，及正文旁的旁批，则基本处于百分之五十的辨识状态，这和视力没有关系，你拿只放大镜照样无法辨识。我昨天在微博上写了几条中华书局的罪恶：出版的图书价格比同类的要高很多；重印一次涨价一次，而且涨幅很大，超过平均物价的上涨；在涨价的基础上，排版、印刷没有丝毫进步，甚至是退步，目前中华书局基本靠“吃老本”掏读者的钱；不少图书印刷、用纸实在不敢恭维，有的竟如盗版状。这样的话拿来送给上海古籍出版社，也很恰当。想当年，中华书局和上海古籍在中国古籍的出版和传播上做了不少工作，在买古籍方面，中华和上古一直是我的“不三之选”，看看我从旧书摊上淘来的它们七八十年代的作品，印刷、用纸那是多么的精美，令人摩挲不忍释手。但今天，中华和上古在我心中的地位已经大不如前。印刷发行较少，所以定价高才能赚钱，这么说可以理解，读者可以理解你们的高定价，但请你们在高定价的同时，用心做图书，不要拿这类一印二印三印再印以致漫漶难辨的图书搪塞读者。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

beardpapaooo (不畏将来，不念过往。) 2012-10-31 18:42:34

對LZ表示嚴重贊同。

删除 |

赞回复
十三不靠 2012-10-31 21:16:36

+1

删除 |

赞回复
霜 2012-10-31 21:28:30

在京东买了中华书局的“新编诸子集成”中的几本书，看起来真是惨不忍睹印刷质量太差，比我以前买的盗版书质量还差

上海古籍出版社，买了一本《近思录》，内容不错，就是旁边留空白太多了（可以做笔记，但是这样导致注释字体太小），另外，胶版纸胶得也不好，看完那本书的时候有几页要脱落了

删除 |

赞回复
霜 2012-10-31 21:29:43

另外，中华书局确实是每印刷一次价格上涨很多，估计有20%

现在最后好感的出版社是商务印书馆

只是，它古籍出得太少

删除 |

赞回复
熊人本色 2012-10-31 22:03:47

相比较中华而言，上古的价格更让人能够接受一些。装订方面，上古现在的平装书，有相当一部分还都是锁线装的，而中华就只是胶装了，所以总的来说，个人喜欢上古多一些。

删除 |

赞回复
老撒 (曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人) 楼主 2012-10-31 22:11:39

相比较中华而言，上古的价格更让人能够接受一些。装订方面，上古现在的平装书，有相当一部分还都相比较中华而言，上古的价格更让人能够接受一些。装订方面，上古现在的平装书，有相当一部分还都是锁线装的，而中华就只是胶装了，所以总的来说，个人喜欢上古多一些。 ... 熊人本色

+1

删除 |

赞回复
pon 2012-10-31 22:25:59

相比较中华而言，上古的价格更让人能够接受一些。装订方面，上古现在的平装书，有相当一部分还都相比较中华而言，上古的价格更让人能够接受一些。装订方面，上古现在的平装书，有相当一部分还都是锁线装的，而中华就只是胶装了，所以总的来说，个人喜欢上古多一些。 ... 熊人本色

中华的也有锁线的，二十四史就是，不过这几年中华的平装书质量非常差，建议中华书局的书都买精装的，要好很多。

文言书，岳麓的倒也不错，性价比高。

删除 |

赞回复
小多啦 2012-10-31 22:36:42

近来我比较喜欢浙古

特点：非学术书简洁，明了，善本加古注或者今注，一般无译，用来读我认为足够了而且价格便宜

很厚道

删除 |

赞回复
熊人本色 2012-10-31 22:44:43

中华的也有锁线的，二十四史就是，不过这几年中华的平装书质量非常差，建议中华书局的书都买精装中华的也有锁线的，二十四史就是，不过这几年中华的平装书质量非常差，建议中华书局的书都买精装的，要好很多。文言书，岳麓的倒也不错，性价比高。 ... pon

我比较的是上古的中国古典文学丛书和中华的中国古典文学基本丛书。这两套书性质相近。上古的优于装订，而劣于印刷，中华则正好相反。由于上古是旧版印刷，字形为旧，而中华是新字形，个人对旧字形没有什么抵抗力。价格上，中华的价格就要高的多了。

删除 |

赞回复
樹 (添加签名档) 2012-11-01 16:00:39

书局的纸经常让人不晓得看的字是正面的还是反面的……

最感到想不通的是，书局如今爱出的一些所谓“普及读物”的畅销书籍，反而纸质倒是很不错的样子。

删除 |

赞回复