重新审视“忠诚”的含义
来自:真的假
专擅情感话题的美国先锋专栏作家丹 · 萨维奇(Dan Savage)表示,我们应该更加深入地探讨一夫一妻制这个问题,看看作为一个物种,人类是否真的适合遵循一夫一妻制。 毕竟,根据《罗热同义词词典》(Roget's Thesaurus)的定义,一夫一妻制是“一种婚姻(制度)”。换言之,婚姻有很多种,没准儿另一种会更适合我们呢。 萨维奇的建议确实新颖。他认为,应该重新审视“忠诚”的含义。萨维奇本人为同性恋,他坚称自己忠于伴侣,反之亦然。话是这么说,不过萨维奇此番对“忠诚”的定义,我估计是任何一本辞典都覆盖不了的。 萨维奇说:“伴侣的忠诚度对我来说非常重要,这一点跟一夫一妻制的情侣没有区别;只不过我们不把 ‘排他性的性爱’ 当作维系彼此关系的最重或 最终目标。换言之,我们对彼此忠诚,但有时候我们也和其他人发生性关系。但那并不代表我们违背了对彼此许下的诺言。”

你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
1 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 无性福等于不幸福 (真的假)
- 不结婚是不是更好?法国总统奥朗德的例子 (真的假)
- 社会文化观念的转变 (真的假)
- 重新审视“忠诚”的含义 (真的假)