普鲁塔克《马略传》导读 海裔

enoch

enoch(中国史惊魂未定,吾生有事) 组长
2013-03-05 18:54:00

×
加入小组后即可参加投票
  • 無竟寓

    無竟寓 (柯小剛) 2013-03-06 01:37:44

    這應該是04年海裔在廣州的暑期會講上講的罷?那次會講是夏可君組織的,我講的是猜度成熟。道里書院網絡讀書會即將開讀羅馬史,由虛中主持,歡迎網友參加:http://daoli.getbbs.com/Board/TList.aspx?BID=1380&R=1
  • enoch

    enoch (中国史惊魂未定,吾生有事) 组长 楼主 2013-03-06 16:22:37

    这篇《马略传的导读》应当是海裔在海外写的,在广州暑期研讨会之前,8月13号开始,首先是夏可君做了一个演讲《论到来的共通体》,南水说过一句话:在现代性框架中看问题,中西都没有前途。在中西框架中看问题,中国永远都是弱者。不知道南水现在回视这句话会不会修改。海裔讲了《阿伦特的行动》,接着几天,读了亚里斯多德的《伦理学》与《政治学》的关键段落。17号读的是西塞罗的《论义务》与《共和国》。19号,夏可君研读《阿尔基亚比德》,海裔做《老加图》导读。小刚也是在17号作的《猜度成熟》的演讲,南水说小刚是在吟诵一个文本,而且此文本是双性的。

    海裔在这次研讨会上所得最复杂,他跟我说:昨天被雷打过,一种悲剧性的疼痛。接着他跟我一起到武汉,24号少翁用公款请海裔,老井还有午阳一起上黄鹤楼,游农民运动讲习所。

    我与小刚,海裔,南水都是在这次研讨会上第一次碰头的。

  • greenhands

    greenhands 2013-03-07 13:42:26

    這應該是04年海裔在廣州的暑期會講上講的罷?那次會講是夏可君組織的,我講的是猜度成熟。道里書 這應該是04年海裔在廣州的暑期會講上講的罷?那次會講是夏可君組織的,我講的是猜度成熟。道里書院網絡讀書會即將開讀羅馬史,由虛中主持,歡迎網友參加:http://daoli.getbbs.com/Board/TList.aspx?BID=1380&R=1 ... 無竟寓

    我参加,报名。

  • 南水

    南水 2013-03-07 15:10:14

    “在现代性框架中看问题,中西都没有前途。”这句我没有改变。

    “在中西框架中看问题,中国永远都是弱者。”我不记得了。我多认为:在中西情结中,中国永远处于不确定之中;在这一逻辑位置中,中国必定处于弱势。这在后来一篇长文《中国如何可能》中有较详细的论述。

    那次大家真年轻。

  • enoch

    enoch (中国史惊魂未定,吾生有事) 组长 楼主 2013-03-07 22:18:00

    南水兄,别来无恙,你可以把《中国如何可能》的长文发到汉地道脉上来,让我们斟酌一番,南水兄视野广阔,发论既隽永又有野性子,我一直都很重视并加以吸取。

  • yixin

    yixin (清明在躬,志气如神) 2013-03-14 09:21:46

    时间过得真快,一晃9年过去了。02、04年暑假的两次讨论会,对我个人帮助极大,影响深远。

  • enoch

    enoch (中国史惊魂未定,吾生有事) 组长 楼主 2013-03-14 16:42:48

    02年的广州有卓青,可君,无竞寓,一行,一心,海裔。后来一行与可君交恶,老死不相往来,一行还专门发表申明退出朝圣山之思。后来又有汉语人元旦之变,可君远离这一群人,卓青自杀。

    九年前的我希望可以受获一种绚美至极的文人哲学,也是那一年老田跟我说:要打掉士的娇气与骄气。当时大家想建立一个新士的共通体,但这个梦已经碎得没有影子。是什么事物离间了这些人,使幽兰之交无法缔结,当时这些人也是想成势,但未想却分道扬镳,可见大家的道器之姿是有问题的,七零八落的陷溺在那个总体框架中无力自拔,徒有赤手搏龙之心却远离那样的命份。

  • 無竟寓

    無竟寓 (柯小剛) 2013-03-15 03:24:49

    古今中外所有政鬥、商鬥、文鬥、武鬥中,極左派和極端保守派政治團體的內鬥是最慘烈的,自由民主派內部則過於鄉愿,缺乏張力。對共同體的價值訴求越強,內部鬥爭就會越大;結果為了弭爭,現代西方就采取毫無追求的文化多元、價值中立。這一點在上周的道里書院網絡讀書會曾有討論。中國傳統政治鬥爭主要發生在學而優則仕的讀書人之間,所以既避免了極左極右派的慘烈,也非比自由民主的虛無主義費厄潑賴。

  • 無竟寓

    無竟寓 (柯小剛) 2013-03-15 11:57:04

    丁耘曾以毛主席鬥爭哲學批判橫渠先生“有象斯有對,對必反其為,有反斯有仇,仇必和而解”的太和思想,道里諸君曾有不同意見:http://daoli.getbbs.com/post/topic.aspx?tid=205074 。在左派及原教旨保守派的"生命不息、戰鬥不止"(這兩家在好鬥這一點上兩極相通)和自由民主派的"永久和平、終結歷史"之間,孔子說君子群而不黨、和而不同。
  • yixin

    yixin (清明在躬,志气如神) 2013-03-15 16:48:33

    横渠先生说的“太和”,就是《中庸》称之为“天下之大本”的中道。 中和说是理学传统当中非常重要的论题,从开山祖师周濂溪到被牟宗三称为“最后一个理学家”的刘蕺山都有深刻的探讨。它事实上是先王之道的理学心性论版本,是理学道统精髓;横渠先生的太和思想,就是其中的一个版本。 丁耘先生理解和批评不是横渠原义,他被冯友兰误导了。横渠思想与程朱理学分属不同形态,以程朱为标准来衡定横渠,也不妥当。

你的回复

回复请先 , 或 注册

1936 人聚集在这个小组
↑回顶部