豆瓣
扫码直接下载
一般只能保存10年左右（好的CD最多也只能是50年） --------------------------- 这是真的么？
我只知道cd不如卡带保存的时间长
[内容不可见]
绝对没有搞反！因为有一个实验！当年索尼等公司做了一个实验，把cd卡带电视机等物件埋在地下，n年后取出，取出后发现卡带还能出声，但是cd已经不能播放了！
o 不~
【知识】关于光盘的寿命问题（权威文章） 转载自三联生活周刊 自从70年代初期光盘存储技术作为磁带机的替代品研制成功，短短20年间，以CD和DVD为标准的盘片已经替代了卡带和录像带成为了音乐和电影的新载体。光盘存储技术在80年代步入商业使用时曾经一再夸耀自己的优点，数字技术与长效的保存时间成为了光盘存储技术迅速走红的原因。“在普通消费者记忆中光盘介质的CD和DVD是可以作为一劳永逸的收藏品的。但是经过20余年时间的检验，一劳永逸的收藏品成为了泡影”，托马斯·弗莱尔说道。
日本在1970年举行大坂万国博览会时，曾经在大坂城公园的角落埋藏了两个“时空胶囊”，其中放置了当时采集的两千多种物品，不仅仅有植物种子和布匹材料，甚至放入了松下牌的电视机和铁锅。当年的负责人之一发酵研究所的贺京淳在接受采访时说：“我们这个‘时空胶囊’计划就是希望看看这些物品在100年的埋藏中发生了什么变化，谜底揭晓的时候可能我已经去世了，但是后人却会看到到底什么是能够保留下来的”。组织者每隔10年察看一次埋藏品的状况，并再放入当时代新出现的物品进“时空胶囊”，在1980年的时候一张音乐CD被放入其中。20年后，当挖掘者拿出CD进行检查的时候发现，CD已经不行了。
曾经参与70年代早期光盘存储技术设计的弗尔斯不久前接受采访时说：“我们当初设计光盘的时候计划其能有150年的极限寿命，谁想到目前看也就30年”。托马斯·弗莱尔对此并不吃惊，他解释说：“我所从事的质量检测职业告诉我，不可能有东西是一劳永逸的，第一张音乐CD在1982年上市的时候就已经注定了他的寿命”。80年代CD唱片和90年代的DVD电影被视为长期保留的收藏品，与纸质的书籍肩并肩的摆上了书架，本以为可以作为终身的收藏留在家中。实际上威胁光盘寿命的问题主要来自于CD表面覆盖的聚碳酸酯(polycarbonate)树脂。《日经科学》曾经以封面文章的形势提醒世人注意光盘存储时代的保存期问题，文章中明确指出，本以为耐腐蚀的聚碳酸酯树脂辜负了人们的期望，尽管用肉眼看不出其上的变化，但是其表面细小的腐蚀都会引发数据信息的丢失。
而德国《新音乐的耳朵》年刊则将矛头指向唱片公司，在他们看来当初唱片公司盲目追求新存储介质而使用CD技术，就是为了追求新技术所带来的商业轰动性，而并没有考虑寿命问题。澳大利亚CD收藏者奥格斯丁悲观的说：“如果再过50年，当原来的磁带存储资料都不能使用了，而CD也都过期的时候，我们这个世界所有存储的信息都难逃丢失的厄运。”按照奥格斯丁的思路想下去，国内大量收藏都来自盗版CD和DVD，质量上肯定不如正版耐久，可想而知，我们都用不了等50年，30年就可能丢失一半数据了。
比CD音乐和DVD电影收藏更为危险的是近几年流行的光盘备份行业，中科院的张逊辉告诉记者：“电子图书馆就是光盘备份技术最危险的使用者，那些杂志报纸等文字媒体也必将深受其苦，因为使用存储数据的CD-R比CD和DVD更易腐蚀”。但是与CD-R盘片制造商的了解中却得到了截然不同的数据，绿盘CD-R可保存50年、金盘可保存100年，蓝盘也可以达到70年。不久前荷兰Pc-Active杂志的一项测试似乎印证CD-R盘片制造商在撒谎。Pc-Active的测试横跨了2年时间，测试了30种不同品牌的CD-R盘片，测试结果令人震惊，有很多CD-R光盘在不到2年的时间内就无法读取了，在测试文章的结尾Pc-Active写道：“一般认为CD-R至少在10年内有效，甚至有厂商号称可以维持一个世纪。可我们测试的结果说明他们都在夸大宣传。”
就在CD音乐和DVD电影的收藏者们抱怨自己的藏品来日无多时，FlexPlay和迪斯尼却“倒行逆施”，研制了名为EZ-D的一次性自毁DVD。这种DVD在开封接触空气之后只能存在48小时，迪斯尼打算将这种技术用在电影租赁市场上，利用化学方法来达到原来DVD编码程序加密的效果。但是环保主义者们无比愤慨的对一次性自毁DVD做出激烈反应，乔尼娜·艾尔恩举着‘无耻的迪斯尼，不要再制造商业垃圾’的标语说道：“愚蠢的商人们又开发了一个没有用的一次性产品，难道百亿张CD和DVD今后的失效，还不够垃圾站回收的吗”。
光盘寿命只有2-5年，不适于长期保存照片-IBM专家如是说 在今天的“电脑世界”里，IBM存储介质专家Kurt Gerecke说： 光盘寿命有限，激光刻制的那层膜会氧化分解。自刻光盘的寿命只有2-5年，减价得到的光盘寿命更短，所以光盘不适合用于长期储存照片。 硬盘也不适合长期保存照片。问题不是硬盘本身。存取资料时，硬盘需要高速转动，硬件磨损导致损坏是最大问题。不要用低价、质量差的硬盘。 迄今为止，磁带是最好的保存介质，可以有50-100年的寿命。
哇赛，照ls所说，我高中买的那些cd全部都还能听简直就是奇迹~那可都是7，8年前的事情了.......
光盘硬盘都不行，难道让我把照片和音乐都存到DV带上去吗？
三联那篇我也看过，其实我纳闷的是现在网上还在卖90年代的原版初回盘是怎么回事……
还有一条看来的经验：CD一定最好要竖着放。据说平放久了由于重力原因会使CD变形。
全是乱说。我的CD，95年的，D版，现在已经13年了，一样可以放，没有一点问题。
五十年是没有任何问题，只要你好好保存
啊 不是吧 那收集来有什么意义？ 还不如听MP3
关注这个问题，不过就本人的体会来说，还没发现保存完好的CD有读不出的情况，本人最老的CD大概有11岁了~~~
最近两年才开始集CD，千万别不行啊！！
回去试试看还能播放不
CD最后也会落的黑胶那样的下场吧
貌似记得是20年
哎....
说得我心惊肉跳
科学家说得磁带可不是我们平时摸到的卡带哦~
难道我读个大学回来我的CD全得成废品？？？
我的CDR，有一部分受潮了，读不出来了。
10年以上的烂盘都行，好的更没问题，我3元买的CD都放了3年还没坏，3千张CD至今只有50张作废，存活率还是蛮高
也许那个时候还是抄书最保险 不然就集体失忆了~
能保存20到30年就很满足了～保存100年有什么用呢，人都死了～
那个专家说的是光盘，又不是说CD
啊，我还以为CD是可以保存一百年的＞＜…… 如果是10年那我有好多都准备要玩完儿了… 我觉得磁带用不了几年就会坏，很容易怀
CD保存时间长~20年很轻松~
磁带？20年的磁带仅仅也就是能出声了
Kodak，Philips，TDK，MTC等公司都对CD-R光盘的寿命进行了测试，他们的测试方法是采用控制模拟条件下进行的加速老化实验，再根据一定的理论推算CD-R光盘的寿命。Kodak公司得出的结论是：“把CD-R光盘存放在推荐的暗环境下（24摄氏度及24%相对湿度），寿命可大于217年”；Philips公司得出的结论是：CD-R光盘的寿命至少是100年；MTC公司的结论是：“MTC?CD-R光盘的平均寿命在300年以上，145年后读盘的可靠性为95%，所以CD-R光盘特别适于长期保存。
我17 18年前买的cd 还有淘的23年前出版的cd都可以正常播放
我自己九几年买的CD现在播放正常…
60年以上。我手里八几年的，最早85.86年的，都正常播放。但必须是正版。03.04买的盗版已经有一批氧化了
磁带至少40年，我九几年买的磁带，也都还能正常播放，前提是要正确的保养。
具体方法看我的豆瓣文章
13年前的贴，现在21年，我90年代初的 cd目前都正常播放
反正我手里有不少二十年以上的 都没问题
可以买黑胶，保存时间相对长些
我从开始买CD开始差不多有20年了，目前还没有一张坏掉。之前买的盗版倒是很多都坏了，主要是掉漆。我还有一些80年代末的盘，也还好好好的。 个人感觉应该是有可能坏掉的，坏的方式是掉漆，但目前观察，我手里30年以上的也都还没坏。
手头两三百张CD，绝大多数是德国八九十年代的，外观和播放都没有任何问题。六十年代的开式磁带也就是开盘带播放也没有什么问题，很有情调。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/u1623402-33.jpg){kind=icon}
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
