致波德莱尔

• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-04-24 18:16:36

  模仿波德莱尔？但似乎像其形而缺其神。毕竟，波德莱尔用法语写作，译过来了有些许变味的意思，中 模仿波德莱尔？但似乎像其形而缺其神。毕竟，波德莱尔用法语写作，译过来了有些许变味的意思，中文的读法和理解法，也只是一种妥协。如果是从本土语言的角度出发，即便是现代诗，也当注意一下格律的问题。此外，我个人认为诗歌创作不完全是玩弄文字和情感，T.S.Eliot说过，艺术没有进步与否一说，诗人只是在延续传统、让艺术的形式多样化。所以还是得按着传统和既有的东西来发展。写这种诗不光是这些“糜烂”词藻的堆砌，更要具其神，那么用典、复义等技巧就很重要，那样会带来额外的所谓“张力(tension)”的东西。 就君之作，浅浮云云，拙见不必当真，想法而已！ 另感谢楼主将此作置于小组内供大家品评！ ... 浮虫

  多谢赐教 我并不是模仿 只是抒发一己之见 君之言谈像是格律诗高手 而我是极其讨厌格律的 格律韵脚只是工具 最能够叫人共鸣的还是魂灵 这首说实话我也觉得不好 但是没办法我小学毕业水品有限 高层次一直上不去。 还是多谢兄台点评

  删除 |

  赞 回复
• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-04-24 18:16:58

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  我愿意被焚烧

  删除 |

  赞 回复
• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-04-24 18:29:18

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  因我觉得这世间的美好都离我而去了

  波德莱尔带给我的并不是黑暗而是光明 丑恶之中的美

  所以我宁愿在地狱里受尽火焰 搀扶那些和我一样迷失的魂灵

  删除 |

  赞 回复
• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-05-03 01:14:12

  君之言中有怨愤矣！哈哈！ 另外，注意我此处所指的格律并非古典诗歌之格律，我本人极少写诗，更 君之言中有怨愤矣！哈哈！ 另外，注意我此处所指的格律并非古典诗歌之格律，我本人极少写诗，更谈不上什么格律高手。诚然，格律在带给诗歌以品评玩味的文字之感的同时，也给诗歌的自由表达带来了很大的阻碍，我记得似乎是拜伦在其作《唐璜》中也说，格律只是技巧的玩弄和牵绊诗人灵感的工具，所以他拒绝使用格律。这是有道理的，但是抛开了那种整齐划一的形式和严格的韵脚合一，进入了现代诗的时候，难道就一点都不存在格律的问题了吗？或许我的水平有限，之前表达得不太适当，不谈格律，用“音律”暂且代替总是可以的吧。外文诗译过来肯定在音律方面要大打折扣，但是这并不代表它可以毫无音律之美，而我们汉语的现代诗也主要是受此点影响。谈及关于翻译与音律的问题，我认为屠岸先生等人在翻译济慈等作家的诗歌时就大有可取之处，这其实也并不是否定它不是一种折中，但这种折中是架构在两种语言之上的，实属不易。放到我们的作诗上，深有可察、可寻、可学之处。 鄙人一番浅谈，君若无意，可视之惘然也！谈学之事，千万莫上气头，平心！平心！ ... 浮虫

  多谢指点

  删除 |

  赞 回复
• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-05-03 01:14:40

  请指教 我不是科班出身 文化水平低

  删除 |

  赞 回复
• 

  达西莫洛嘿嘿 楼主 2013-05-16 00:43:12

  猩紅惡之花簇擁累斯博斯女詩人的無頭屍體 無人為你禱告 猩紅惡之花簇擁累斯博斯女詩人的無頭屍體 無人為你禱告 我起床氣超大

  你回应就好 祈求希望难过祈求死亡

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册