豆瓣
扫码直接下载
兴趣不多，除了旅游爬山游泳就是泡图书馆了，一失一得吧
《一个孤独漫步者的遐想》。 《社会契约论》看完没啥印象，强迫阅读真不是好事。《忏悔录》太长，《遐想》正合适，最喜欢漫步之八。 这个家伙生前臭名昭著，死后功勋卓著，时间还算公正。他太敏感，对华伦夫人过于残忍。但是对于一个拿手术刀解剖自己如此详细的人来说，也不太公平，他连自己喜欢SM都说了！
告一段落
王小波。黄金白银没读，只读了沉默的大多数。以杂文而论，估计无出鲁迅之右者，鲁老先生很犀利但一点也不愤，他曾读休谟的人性论、拉罗什福科的道德箴言录、斯密的道德情操论等等，所以对人性洞察至深。相比之下，王小波，柏杨，李宗吾等人要稍逊一筹。
老王天生爱好自由讨厌束缚，却生活在那样一个时代，这真是一个悲剧，哪怕是他在文学上取得了如此成就。
囤书800多万册，你懂的，要读的加我小组http://www.douban.com/group/464238/
《厚黑学》。中国人很聪明，但是怎么就跳不出那个历史的怪圈呢？因为一个人很难获得一种旁观者的眼光，所以我们的问题我们看不清。外国人同样看不清中国的事情，原因是距离太远。真正看明白的是那些学贯东西的大学，比如那些新文化运动的健将。 李宗吾先生认为中国历史的把戏很简单：脸厚心黑。他还给出了理论证明，算是一套完整的系统。这样的结论是建立在狭隘的实用主义的基础之上：政治只不过是为了纯粹的利益。如此看来这些掌权者缺乏最基本的政治伦理，也从未想过这些问题。长此以往，官场就变成了一潭死水，生出了朵朵恶之花。 补锅法与锯箭法为书中传授的二法，其实国外早就认真严肃的研究过这些问题——比如养鱼执法便指的是锯箭法——并且提出了应对之道，但时至今日我们的官员还奉若圣经并屡试不爽。想当初李老先生写此书的目的是让普通人明白官场的潜规则，使其变成明规则，从而不受欺骗。如果他知道现今的状况真要死不瞑目了。
mark，同是一个理工男爱看杂书的人……不过，感觉楼主文学素养挺高的，我连哲学简史都看不下去，感觉古语太多了，看着头大……只能看看现代白话文……看到楼主，感觉不是一个人在奋斗，我要继续加油……
咱们作为理科生更要沉住气啊，看闲书要比做数学题轻松多了
《潜规则》《血酬定律》，吴思的代表作。没有细看。同李宗吾先生一样，吴思先生也解读了一下中国历史的把戏，用的是另一个思路。但是相比其他社会学大师比如勒庞比如马克思韦伯，似乎缺点什么，或许是分析框架。 中国的历史细究起来一点意思都没有，中国的哲学被现代人归为心性之学。他们总是在回避一个问题：人性，所以把希望寄托在道德君子身上。我相信一个善良的人，却不相信一群善良的人，因为多于两人就会产生意见分歧好利益纠葛，我们不是要去寻找一个社会的最小公倍数（对于凝聚共识它是有用的），而是要寻找社会的最大公约数，这个公约数就是中国人的人性，建立在这个基础之上才能开出健康之花，灿烂之花。
顶一下
《丑陋的中国人》，柏杨。大酱缸，真的是大酱缸
欢迎
弗兰克尔。估计没有一个心理学家的经历比他传奇：住进了纳粹集中营还差点挂掉。他强调生命的意义和责任，理论基础是存在主义哲学。最近读时感触颇多，有的时候一本书好不好不在于深奥不深奥，而在于你读者的人生经历和所处的人生阶段。
喜欢历史，而且主要阅读的也是历史，不管是钱穆还是黄仁宇，都喜欢。最喜欢还是司马温公。
为了享受而读书还是肤浅的,毕竟校长去开房也是为了享受,赌徒聚赌也是为了享受乐趣.而读书所能带来的享受甚至还不如后两者.虽然成本要小得多. 读书还是要抱着功利的态度,有所得有所获,才算不枉.光为了享受,读得再多也终是所得寥寥.
豆瓣就是爪了之后,以后也不好找回帖子!!!
我读历史很少，你提到的几本有时间我也借来看看
不甚赞同。目的不同，便不好分孰高孰低，达到目的就行。其次且不说享受有没有高雅之分，也有感官享受物质享受精神享受之分。功利心态不是不好，但人很难估计一件事情的外部效应，事物有时候是相反相成的。
M
更让人无语的是最近还老有人为评分占领豆瓣，唉
各人的价值观不同.以享受为目的的阅读并不能给我带来多大的乐趣,而以改进自身为目的的阅读却能让我对生活充满信心,持之不懈.
表示同意，阅读要能带来乐趣。头悬梁锥刺骨，不喜欢不支持
顶一下，看起来楼主读的书都听高端理性的
[内容不可见]
markkkkkkkkkk
终于有人和我兴趣相似了，感冻啊，多聊聊
八完这一类再八一些消遣的书
仰望楼主
你在济南？好怀念在那里的日子
还真是和我喜欢的一样，我是比较喜欢静，所以宅家里时间多，空余时间多
这个社会变化真他妈快，连点共同的记忆都没有。于是就形成了一个个小圈子，彼此沟通很困难。 如果一个人以前没读过，现在再读余老师的书，会认为写的真心不咋地；但是如果一个人以前就读过呢？两个群体就开始掐架了。 我高中时读的《文化苦旅》，现在不会再读了，我过去没读过韩寒郭敬明，现在也不会读，。那时的自己不幼稚，现在的自己也不成熟。每个年龄段有每个年龄段要经历的事情，不需要用现在去否定过去。 不同年龄、不同层面的论战，不能达成任何共识，毫无意义。
搬个小板凳
《科学说需求》张五常。 今天遇到几个大学生搞图书募捐，一个女生长得真心好看，便捐了十几本书，当然这是玩笑话，只是想起了大学时光。 所以翻出了张先生的这本书。老张狂人是也，话说回来有两把刷子的人多半很傲，可以理解。老张的成名作《佃农理论》《卖桔者言》仅翻了翻，他写的科普本微观经济学倒是仔细看了看。 经济学家写伦理学著作是一个伟大的传统，还有就是极少数学公式。现在经济学已经很精致了，这也难怪，大量的引用数学给经济学增添了生命力，要不然几句话讲完了还有什么搞头？ 张教授便做了一个复古的尝试，我感觉很好，很喜欢。
楼主学数学的啊,什么专业,什么职业?
是啊，一枚理科男
嗯，专业方向信息与计算科学。一直对数学不太感兴趣，直到大三。，所以精力有点用偏了
时间简史、经济学原理之类是否感兴趣？
浙江理工大学的魏同学向临时工开炮了。临时工、庸才、机构臃肿这一切都是帕金森定律的最好注解。 大洋彼岸这一点很值得称赞，无论大小问题，都会认真严肃的研究对待，所以获得了不少真知灼见。
这个理性思维的东东除了天生就是慢慢熏陶得来的。本人其实是挺感性的，读那些枯燥的书完全是自己逼自己，为了解决问题。
我勒个去楼主跟我一个专业。。。苦逼专业唉。。。那你现在什么工作呢。。我开学大四了。。。
不好找工作的专业，还是考研吧。我另外修了一个经济学，做金融
《高效人士的七个习惯》。 好像是这个书名。这类书有个特点读完立马精力充沛，但撑不过三四天，现在我已经完全记不得书的内容了。 老美的畅销书很有意思：用一大厚本论述一个小观点，读完发现可能几十页就搞定了，尼玛太坑爹了。但有一点，没有抄袭。冲着一点，虽然花费不菲，也算值。
mark
《免费：商业的未来》 毕业后下决心多关心经济类，买了这一本。书如其名，没啥特别的内容。“免费”中国人最吃这一套，但说到底是一种营销手段，企业不是慈善机构，最终要弥补免费的投入，还要获得利润。掏钱的可能是一个人的另一时间，也可能是另一群人。 所以可能是：免费商业的未来？
楼主说得挺确切的，因为这本书的名声所以去看了，但是居然没看得下去。。。
我也是这种感觉，前几页很新奇，马上就感觉有点累，加快速度读到后面还挺舒畅。不论如何书中有不少真知灼见，比如可以更好的理解弥漫在我们历史中的&%崇拜问题
从小看书少，工作后开始迷上看书，晚是晚点，不过“BETTER LATER THAN NEVER”。 楼主所列的书很多喜欢的，一些看过，一些也是准备看的，只是工作后看书时间的确有限，业余时间基本都看书了，还是感觉慢，不过读书毕竟是件快乐的事情，慢慢享受未必不是更好。
看来还应该再重新“加速度”读完它~哈哈
读的晚也有读的晚的好处，最起码不被忽悠。上班之后确实时间不好挤，事情多压力大，最关键的是有时候发现自己已经很懒很懒了
楼主读书品味还是挺高的，对《高效——》总结我很认同，虽然我也没看过，呵呵。最近在研究萨义德，马内阿，托马斯曼等人，萨义德的《格格不入》挺不错的，但是感觉写上去楼就被我弄歪了，不管怎样，读书没有也不需要目的，为同为爱书的人握个抓～～嚯嚯
惭愧，前两个还要百度，目测都感兴趣。还有格格不入怎么搜不到，
欢迎，相互交流
《货币战争》。 这本小说比盗墓笔记还精彩，扣人心弦，一气呵成，看的是高潮一波接一波。 经济学家：什么，这不是小说是经济学著作？你当我是锤子啊，缺乏基本的经济学常识历史常识，还有…… 某些投资者：告诉你一个秘密，按书中的方法我挣到钱了，真的。 我：就投入产出而论，书太贵，定价十元以内合适
郎咸平系列。 人多半是为了钱，以此划分可分为穷人和富人。比如穷人包括农民、农民工、普通工人包括大学生等等，富人包括部分官、国企员工、民企老板、白领阶层等等。 既然我们的宗旨是为人民服务，便不好公然与人民翻脸，知识分子便分为几类：为穷人说话，为富人办事；为穷人说话，为穷人办事；为富人说话，为穷人办事。 最可恶的是第一类，扒一扒微博这样的人一抓一大把，都是大V，超级能忽悠，看看他们的言论除了挑逗粉丝的情绪，毫无正能量。整天让粉丝怀悲愤情绪，自己却在渔翁得利。
当然上面的话不是说郎教授的，只是提出自己的一个评价标准。相反我对他印象很好（这两年没关注过）。但是有一点，就像一个人告诉你，中国完了，并且论证的头头是道，问题是知道了又有何用，明天起来还有工作，否则扣工资。
http://book.douban.com/subject/1001848/
《沉沦》。 昨儿很偶然的翻到他的书。很佩服他的勇气，展示了人性中的另一面。在这部半自传体的小说中，涉及SY,偷窥，野Z等情节，算是第一部心理犯罪小说了。 当然，犯罪谈不上，仅限于念头，全未付诸实施。他连表白的勇气都没有，这一切全源于那个积贫孱弱的祖国。 当你一辈子也不会走出国门时候，国家在你心中可能什么都不是；但是一旦迈出国门，那个强大祖国就是你挺直的腰板，这不是主旋律。
标记一个，借鉴一下有一些好书。
扒几个诗人。
理想VS现实 理想是：他一直喜欢林徽因，于是离了张幼仪，却娶了陆小曼，最后在济南南部山区挂了。 现实是：她嫁了梁思成，醉心于建筑，平淡到永远。 《人间四月天》。 林徽因，文艺女青年，女神。她的诗我却不大喜欢，窃以为其在建筑上的成就要高于文学。还有那句“你若安好，便是晴天”我听的起鸡皮疙瘩。 《志摩的诗》。 徐志摩显然很小资，他的西装领带一直穿到最后，从未脱下，他的情诗当然也很赞。 不知道该怎么评价他逝于飞机坠毁，如果……，鲁迅的弟弟周作人是其可能的写照，悲乎？喜乎？
那部连续剧中的张幼仪竟然是刘若英演的！难道她不应该演才女林徽因或者是交际花陆小曼？？
马克！喜欢楼主的读书态度，很有意思。俺上班一年了，以前在学校很少静心看书，现在工作了，没时间了，反倒开始认真看书了。向楼主学习~
在学校的时候看书比较随意，工作了读书态度比较端正，但确实时间少，事情多，人也有点懒
《舒婷的诗》 领略完她的才情，再看她相貌，唉，最后知道真相我眼泪流下来。当然她不是孤独的，还有琼瑶、张爱玲、席慕容……
看过的书真不少,而且每部都写下感受难能可贵,赞LZ一个!
写得很好啊，比看书有意思
楼主每天有多长时间读书？
有些书看上去挺有意思的。马克下。推荐两部你的最爱。
平时的话也就是晚上坐床头翻几页自己买的书，周末的话会在图书馆阅览室呆半天
好多呀，都看不过来了哦！
哦哦
宅男一枚。曾经不刷微博，不摇微信，不玩游戏，还失恋了，该有多无聊，所以就多翻了几本书
红楼梦，道德经，存在主义哲学。其实说最爱也说不上来，可能每个人最爱的书都该自己书写吧
向楼主学习，多阅读。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
