【转】关于豆瓣不断改版的一些自己的想法

原文：http://www.douban.com/group/topic/3972948/ 成为一个豆友的时间不甚长，只有两三年左右。在这几年里，我见证了豆瓣的不断的改变与创新，想说一些自己的想法。 　　 　　豆瓣确实是一个比较独特的网站。我想它吸引人的特点是多方面的，可能有人中意它的界面风格，有人看重它丰富的内容体系，有人来豆瓣是纯粹寻找臭味相投的人，whatever。总结起来，豆瓣作为一个网站能够带给广大豆友的全部功用总结起来无非两点：获取内容与虚拟社交（即SNS）。为了格式工整我都以四个字总结，但还是要做进一步的说明。 　　 　　获取内容指什么呢？豆瓣传统的，也是最重要的三大板块，读书，电影，音乐。这是文艺传播的三种主要载体，这也是为什么豆瓣得以吸引大批量文艺青年或装逼青年驻足的主要原因。除此意外，还有豆单，即是书籍，电影，音乐的部分条目基于共同特点的聚合。另一个内容是豆瓣的九点，这是一个分享全网络各色博客的地方，当然，我不太参与豆瓣的九点，浏览博客，我更喜欢利用google reader或鲜果等专用工具，这是旁话了。上述的所有内容都可以算作对你所关心内容的获取，都是相对静态的。虚拟社交（SNS）是豆瓣上各色能够让豆友们得以进行网络交流与沟通的平台。这可能比较散。豆瓣的小组，同城，每一个作品附带的论坛，甚至作品的评论和讨论，当然还包括豆瓣新晋测试的广场。上述的所有内容都可以算作豆友们对虚拟社交的参与，都是相对动态的。 　　 　　之所以我把这两个豆瓣的功用相对割裂开，是因为我想比较它们对豆瓣发展的作用。我想，刚开始豆瓣的出名肯定是依靠其自身拥有的广播的文艺资源。很多人来这里就是看到那么多自己之前没有关注，或者没有听说过的作品而愿意来豆瓣逛逛的。当然，刚开始可能大家没有注册的打算，只不过搜索一下文艺作品罢了。但豆瓣有自己的优势，那就是当你积累了一定的作品时，豆瓣会根据你的喜好进行“豆瓣猜”，所以大批量的人来到这里注册，他们不满足仅是搜索，渐渐地，他们每来必登。豆瓣用自己的这个手腕使得用户们都有了自己的ID，从而使豆瓣使用人群的访问粘性提高。 　　 　　刚才说道，豆瓣的出名是建立在它丰富的文艺内容上的。但是近几年刮起的SNS风潮使每个基于Web2.0的网站都摩拳擦掌。国外有 facebook，twitter，myspace，国内那一坨抄袭狂无论xiaonei，海内，饭否等，都在建立清一色的SNS网络社交风潮。我没想到在我眼里一向个性的豆瓣也难抵SNS的诱惑。看看豆瓣进来的变化吧，日记，相册，留言板，广播（微博客的变体），用户之间的关系，光关注还不够，还得有朋友和被关注。以前进入首页面对的是自己钟爱的那些文艺收藏，现在的首页俨然成了众好友分享推荐的舞台。我们的个人style全丢光了。曾经那简洁的风格荡然无存，现在豆瓣给我的感觉越来越像校内。作为一个学生，为了公众社交，我不得不有一个个人认为很垃圾的校内帐户。当我抱着想要休息的心态来到豆瓣时，竟然觉得两个网站越做越有共同语言了。豆瓣最近又出了个豆瓣广场，意图更加明显了，大家议论纷纷。 NND，该有的全有了。豆瓣正式跃跃欲试得想要在SNS竞争中一展拳脚了。豆瓣为自己辩解说，我们需要不断改变，不断创新。是，改变是好的，但总结豆瓣所有的改变，基本上都是建立在虚拟社交层面的，那些大手术或大移植都是给SNS开的，而豆瓣原来最有特色的，也是让它最出名的内容呢？几乎很少做改动，即使有改动也是微调。我们不是不支持豆瓣改变，我们只是不希望豆瓣丢掉原有的特色。结果现在豆瓣使用人群的整体素质，毋庸置疑，已经大大下降了。如果说，原来的豆瓣是一个文艺青年的知识库，并且可以供大家在这里探讨文艺相关的定位的话，那么，现在豆瓣已经俨然成为一个稍具文艺色彩的庞大的虚拟社区了。 　　 　　就说这些吧，怎么着作为一文艺青年，也有点义务保卫自己的领土不是？ 　　无论怎样，我爱豆瓣。这里曾是我的家。