【交易系统说明书-青衫】-基于锤、吊的交易系统说明书（附验证））

• 

  爆米花 2013-06-04 17:15:43

  青衫 你太厉害了，首先请教：你的验证是使用的什么软件？机械化的检验是需要编程吗？

  对你的系统提几点疑问： （次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） 次支K线收盘价高于锤子线可以验证入场 次支K线收盘价高于上吊线的意思是说继续持有？

  止损止盈均设定为3%； 上面说 1， 预期盈利（同止损的幅度相匹配，止损幅度的1-1.2倍） 2，卖点：1.止损点：做多止损点和做空止损点分别以锤子线的最下端和上吊线的最上端为标准，以破位K线收盘价为出场点。

  删除 |

  赞 回复
• 

  亦枯亦荣 2013-06-04 17:31:29

  43%胜率已经比较理想了. 通常来说, 平均盈利幅度应该远大于平均亏损的幅度. 所以离场规则可以调整一下. 另外,这一年大盘是下跌的.

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-04 21:47:00

  青衫 你太厉害了，首先请教：你的验证是使用的什么软件？机械化的检验是需要编程吗？ 对你的 青衫 你太厉害了，首先请教：你的验证是使用的什么软件？机械化的检验是需要编程吗？ 对你的系统提几点疑问： （次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） 次支K线收盘价高于锤子线可以验证入场 次支K线收盘价高于上吊线的意思是说继续持有？ 止损止盈均设定为3%； 上面说 1， 预期盈利（同止损的幅度相匹配，止损幅度的1-1.2倍） 2，卖点：1.止损点：做多止损点和做空止损点分别以锤子线的最下端和上吊线的最上端为标准，以破位K线收盘价为出场点。 ... 爆米花

  厉害真的谈不上，我用的函数都很基础，相信你学了就知道的（百度通达信编程），软件就是通达信股票交易软件，有一点编程的需要，不过因为语言比较简单，也没有下很大功夫。

  对于第一个问题，在操作的原则上我提到反转的确认需要次支K线的印证()，而验证中我选择了锤子线作为对象，所以只有次支K线的收盘价高于锤子线的收盘价时，反转得到印证了，我才会介入，次支K线为入场点。锤子线刚出现的时候我并不会选择入场。

  对于第二个问题，因为是机械程序，所以带有主观性的止损点和止盈点鉴于能力有限，无法实现，最后被迫都使用了3%来代替。当然主观的止损止盈使用起来获利可能要理想一些，不过对于检验程序来说，这3%作为替代也足够了，因为如果“反转”确立的话，个人认为成功率应该稍高一些。

  另外，机械程序抹杀了主观性，有天然的缺陷，所以主观交易系统的可行性，还需要结合选出来的锤子线进一步论证。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-04 22:10:47

  43%胜率已经比较理想了. 通常来说, 平均盈利幅度应该远大于平均亏损的幅度. 所以离场规则可以调 43%胜率已经比较理想了. 通常来说, 平均盈利幅度应该远大于平均亏损的幅度. 所以离场规则可以调整一下. 另外,这一年大盘是下跌的. ... 亦枯亦荣

  其实在参数上我也尝试过止损3%，止盈6%/10%，结果胜率在31.5%/24.54%，大大降低了，而且抛开手续费的亏损更大，至34000/42000。 另外单从点位上看，上证指数2012年6月4日在2308，13年同期（昨天）在2299，意味着加权之后处几乎于同等水平。不过从结构上解析，深层考虑的话，不妨对比一下创业板近期的走势，相信就可以大致得出“权重股微跌，创业板大涨”的结论了，所以以收益率计，同期股票的表现应该是获利居多的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  亦枯亦荣 2013-06-04 22:29:40

  @青衫

  我的意思不是指仅仅提高止盈比例.
  关于离场, 主观指标, 机械交易下的资金管理和测试规则等等问题我自己困惑颇多. 待以后我有更多认识了再加入讨论.

  这里再多说一句, 按照你的数据,每次1W,进出一次手续费通常为印花税+双向万八手续费=26元, 交易541次, 约1.4W. 倘若更长时间段也能保持类似的胜率/亏损,波动不大, 那么该指标也不失为一种的反向指标.

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-04 23:22:07

  @青衫 我的意思不是指仅仅提高止盈比例. 关于离场, 主观指标, 机械交易下的资金管理和测试 @青衫 我的意思不是指仅仅提高止盈比例. 关于离场, 主观指标, 机械交易下的资金管理和测试规则等等问题我自己困惑颇多. 待以后我有更多认识了再加入讨论. 这里再多说一句, 按照你的数据,每次1W,进出一次手续费通常为印花税+双向万八手续费=26元, 交易541次, 约1.4W. 倘若更长时间段也能保持类似的胜率/亏损,波动不大, 那么该指标也不失为一种的反向指标. ... 亦枯亦荣

  是的，同意你的观点，如果长期数据支持的话，会有反向指标的价值。 希望将来有更多的讨论，感谢！

  删除 |

  赞 回复
• 

  花间十六声 (仙客来游云外山，神龙棲在洞中渊) 组长 2013-06-05 18:20:26

  严谨的学习的态度，很好！

  关于你提到的一些困惑，随着我们课程的进展，会逐步得到解决；现在进行讨论，反而会引起新的困惑。

  我们也会在安排大家进行系统测试和模拟交易之前，系统的讲解这两个主题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  花间十六声 (仙客来游云外山，神龙棲在洞中渊) 组长 2013-06-05 18:21:43

  青衫 你太厉害了，首先请教：你的验证是使用的什么软件？机械化的检验是需要编程吗？ 对你的 青衫 你太厉害了，首先请教：你的验证是使用的什么软件？机械化的检验是需要编程吗？ 对你的系统提几点疑问： （次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） 次支K线收盘价高于锤子线可以验证入场 次支K线收盘价高于上吊线的意思是说继续持有？ 止损止盈均设定为3%； 上面说 1， 预期盈利（同止损的幅度相匹配，止损幅度的1-1.2倍） 2，卖点：1.止损点：做多止损点和做空止损点分别以锤子线的最下端和上吊线的最上端为标准，以破位K线收盘价为出场点。 ... 爆米花

  召唤爆米花：

  用你总结的基于锤、吊交易系统的优势理论，分析一下青衫同学的这份功课。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 18:27:37

  召唤爆米花： 用你总结的基于锤、吊交易系统的优势理论，分析一下青衫同学的这份功课。 召唤爆米花： 用你总结的基于锤、吊交易系统的优势理论，分析一下青衫同学的这份功课。 花间十六声

  收到，，，晚上回去研究一下。。。呵呵

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 21:30:02

  是的，同意你的观点，如果长期数据支持的话，会有反向指标的价值。 希望将来有更多的讨论，感谢 是的，同意你的观点，如果长期数据支持的话，会有反向指标的价值。 希望将来有更多的讨论，感谢！ ... 青衫

  不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高深了，搞不懂。。。匆匆看了一下。。。都没怎么注意到你亏损了，且否定了自己的系统。 你的操作原则是： “1. 保持主要趋势和欲把握的反转趋势具有一致性。 2. 上吊线和锤子线的确认需得到次支K线形态的印证。（次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） ” 这个操作原则也即是这套交易系统的灵魂所在，同时也说明这是一套趋势交易系统。趋势交易有一句大家经常说的话，追随趋势让利润充分发展（我记不太清楚经典的表达方式了）。以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。 而你用1:1的止损止盈去检验，你说这能赚钱吗，我觉得你可能太过于专注机械化这方面而忽视了这一点。我想不需要再多说什么了，你一定恍然大悟了。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Jack (操千曲而后晓声，观千剑而后识器) 2013-06-05 21:44:15

  不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高 不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高深了，搞不懂。。。匆匆看了一下。。。都没怎么注意到你亏损了，且否定了自己的系统。 你的操作原则是： “1. 保持主要趋势和欲把握的反转趋势具有一致性。 2. 上吊线和锤子线的确认需得到次支K线形态的印证。（次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） ” 这个操作原则也即是这套交易系统的灵魂所在，同时也说明这是一套趋势交易系统。趋势交易有一句大家经常说的话，追随趋势让利润充分发展（我记不太清楚经典的表达方式了）。以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。 而你用1:1的止损止盈去检验，你说这能赚钱吗，我觉得你可能太过于专注机械化这方面而忽视了这一点。我想不需要再多说什么了，你一定恍然大悟了。。。。 ... 爆米花

  “以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。”——这段话，是不是就是那个经典家训：截短亏损让利润奔跑？

  坐等你关于这段话的细化总结。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 21:45:53

  青山同学，以后要是向你请教编程呀什么的，要不吝赐教哦。。。

  呵呵。。。害我都有点小激动了，看作业之前压力好大，吃了好多东西。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 21:49:12

  “以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏 “以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。”——这段话，是不是就是那个经典家训：截短亏损让利润奔跑？ 坐等你关于这段话的细化总结。 ... Jack

  哈哈，，，就是这句话。。。

  你没发现我有点口吃，不善表达吗。。。还经常大脑一片空白。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  万俟明瑶 (加油，祁狗狗！) 2013-06-05 21:57:14

  不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高 不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高深了，搞不懂。。。匆匆看了一下。。。都没怎么注意到你亏损了，且否定了自己的系统。 你的操作原则是： “1. 保持主要趋势和欲把握的反转趋势具有一致性。 2. 上吊线和锤子线的确认需得到次支K线形态的印证。（次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） ” 这个操作原则也即是这套交易系统的灵魂所在，同时也说明这是一套趋势交易系统。趋势交易有一句大家经常说的话，追随趋势让利润充分发展（我记不太清楚经典的表达方式了）。以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。 而你用1:1的止损止盈去检验，你说这能赚钱吗，我觉得你可能太过于专注机械化这方面而忽视了这一点。我想不需要再多说什么了，你一定恍然大悟了。。。。 ... 爆米花

  你没有仔细看青衫的回复，他提出了“参数上我也尝试过止损3%，止盈6%/10%，结果胜率在31.5%/24.54%，大大降低了，而且抛开手续费的亏损更大，至34000/42000。”

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 22:12:17

  青山同学，以后要是向你请教编程呀什么的，要不吝赐教哦。。。 呵呵。。。害我都有点小激动了 青山同学，以后要是向你请教编程呀什么的，要不吝赐教哦。。。 呵呵。。。害我都有点小激动了，看作业之前压力好大，吃了好多东西。。。 ... 爆米花

  这里有一点误解，我使用1:1的止损止盈是有初衷的，也即是：既然蜡烛图技术将锤子线的底部反转看的比较重要，而市场本身又有长期向上趋势的庇护，那么在锤子线确立之后一个上升趋势形成的概率似乎应该大于继续下跌的概率，所以在1:1的比例下，预期胜率应该达到50%以上（不然谈何反转）。结果可以试想一下，大多数程序判断的反转最终并未实现，均在未达到3%盈利之前便回头击穿了止损。 至于你提到的这套程序本身上是右侧交易，趋势交易，不能排除低胜率下高收益率的可能性，是的，所以更高的止盈比例是我尝试的参数之一，可以参看我对亦枯亦荣的回复。 附加一句，我使用的止损止盈参数还包括8%/8%，10%/10%，5%/5%，其胜率均在45%以下。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 22:18:23

  不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高 不好意思，第一次看你的作业的时候，被你的机械化检验给吓着了。。。。就给自己设了限，这个太高深了，搞不懂。。。匆匆看了一下。。。都没怎么注意到你亏损了，且否定了自己的系统。 你的操作原则是： “1. 保持主要趋势和欲把握的反转趋势具有一致性。 2. 上吊线和锤子线的确认需得到次支K线形态的印证。（次支K线收盘价高于上吊线或锤子线的收盘价） ” 这个操作原则也即是这套交易系统的灵魂所在，同时也说明这是一套趋势交易系统。趋势交易有一句大家经常说的话，追随趋势让利润充分发展（我记不太清楚经典的表达方式了）。以锤子线上吊线为进场依据第一个优势在于止损风险低，前面的一小段趋势提供了抵御风险的天然屏障。同时我们的进场方向与主要趋势一致，为利润的发展留下了充分的发展余地。 而你用1:1的止损止盈去检验，你说这能赚钱吗，我觉得你可能太过于专注机械化这方面而忽视了这一点。我想不需要再多说什么了，你一定恍然大悟了。。。。 ... 爆米花

  我当然认同你的理念，主观交易系统的优势之一正在于能够不局限于特定的止损比例，选择更合适的出场点，所以我在正文提到了主观交易系统的可行性还有待进一步论证。这里否定的仅仅是该机械交易系统，而非主观交易系统本身。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 22:20:00

  你没有仔细看青衫的回复，他提出了“参数上我也尝试过止损3%，止盈6%/10%，结果胜率在31.5%/24.5 你没有仔细看青衫的回复，他提出了“参数上我也尝试过止损3%，止盈6%/10%，结果胜率在31.5%/24.54%，大大降低了，而且抛开手续费的亏损更大，至34000/42000。” ... 万俟明瑶

  呵呵，，，我确实没有看青衫的回复，你们怎么都这么厉害，都懂编程。

  那我们就继续讨论。。。。大家一起成长。。。

  看了你的交易说明书，这是你的平仓条件 “平仓： 触发止损，平仓。 出现上吊线，验证后，平仓。”

  但是你在验证的时候为什么要使用10%的止盈呢？这个与你的系统不一致也没关系。你是猜测最大盈利是10%。有没有可能盈利是止损的50倍呢（随便说一个）。

  这给了我一个提示 验证也要与系统一致。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 22:25:41

  这里有一点误解，我使用1:1的止损止盈是有初衷的，也即是：既然蜡烛图技术将锤子线的底部反转看 这里有一点误解，我使用1:1的止损止盈是有初衷的，也即是：既然蜡烛图技术将锤子线的底部反转看的比较重要，而市场本身又有长期向上趋势的庇护，那么在锤子线确立之后一个上升趋势形成的概率似乎应该大于继续下跌的概率，所以在1:1的比例下，预期胜率应该达到50%以上（不然谈何反转）。结果可以试想一下，大多数程序判断的反转最终并未实现，均在未达到3%盈利之前便回头击穿了止损。 至于你提到的这套程序本身上是右侧交易，趋势交易，不能排除低胜率下高收益率的可能性，是的，所以更高的止盈比例是我尝试的参数之一，可以参看我对亦枯亦荣的回复。 附加一句，我使用的止损止盈参数还包括8%/8%，10%/10%，5%/5%，其胜率均在45%以下。 ... 青衫

  呵呵，，，不好意思，我脑壳有点简单。

  “所以更高的止盈比例是我尝试的参数之一，”

  这一点刚刚和明瑶的讨论中有了一点小心得，你看看有没有参考价值

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 22:34:28

  呵呵，，，不好意思，我脑壳有点简单。 “所以更高的止盈比例是我尝试的参数之一，” 这一 呵呵，，，不好意思，我脑壳有点简单。 “所以更高的止盈比例是我尝试的参数之一，” 这一点刚刚和明瑶的讨论中有了一点小心得，你看看有没有参考价值 ... 爆米花

  是的，很有价值，我非常认同。机械化程序截断了更高的盈利，并且放弃了浮动止损，这都是导致盈亏同主观交易系统有差距的原因。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 22:39:21

  因为对A股不是很熟悉，机械化，编程等这些专业术语，有点让我望而却步，而且对你们的崇拜之心油然而生，所以原谅我不是没看最上面的回复，而是看了也没明白。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 22:55:28

  因为对A股不是很熟悉，机械化，编程等这些专业术语，有点让我望而却步，而且对你们的崇拜之心油 因为对A股不是很熟悉，机械化，编程等这些专业术语，有点让我望而却步，而且对你们的崇拜之心油然而生，所以原谅我不是没看最上面的回复，而是看了也没明白。 ... 爆米花

  不用太客气，我只是了解一些非常粗浅的皮毛。当初做这个简单程序时，预期胜率应该在50%以上，是基于《日本蜡烛图技术》里提到过，锤子线和上吊线是比较强势的反转信号。后来由于测试结果不理想，就觉得以锤子线为出发点设计的这个系统是失败的。当然，主观交易系统还有成功的可能性，但那个时候，锤子线在这个交易系统中的地位也就值得商榷了，起码还要横向对比普通右侧交易的收益率，将锤子线的影响剔除出去。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 23:07:03

  不用太客气，我只是了解一些非常粗浅的皮毛。当初做这个简单程序时，预期胜率应该在50%以上，是 不用太客气，我只是了解一些非常粗浅的皮毛。当初做这个简单程序时，预期胜率应该在50%以上，是基于《日本蜡烛图技术》里提到过，锤子线和上吊线是比较强势的反转信号。后来由于测试结果不理想，就觉得以锤子线为出发点设计的这个系统是失败的。当然，主观交易系统还有成功的可能性，但那个时候，锤子线在这个交易系统中的地位也就值得商榷了，起码还要横向对比普通右侧交易的收益率，将锤子线的影响剔除出去。 ... 青衫

  “当然，主观交易系统还有成功的可能性，但那个时候，锤子线在这个交易系统中的地位也就值得商榷了，起码还要横向对比普通右侧交易的收益率，将锤子线的影响剔除出去。”

  呵呵，，，这句话我又没看懂。。。。

  你有没有试着手动的验证一下锤子线和上吊线简单的配合个均线的交易效果。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 23:18:46

  “当然，主观交易系统还有成功的可能性，但那个时候，锤子线在这个交易系统中的地位也就值得商榷 “当然，主观交易系统还有成功的可能性，但那个时候，锤子线在这个交易系统中的地位也就值得商榷了，起码还要横向对比普通右侧交易的收益率，将锤子线的影响剔除出去。” 呵呵，，，这句话我又没看懂。。。。 你有没有试着手动的验证一下锤子线和上吊线简单的配合个均线的交易效果。。。 ... 爆米花

  由于对锤子线预期效果的失望，这句话主要引申出来了一个问题，就是以锤子线作为底部的右侧交易，和以其他K线（譬如十字星，小阳线）作为底部的右侧交易相比，有更高的胜率或者收益率吗？

  均线和锤子线的简单组合我还没有尝试，这种配合组合起来应该挺多的，有时间可以印证一下。

  删除 |

  赞 回复
• 

  路人甲 2013-06-05 23:37:20

  青衫，你好！请问方便看下你的代码吗？然后是具体在通达信的哪个模块进行测试呢？ 对于止盈点能否够考虑移动止损的方式呢？1.止损设在前面某时间段的低点2.止损设在MA+-某数值或者百分比。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-05 23:37:43

  由于对锤子线预期效果的失望，这句话主要引申出来了一个问题，就是以锤子线作为底部的右侧交易， 由于对锤子线预期效果的失望，这句话主要引申出来了一个问题，就是以锤子线作为底部的右侧交易，和以其他K线（譬如十字星，小阳线）作为底部的右侧交易相比，有更高的胜率或者收益率吗？ 均线和锤子线的简单组合我还没有尝试，这种配合组合起来应该挺多的，有时间可以印证一下。 ... 青衫

  历史交易数据的测试也算是一种实践，我们让实践来证明上掉线和锤子线是否能盈利，以及盈利是否让人满意，这个工作最好尽快做，心中的疑惑早点解决比较好。后面还有很多更重要的课程呢。

  其实我有点生气，你干嘛对锤子线失望呢，是我们的验证工作要改进不是吗，先把主观的错误改正了。。。再下结论。

  再看一遍老师的文章

  交易怎样影响了自己的人生观 http://www.douban.com/note/272734785/

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 23:47:09

  青衫，你好！请问方便看下你的代码吗？然后是具体在通达信的哪个模块进行测试呢？ 对于止盈点能 青衫，你好！请问方便看下你的代码吗？然后是具体在通达信的哪个模块进行测试呢？ 对于止盈点能否够考虑移动止损的方式呢？1.止损设在前面某时间段的低点2.止损设在MA+-某数值或者百分比。 ... 路人甲

  通达信不支持移动止损的，代码已通过豆邮发给你。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-05 23:49:45

  历史交易数据的测试也算是一种实践，我们让实践来证明上掉线和锤子线是否能盈利，以及盈利是否让 历史交易数据的测试也算是一种实践，我们让实践来证明上掉线和锤子线是否能盈利，以及盈利是否让人满意，这个工作最好尽快做，心中的疑惑早点解决比较好。后面还有很多更重要的课程呢。 其实我有点生气，你干嘛对锤子线失望呢，是我们的验证工作要改进不是吗，先把主观的错误改正了。。。再下结论。 再看一遍老师的文章 交易怎样影响了自己的人生观 http://www.douban.com/note/272734785/ ... 爆米花

  是的，我会尽快付诸实践检验的

  删除 |

  赞 回复
• 

  路人甲 2013-06-05 23:56:30

  通达信不支持移动止损的，代码已通过豆邮发给你。 通达信不支持移动止损的，代码已通过豆邮发给你。 青衫

  多谢青衫！通达信里面可以实现取固定时间段的低点吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-06 00:02:26

  多谢青衫！通达信里面可以实现取固定时间段的低点吗？ 多谢青衫！通达信里面可以实现取固定时间段的低点吗？ 路人甲

  峰点应该可以确认，不过设计更加复杂一些，因为深究可能比较耗时，所以用简单的用向上均线来替代了。因为做的比较粗糙，也就没有拿出来献丑。

  删除 |

  赞 回复
• 

  路人甲 2013-06-06 00:05:10

  峰点应该可以确认，不过设计更加复杂一些，因为深究可能比较耗时，所以用简单的用向上均线来替代 峰点应该可以确认，不过设计更加复杂一些，因为深究可能比较耗时，所以用简单的用向上均线来替代了。因为做的比较粗糙，也就没有拿出来献丑。 ... 青衫

  我先研究下代码再向青衫兄请教！

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-06 00:07:23

  我先研究下代码再向青衫兄请教！ 我先研究下代码再向青衫兄请教！ 路人甲

  好的，明天还要上班，先休息了，有时间了就会回复。

  删除 |

  赞 回复
• 

  爆米花 2013-06-06 13:59:01

  “蜡烛图技术是基于技术分析的解释型交易系统，在使用时需要交易员的智力参与，解释型交易系统，不太容易通过软件测试进行历史数据测试。比较有效的方法是通过模拟交易测试其系统参数。”——前面老师的点评。

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-06-06 21:00:34

  “蜡烛图技术是基于技术分析的解释型交易系统，在使用时需要交易员的智力参与，解释型交易系统， “蜡烛图技术是基于技术分析的解释型交易系统，在使用时需要交易员的智力参与，解释型交易系统，不太容易通过软件测试进行历史数据测试。比较有效的方法是通过模拟交易测试其系统参数。”——前面老师的点评。 ... 爆米花

  是的，这个问题前面已经讨论过了。难解的是锤子线预期反转的价值。不过暂且放一放吧，希望随着课程的深入，能有新的发现。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小土豆来未 2013-06-13 10:58:19

  真的要做程序化，可能得用小波

  删除 |

  赞 回复
• 

  发呆的吴先生 (只听见时间在呼啸) 2013-09-02 22:55:56

  青衫有尝试过金字塔的程式化么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  石头 (心安是归处) 2013-09-03 10:04:54

  我最近也在用金字塔学习，不过目前也只是看看最简单的指标编成的语言。 另外，小波是什么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  口水猫 2013-09-04 12:21:04

  你好，能否将代码发给我研究下了？十分感谢！

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-09-25 22:08:43

  青衫有尝试过金字塔的程式化么？ 青衫有尝试过金字塔的程式化么？ 发呆的吴先生

  金字塔没试过，这个系统有些独到之处么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  青衫 楼主 2013-09-25 22:09:29

  你好，能否将代码发给我研究下了？十分感谢！ 你好，能否将代码发给我研究下了？十分感谢！ 口水猫

  不好意思，前段时间不在群里，回复的晚了，这就豆邮给你

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册