大家来说说，为啥你们觉得美版《纸牌屋》这么好？

• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 15:27:38

  是不是因为导演不同，感觉每集质量起伏比较大。 但美版总体来讲比大多数美剧好不少的。 剧情： 是不是因为导演不同，感觉每集质量起伏比较大。 但美版总体来讲比大多数美剧好不少的。 剧情：由于这种视角的政治剧不多，挺新奇的。 演员：大幅提分。 ... Mobbyca

  你还觉得比其他，好不少？摄制风格上大概是的，感觉有点像电影。不过剧情线不知所云啊，特别他老婆那条线。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 15:30:16

  其实我看不懂。。。。。呵呵呵呵呵呵呵 其实我看不懂。。。。。呵呵呵呵呵呵呵 CassieJin

  正常，他老婆的故事线逻辑矛盾啊，还有如果他一开始的目标就是副总统，那他干嘛那么费力气的为特拉华流域复兴法案那么奔走?

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 18:09:58

  一开始目标不是吧，我觉得他没当上国务卿的时候最开始revenge也没有特别明显一定冲着vice presid 一开始目标不是吧，我觉得他没当上国务卿的时候最开始revenge也没有特别明显一定冲着vice president去的，我比较不理解的是干掉peter那一段，他做的比较隐蔽，但是不够隐蔽啊，而且明摆着Zoe就是不好惹的主，被发现太正常了 ... 此间的疯子

  这个没啥，按照莎剧原本和英版最终Zoe发现了他全部阴谋，要挟他，被他杀掉了。所以Zoe死掉是早晚的事。

  问题在于，流域法案失败，所有阵线的局面好像都失控时，他又突然表现出他是早就想这么做的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 18:26:59

  刚开始看剧的时候没看过英版，不知道剧情发展。你的意思是他一开始就蓄意操纵法案流产，还是只是 刚开始看剧的时候没看过英版，不知道剧情发展。你的意思是他一开始就蓄意操纵法案流产，还是只是做好了这个打算？ ... 此间的疯子

  对啊，他自己说所有人都开始反叛时，表现的好像他早就希望这么发展，因为让副总统去竞选州长是这一季结果的最关键一步啊。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 18:28:49

  刚开始看剧的时候没看过英版，不知道剧情发展。你的意思是他一开始就蓄意操纵法案流产，还是只是 刚开始看剧的时候没看过英版，不知道剧情发展。你的意思是他一开始就蓄意操纵法案流产，还是只是做好了这个打算？ ... 此间的疯子

  如果流域法案成功，那么副总统就不会去竞选州长，然后流域法案成功到底在他的Master Plan里处于啥位置呢，一个资浅州长，不太能给他在下届总统竞选中加分啊。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 19:52:09

  我也不知道总的剧情，单从这一季来看，他应该是一开始没有蓄意毁掉Peter的吧，最起码剧情没有表 我也不知道总的剧情，单从这一季来看，他应该是一开始没有蓄意毁掉Peter的吧，最起码剧情没有表现出来，可是话说回来，如果法案成功是他的计划，VP也是他的计划，那从州长到VP的跨越有点儿不好操作。话说你看过白宫风云么，the west wing ... 此间的疯子

  看过，剧情不记得了，但West Wing和这个本质不是一类题材，这个是政治阴谋剧，那个更多是工作场所的励志剧，政治啥的更多是个背景内容。

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 21:38:08

  其实我也有点看不下去，但是当初这部剧是因为一份观众调查，美国人喜欢看政治斗争而且超爱男主角 其实我也有点看不下去，但是当初这部剧是因为一份观众调查，美国人喜欢看政治斗争而且超爱男主角，so……诞生了一部纸牌屋，只是顺民意啦！ ... 一天到晚梦

  英版还是不错的，我只是奇怪，这么一部有明显问题的剧，为啥大家都觉得这么好？

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-10 21:55:59

  你不觉得史派西演的很有男人味么，或者说那角色处事的方式很迷人？… 你不觉得史派西演的很有男人味么，或者说那角色处事的方式很迷人？… 特伦

  1。我承认史派西尽其所能挽救了一些比较弱的剧本，但并不见得比去年的凯西格兰莫（Boss风城大佬）好到哪里去。当然这可能因为剧本特性的不同。角色处事方式也就这样，相对英版的 Ian Richardson的那个角色也就是这样。我的意思是说，这都近20年过去了，你要再写难道不应该有所超越，或者至少有点美国特色么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  小龙人orwell (请搜索：反对铅笔经济学教小组) 楼主 2013-06-28 20:36:06

  1。我承认史派西尽其所能挽救了一些比较弱的剧本，但并不见得比去年的凯西格兰莫（Boss风城大佬 1。我承认史派西尽其所能挽救了一些比较弱的剧本，但并不见得比去年的凯西格兰莫（Boss风城大佬）好到哪里去。当然这可能因为剧本特性的不同。角色处事方式也就这样，相对英版的 Ian Richardson的那个角色也就是这样。我的意思是说，这都近20年过去了，你要再写难道不应该有所超越，或者至少有点美国特色么？ ... 小龙人orwell

  好吧，我收回，这剧有点自己美版的特色的，可是还是有一些自己的特色的。但是第一季这个最大的阴谋就是没有逻辑讲的通啊？

  还有，军事学院那集究竟要讲啥。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册