中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨
来自:Hans(懂哲学却没被骗的一定是骗子)
世界科学技术(中医药现代化) 2010年03期 刘国萍 王忆勤 赵耐青 段艳霞 许朝霞 李福凤 燕海霞 董伟 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJKX201003013.htm 摘要 目的:评价中医临床医生四诊信息判读及诊断的一致性。 方法:邀请医院资深临床内科专家,对患者四诊信息进行判读,并给出辨证诊断结果;运用本课题组制作的心系问诊量表采集的心系病例资料,随机抽取25份病例,邀请两位中医学专家分别对其进行辨证诊断;随机抽取病例15份,邀请3位中医学临床医生进行证素辨证诊断,采用Kappa值统计检验,对其进行一致性评价。 结果:不同医生,同一患者的现场诊断一致性评价结果:判断舌质淡红的专家有9位,一致性56%;脉象信息判读的一致性中脉沉9位,一致性56.2%;诊断虚证的一致性为89%;同一份病例量表,同一医生先后两次诊断的一致性结果:心气虚证Kap一致性系数为0.69,心阳虚证为0.80,痰浊证为0.78;不同医生诊断一致性结果:心气虚证Kap一致性系数为0.63,心阳虚证为0.72,心阴虚证为0.48。 结论:中医临床医生对四诊信息判读及诊断均存在差异性,说明中医临床医生间四诊信息判读及诊断的一致性较差。
还没人赞这篇讨论
最新讨论 ( 更多 )
- 哲学家论哲学与科学 (Hans)
- 请问AI会对文学造成怎样的冲击? (李嘉鱼)
- 文科消亡成为一股全球性浪潮,为什么会出现这种情况?文科相... (Hans)
- 哲学讨伐指南 (Hans)
- 奢谈逻辑 (wszbupt)