Omy。来看NP的这个贴
宋阿慕(尽可能善待他人前提是取悦自己。)
回帖超过500，这争论也忒激烈了。 http://www.douban.com/group/topic/3993197/ 就关于争论写一本叫做《云和山的弊端》的那些评论是否书托问题的。 说到书托哇，我发现豆瓣上经常会争论哪本书的评论是书托写的或是什么的，而且我原来也开过玩笑说别人是书托，托的是叫颜歌的小作者写的《五月女王》（你看这名字我都还记得），后来把那个小盆友弄伤心了，我还特意去道歉了来着。 其实国外评论界把书托称作coach comments，就是连review都谈不上的。。像去年的《时间旅行者的妻子》，后来就爆出连在NewYorker这样的杂志上的书评都是拿了出版社钱的。。 但是针对小年轻写的小说，我觉得这种争论很没必要。他们的小说本身就是作为一个很市场的消费品，根本不存在review。连罗琳都说，她认为针对她作品的评论，称不上严格意义的书评。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 独孤皇后的雌竞之路到底是成功还是失败了？ (白玉茶)
- 唐高祖为什么将李宽过继给楚王李智云而不是李恪？ (白玉茶)
- 唐太宗李世民的杨妃死于何时？ (白玉茶)
- 揭秘长孙皇后选择韦珪当唐太宗贵妃的真实原因 (白玉茶)
- 柳智宇现象 (三大皆空)