苹果在涉嫌电子书市场垄断案庭审占据优势

京时间6月21日消息，周四，美国司法部指控苹果涉嫌操纵电子书价格一案宣告结束。苹果在周四的庭审中暂时占据优势。 周四庭审中，控辩双方——美国司法部和苹果公司分别面对法官丹尼斯·科特(Denise Cote)作了最后的总结陈述，双方各自在总结性陈述发言中重申了过去两周来的观点。 苹果首席律师欧林·斯奈德(Orin Snyder)首先作总结陈述。他称，美国司法部未能充分举证苹果与5大图书出版商秘密、共同操纵了iBookstore商店中电子书涨价。 斯奈德进一步指出，美国司法部在起诉苹果操纵电子书市场价格一案中的做法有些过分。他称：“苹果并未与任何一家出版商达成协议来操纵电子书市场价格。”并称它们之间关于电子书价格的协商是“合规且合法的商业活动。而司法部出据的证据至多也是模棱两可”。 而美国司法部则指控称，苹果通过所谓的“代理商”定价模式，操纵了在其iBookstore上销售的电子书价格，因为在该模式下，内容提供商无法在其他地方以更低的价格销售相同的电子书。这与市场领导者亚马逊采用的“批发零售”模式有所不同。在亚马逊的营销模式中，经销商从内容提供商购买电子书，但对图书内容及价格有自主定夺权。 苹果在总结性陈述中的观点与此前观点非常一致，声称美国司法部发起的诉讼“非常离奇”。而司法部观点则认为，苹果强迫其他零售商就范其定价模式损害了消费者利益。 在本周早些时候，苹果互联网软件和服务副总裁艾迪·库伊(Eddy Cue)在证词中表示，他“不关心”出版商与亚马逊等其他零售商的协商价格。 在总结性陈述中，苹果展示了一幅“运行有iBooks应用的iPad”图片，上面用黑体字写着：“现在是终结电子书诉讼案案的时候了。” 在昨天证据展示结束后，法官科特称“问题已经改变了”。这意味着美国司法部未能证明苹果在该案中存在不当行为。而在6月3日庭审开始之前，该法官曾提供了“初步观点”，称从其获得的证据来看，美国司法部很可能证明苹果是有罪的。 美国司法部律师马克·瑞安(Mark Ryan)重申，苹果与出版商共同操纵电子书市场价格，导致亚马逊电子书价格从之前的9.99美元上升至12.99或14.99美元。“只有一个统一的行业，才能导致亚马逊放弃之前的9.99美元价格标准。”瑞安称。 周四早些时候，斯奈德曾辩称，在苹果进入市场之前，出版商就开始在电子书店控制一些流行数目，直至这些精装本出售数星期后才投放电子书店。如果没有苹果电子书店的问世，这些书目就不会立即出现在电子书店。 在瑞安作总结性申述过程中，科特法官征询瑞安对斯奈德周四早些时候的辩词有何回应，瑞安拒绝对苹果观点发表评论。他称“目前尚不清楚这一行业竞争趋势如何”。 预计科特法官将考虑所有证据，并在未来几个月中做出判决。尽管目前该案无确切的终止日期，但通常情况下该类案件会在庭审两个月后做出宣判。如美国司法部赢得这场官司，而美国33个州检察长所关注的另一起诉讼案必将被提上日程。 转载至:牛智网http://www.niuzhi.cc